مقایسه ایسوس پروآرت P14 با مک‌بوک پرو ۱۴؛ آیا اپل باید بترسد؟

نگاهی نزدیک به لپ‌تاپ ایسوس پروآرت P14 مجهز به تراشه RTX اسپارک انویدیا و مقایسه آن با مک‌بوک پرو ۱۴ اینچی اپل.

تتیم تحریریه۶ دقیقه مطالعه۰ بازدید۱۵ روز پیش
مقایسه ایسوس پروآرت P14 با مک‌بوک پرو ۱۴؛ آیا اپل باید بترسد؟

همان‌طور که مدام می‌گویم، مشکل بزرگ سازش با دو دستگاه وجود دارد. من مک‌بوک پرو ۱۴ اینچی (14-inch MacBook Pro) خود را به خاطر استحکام، عمر باتری، عملکرد حرارتی بی‌صدا، ارگونومی عالی و عملکرد خام برای بار کاری حرفه‌ای‌ام دوست دارم. اما سیستم‌عامل مک‌اواس (macOS) (بیشتر اوقات) مرا از اجرای بومی بازی‌های پی‌سی محروم می‌کند، بنابراین برای انجام این کار به دستگاه دیگری نیاز دارم.

بنابراین وقتی آرتی‌اکس اسپارک انویدیا (Nvidia’s RTX Spark) معرفی شد، امکان ظهور یک سیستم اصلی روزمره جدید را در افق دیدم؛ همان دستگاه همه‌کاره‌ای که همیشه می‌خواستم. و سپس وقتی ایسوس پروآرت P14 (Asus ProArt P14) را در دست راست و مک‌بوک پرو M5 (M5 MacBook Pro) ۱۴ اینچی را در دست چپ گرفتم، کاملاً واضح شد که انتخاب اول خود را از میان محصولات تیم سبز پیدا کرده‌ام.

دلیلش این است که ایسوس صرفاً یک رقیب نساخته؛ آن‌ها به شکلی کاملاً واضح از ابعاد و زیبایی‌شناسی صنعتی کم‌ارتفاع مک‌بوک پرو مهندسی معکوس کرده‌اند. تغییر دادن سبک زندگی اپلی من کار سختی بود، اما نزدیک شدن تا حد امکان به حس و حال اپل، حداقل یک شروع مفید است!

بنابراین برای اولین بار، یک دستگاه ویندوزی دارای معماری سیلیکونی لازم برای به چالش کشیدن سیلیکون اپل است و ایسوس آن را در دستگاهی جای داده که به قلمرو مک‌بوک پرو یورش می‌برد.

طراحی و ساخت: بررسی تفاوت‌های فیزیکی

با قرار دادن مستقیم آن‌ها روی هم، می‌توانید ببینید که ایسوس چقدر از اپل الهام گرفته است، زیرا پروآرت P14 تقریباً میلی‌متر به میلی‌متر با مک‌بوک پرو ۱۴ مطابقت دارد. اما تفاوت‌های ظریفی وجود دارد.

اولین مورد، پوشش بدنه است. آلومینیوم آنودایز شده اپل دارای بافت صاف‌تر و فلزی‌تر است، در حالی که پوشش زغالی مات و مخفیانه ایسوس بافت بسیار جذاب‌تری زیر انگشتان شما دارد.

و دومین مورد، تعادل وزنی است. هنگام نگه داشتن هر دو با یک دست، مدل Pro قطعا متراکم‌تر به نظر می‌رسد، اما توزیع وزن آن متوازن‌تر است. در حالی که در پروآرت P14، دستگاه سبک‌تر است اما وزن بیشتری به سمت سیستم مدیریت حرارت در پشت دستگاه متمایل شده است (که بعداً بیشتر درباره آن خواهیم گفت).

از نظر پورت‌ها، هر دو عملاً برای سازندگان محتوا با پورت‌های کامل اچ‌دی‌ام‌آی (HDMI)، یواس‌بی سی (USB-C) پرسرعت، جک هدفون و اسلات کارت اس‌دی (SD) با اندازه کامل تجهیز شده‌اند. اما برتری پروآرت در اینجا با پورت قدیمی یواس‌بی ای (USB-A) در پهلوی راست آن نمایان می‌شود؛ جزئیات کوچکی که شما را از حمل دانگل‌ها بی‌نیاز می‌کند.

نبرد نمایشگرها: اولد ۲.۸K در برابر لیکوید رتینا XDR

بنابراین وقتی صحبت از انتخاب بین این صفحه‌نمایش‌ها می‌شود، می‌دانم که پیش‌فرض این است که بگوییم «اولد (OLED) بهتر است»، اما این موضوع سطوح مختلفی دارد.

زیرا بله، کنتراست بی‌Rانته، زمان پاسخگویی فوری پیکسل‌ها برای بازی، عدم وجود پدیده شکوفایی نور (Blooming) و نداشتن بریدگی دوربین، به پروآرت P14 برتری می‌دهد. این یک نمایشگر خیره‌کننده است؛ بالاخره این کار تخصص اصلی ایسوس است، زیرا رنگ‌ها روی صفحه نمایش جاری می‌شوند.

اما مک‌بوک پرو (من فرض می‌کنم، زیرا تا زمان آزمایش کامل مشخص نخواهد شد - این صرفاً بر اساس اتفاقات همیشگی است) احتمالاً روشنایی اوج پایدار بالاتری برای کار در فضای باز خواهد داشت.

در واقع، همه‌چیز به کاری که می‌خواهید با آن انجام دهید بستگی دارد. برای بازی و درجه‌بندی رنگی دقیق ویدیو در فضاهای داخلی یا استودیو، پنل اولد در زمینه جذابیت خالص برنده است. با این حال، برای کار در کافه‌های روشن، فناوری مینی‌ال‌ای‌دی (Mini-LED) اپل احتمالاً جایگاه برتر را حفظ خواهد کرد.

نقطه اصطکاک لمسی: حس کلیدها و ترک‌پد

مک‌بوک پرو از نظر ارگونومی همیشه یکی از موارد مورد علاقه من بوده است - که دارای سوئیچ‌های کیبورد قیچی‌شکل کم‌عمق اما سریع در یک فرورفتگی است. این کیبورد آشنا، قابل اعتماد و بدون خستگی به نظر می‌رسد، اما فاقد فاصله حرکتی برای فشردن عمیق در بازی است.

در همین حال، کلیدهای پروآرت P14 دارای فرورفتگی عمیق‌تر، کمی جابجایی کلید بیشتر و فرودی نرم‌تر در زیر هستند. عمق اضافه شده تأثیر رضایت‌بخش‌تری ایجاد می‌کند و پایداری کلیدهای WASD برای بازی کمی بهتر به نظر می‌رسد. اما اگر تمام روز تایپ کنم، ممکن است نرمی جزئی آن دردسرساز شود.

سپس نوبت به ترک‌پدها می‌رسد. اشتباه نکنید، ترک‌پد فیزیکی پروآرت بزرگ و صاف است و کلیک فیزیکی آن حس لامسهخوبی دارد. اما بازخورد هپتیک فورس تاچ (Force Touch) اپل اساساً مانند جادو است، با یک کلیک یکسان در هر نقطه از شیشه و صفر درصد احتمال وجود نقاط کور مکانیکی.

زیر کاپوت

در حال حاضر، من از یک مک‌بوک پرو M5 استفاده می‌کنم، اما می‌توانید آن را تا نسخه‌های M5 پرو یا M5 مکس با حافظه یکپارچه مشترک بین هسته‌های پردازنده مرکزی و گرافیکی ارتقا دهید. نتیجه نهایی عملکرد فوق‌العاده سریعی در تمام کارهای شما است که همیشه یک قدم جلوتر از رقبای کوالکام (Qualcomm)، اینتل (Intel) و ای‌ام‌دی (AMD) بوده است.

و اکنون، پروآرت P14 با پلتفرم RTX Spark N1X به مبارزه با اپل رفته است - که یک پردازنده مرکزی آرم (Arm) ساخت انویدیا را با یک پردازنده گرافیکی اختصاصی بلک‌ورل RTX پیوند می‌دهد و توسط حداکثر ۱۲۸ گیگابایت حافظه یکپارچه پشتیبانی می‌شود.

از نظر میزان پیکربندی، پیکربندی‌های پروآرت P14 از مدل پایه N1X با هسته‌های کمتر و ۲۴ گیگابایت حافظه شروع می‌شوند، بنابراین همه‌کاره بودن پیکربندی‌ها به شما امکان می‌دهد طیف کامل را در برابر مک‌بوک پرو اجرا کنید.

دستگاه اپل در اجرای بازی‌های مدرن تریپل‌ای پی‌سی عقب می‌ماند - مقداری از آن از طریق سازگاری متال (Metal) کار می‌کند، اما بیشتر آن‌ها به شبیه‌سازی ضعیف یا استریم ابری واگذار می‌شوند.

اما با هسته‌های کوادرا (CUDA) در N1X، پروآرت P14 می‌تواند بازی‌های با رزولوشن 1440p را با سرعت ۱۰۰ فریم بر ثانیه، به همراه پشتیبانی از DLSS و سازگاری با سیستم‌های ضد تقلب اجرا کند. فراتر از آن، انتظار دارم که آن‌ها در عملکرد مربوط به سازندگان محتوا و هوش مصنوعی تقریباً برابر باشند. تفاوت‌های موجود در آنجا به بهینه‌سازی نرم‌افزاری برای تراشه بستگی دارد.

موارد بازدارنده بالقوه

  • سرعت فن: وقتی پروآرت P14 را برای بازی تست کردم، این لپ‌تاپ پر سر و صداترین مدل RTX Spark در اتاق بود. مک‌بوک پرو در طول کارهای روزمره نزدیک به بی‌صدا باقی می‌ماند و امیدوارم P14 نیز همینطور باشد - اما مشخص است که حجم عظیمی از سیلیکون انویدیا به جریان هوای تهاجمی نیاز دارد.
  • دوام باتری: انویدیا ادعای عمر باتری «تمام روز» و عملکرد یکسان در حالت اتصال به برق و بدون آن را دارد. در طول آزمایش من، مورد دوم تأیید شد، اما هنوز از مورد اول خبر نداریم! اگر بتواند به آن ۱۲ تا ۱۴ ساعت به بالا از بهره‌وری ترکیبی دنیای واقعی دست یابد، اپل بزرگترین مزیت انحصاری خود را از دست می‌دهد.
  • قیمت: مک‌بوک پرو از ۱,۹۹۹ دلار شروع می‌شود. برای دریافت مقدار حافظه معادل (۲۴ گیگابایت)، این قیمت به ۲,۱۹۹ دلار افزایش می‌یابد. این علامت سوال بزرگ برای لپ‌تاپ‌های N1X است و امیدواریم از نظر هزینه رقابتی باشند.

نتیجه‌گیری اولیه

این یک قضاوت بسیار زودهنگام است، زیرا من چند بار آزمایش پروآرت P14 و پتانسیل آن را در کنار ماه‌ها استفاده از مک‌بوک پرو قرار داده‌ام. اما شانسم را امتحان می‌کنم.

اگر شرایط زیر را دارید، به ایسوس پروآرت P14 سوییچ کنید

شما دیگر هرگز از حمل دو لپ‌تاپ خودداری می‌کنید. اگر یک دستگاه روزمره آلومینیومی شیک و ممتاز می‌خواهید که بتواند کارهای حرفه‌ای شما را در طول روز و بازی‌ها را در شب انجام دهد، پروآرت P14 اولین لپ‌تاپ ویندوزی است که واقعاً به مک‌بوک پرو نزدیک می‌شود.

با مک‌بوک پرو ۱۴ بمانید اگر

بازی کردن اولویت شما نیست؛ عملکرد فوق‌العاده بی‌صدا، ترک‌پد هپتیک یکنواخت و یک پایگاه داده خلاقانه خالص macOS را در اولویت قرار می‌دهید. دوام باتری در این دستگاه ثابت شده است، اما تا زمانی که P14 برای آزمایش وارد نشود، همه‌چیز قطعی نیست.


منبع: tomsguide.com

نظرات۰

برای نوشتن نظر، وارد حساب خود شوید.

ورود / ثبت‌نام

هنوز نظری ثبت نشده — اولین نفری باش که نظر می‌دهد.