بر اساس گزارش Ars Technica، استان بریتیش کلمبیا (British Columbia) از شرکت اوپنایآی (OpenAI) شکایت کرده است تا هزینه ساخت یک مدرسه جدید را پس از تیراندازی جمعی در اوایل سال جاری در منطقه تامبلر ریج (Tumbler Ridge) پرداخت کند. این استان، شرکت اوپنایآی (OpenAI) را به «مساعدت و معاونت در یک تیراندازی جمعی» متهم کرده و مدعی است که چتجیپتی (ChatGPT) ایدئولوژی خشونتآمیز ضارب را تقویت کرده و این شرکت نتوانسته به پلیس هشدار دهد.
استان بریتیش کلمبیا (British Columbia) و شورای مدرسه محلی از شرکت اوپنایآی (OpenAI) و مدیرعامل آن، سم اولتمن (Sam Altman)، برای هزینههای مرتبط از جمله هزینههای واکنش اضطراری، جایگزینی مدرسه و مرکز سلامتی شکایت میکنند. علاوه بر این، این استان خواستار ایجاد تغییرات ایمنی در چتجیپتی (ChatGPT) است و میخواهد گزارشهای گفتوگوی ضارب نیز ارائه شود. اوپنایآی (OpenAI) این گزارشها را تنها پس از تیراندازی با پلیس سوارهنظام سلطنتی کانادا به اشتراک گذاشته بود. این دعوای حقوقی شامل هشت اتهام از جمله سهلانگاری است و به دنبال خسارات تنبیهی و جبرانی میباشد.
این تیراندازی در ماه فوریه رخ داد. ضارب مادر و برادر ناتنی خود را در خانه به قتل رساند و سپس پنج دانشآموز و یک دستیار آموزشی را در دبیرستان تامبلر ریج (Tumbler Ridge Secondary School) کشت. این اتفاق در شهری با حدود ۲۴۰۰ نفر جمعیت رخ داد. این مدرسه هرگز بازگشایی نشد و تخریب آن در ماه اوت آغاز شد. طبق شکواییه، دولتهای فدرال و استانی هر کدام ۱۰۰ میلیون دلار برای ساختوساز جدید متعهد شدهاند.
شرکت اوپنایآی (OpenAI) حساب کاربری چتجیپتی (ChatGPT) ضارب را در ژوئن ۲۰۲۵ به دلیل بحثهای سناریویی مرتبط با خشونت با اسلحه پرچمگذاری کرده بود. بر اساس شکواییه، بازرسانی که چتهای مربوطه را بررسی کردند، به این نتیجه رسیدند که ضارب یک خطر معتبر است و ارجاع به مقامات را توصیه کردند. رهبری اوپنایآی (OpenAI) این موضوع را رد کرد و گفت که این پرونده به «آستانه بالاتری» برای گزارشدهی تهدید «معتبر و قریبالوقوع» نمیرسد. اوپنایآی (OpenAI) این حساب را غیرفعال کرد، اما ضارب به استفاده از چتجیپتی (ChatGPT) از طریق حساب دوم ادامه داد. اگرچه اوپنایآی (OpenAI) اعلام کرد که احترام به حریم خصوصی ضارب از این تصمیم پشتیبانی میکند، اما سم اولتمن (Sam Altman) بعداً به دلیل عدم هشدار به پلیس عذرخواهی کرد.
این شکواییه همچنین مشخصات مدل یا همان Model Spec شرکت اوپنایآی (OpenAI)، یعنی دستورالعملهای نحوه رفتار مدلهای هوش مصنوعی را هدف قرار میدهد. استان بریتیش کلمبیا (British Columbia) میگوید که این مشخصات به چتجیپتی (ChatGPT) توصیه کرده است که «نیتهای خوب را فرض کند» بدون اینکه از کاربر بخواهد قبل از اتخاذ تصمیم امتناع، نیت خود را روشن کند. بر اساس مشخصات، مدل باید «تلاش کند» از آسیبهای واقعی قریبالوقوع جلوگیری کند، اما اگر کاربر نیت غیرقانونی را نشان دهد، امتناع الزامی است. اگر نیت کاربر نامشخص باشد و درخواست در غیر این صورت غیرمجاز نباشد، مدل از آن قانون بدون سؤال پیروی میکند. طبق مشخصات اوپنایآی (OpenAI)، مدلهای تولیدی این شرکت به طور کامل از این دستورالعملها پیروی نمیکنند و شکواییه میافزاید که «خط قرمز» ضد خشونت تنها در دسامبر ۲۰۲۵ اضافه شده است.
استان بریتیش کلمبیا (British Columbia) همچنین استدلال متقابل اوپنایآی (OpenAI) در مورد حریم خصوصی را به چالش میکشد، زیرا این شرکت از قبل اطلاعات محرمانهای از جمله نام، ایمیل، آدرسهای IP و موقعیت مکانی عمومی مشتق شده از IP برای هر دو حساب ضارب را در اختیار داشت. سیاست حفظ حریم خصوصی اوپنایآی (OpenAI) در خارج از اتحادیه اروپا و ایالات متحده، از جمله نسخه اجرایی در ژوئن ۲۰۲۵، اجازه اشتراکگذاری دادههای شخصی با مقامات دولتی را برای محافظت از عموم میدهد. این شرایط تماس با پلیس را اختیاری باقی میگذارد.
این پرونده به دنبال ۳۷ دعوای حقوقی دیگر در ایالات متحده در رابطه با تامبلر ریج (Tumbler Ridge) از زمان تیراندازی مطرح میشود. شرکت اوپنایآی (OpenAI) هنوز به این شکواییه پاسخ نداده است اما ممکن است به دلایل سهولت جغرافیایی با پرونده ثبت شده در کالیفرنیا مخالفت کند. این استان میخواهد این گزارشها بلافاصله تولید شوند که بر شکواییه تأثیر خواهد گذاشت. اوپنایآی (OpenAI) همچنین با پروندههای حقوقی دیگری مربوط به ایمنی مواجه است، از جمله پروندهای در فلوریدا بر سر ادعاهایی مبنی بر اینکه خدمات خود را بازاریابی کرده در حالی که خطرات احتمالی، از جمله خطرات برای کودکان را پنهان کرده است. مهمتر و ماندگارتر از هر غرامتی، تأثیر نتیجه این پروندهها بر آینده ایمنی و حریم خصوصی هوش مصنوعی خواهد بود.
منبع: tomshardware.com