روزنامه دولتی چین (China) درخواست داریو آمودی (Dario Amodei)، بنیانگذار شرکت آنتروپیک (Anthropic)، مبنی بر «تنظیم سرعت در مرزهای فناوری» را کماهمیت جلو داد. روزنامه چاینا دیلی (China Daily)، ارگان رسمی انگلیسیزبان حزب کمونیست چین، این اقدام را که مورد حمایت سام آلتمن (Sam Altman)، مدیرعامل اوپنایآی (OpenAI) و ایلان ماسک (Elon Musk) از شرکت اسپیساکسآی (SpaceXAI) قرار گرفته بود، زیر سوال برد و پرسید که آیا آنها این کار را از سر نگرانی برای بشریت انجام میدهند یا از رقابت با چین میترسند.
این نشریه نوشت: «این گزارش و «ائتلاف» شرکتی که پس از آن شکل گرفت، در جوهر خود یک بازی هماهنگشده و واکنشی به رقابت چین و فشارهای نظارتی واشنگتن بود. اهداف آن سه مورد بود: کند کردن پیشرفت هوش مصنوعی چین، کسب یک محیط سیاستی مطلوب در داخل و حفظ اشتیاق سرمایهگذاران نسبت به هوش مصنوعی ایالات متحده.» این نشریه همچنین این اقدام را اینگونه مورد انتقاد قرار داد: «هماهنگی پیشنهادی میان این سه شرکت بیشتر شبیه به باشگاهی است که قوانین عضویت آن پیش از اعلام فهرست مهمانان تدوین شده است. یک چارچوب جهانی ایمنی هوش مصنوعی که چین را مستثنی کند، کاملاً جهانی نیست.»
این مقاله همچنین به تلاشهای ایالات متحده در مسدود کردن پیشرفت هوش مصنوعی چین اشاره کرد؛ هم از طریق سختافزار با مسدود کردن دسترسی پکن (Beijing) به آخرین تراشههای انویدیا (Nvidia)، و هم از طریق نرمافزار با اتهامات مکرر آمودی (Amodei) مبنی بر استخراج غیرقانونی مدلهای کلود (Claude) توسط آزمایشگاههای هوش مصنوعی چین. روزنامه چاینا دیلی (China Daily) گفت که این تلاشها ظاهراً شکست خوردهاند و به موفقیت مدلهای دیپسیک (DeepSeek) و کیمی کی۳ (Kimi K3) اشاره کرد که عملکرد بسیار خوب و در عین حال هزینه بسیار پایینی داشتند.
دسترسی به این مدلها باعث شده است که بسیاری از کاربران هوش مصنوعی تقاضای خود را به سمت توکنهای ارزانتر مانند کیمی کی۳ (Kimi K3) و دیپسیک وی۴ پرو (DeepSeek V4 Pro) در مقایسه با مدلهای گرانقیمت مرزی مانند فیبل ۵.۱ (Fable 5.1)، جیپیتی ۵.۶ سول (GPT 5.6 Sol)، گروک ۴.۶ (Grok 4.6) و کیمی کی۳ حداکثر (Kimi K3 Max) تغییر دهند.
روزنامه چاینا دیلی (China Daily) همچنین از تمرکز آمودی بر مستثنی کردن چین در پیشنهادش انتقاد کرد. این مقاله پیشنهاد میکند که این اقدام با هدف افزایش شکاف فناوری میان دو رقیب در حوزه فناوری هوش مصنوعی و اعطای فضای تنفس به آزمایشگاههای هوش مصنوعی آمریکایی برای «تنظیم سرعت در مرزهای فناوری» انجام شده و نشان میدهد که واشنگتن چگونه هوش مصنوعی چین را به عنوان یک تهدید وجودی میبیند.
با این وجود، سیاست چین برخی از خطرات مطرحشده توسط آمودی را به رسمیت میشناسد. اداره استانداردسازی چین با همکاری اداره فضای سایبری چین میگوید که توسعه فناوری هوش مصنوعی باید تحت نظارت باشد چرا که ممکن است از کنترل انسان خارج شود.
این رسانه دولتی میگوید: «نگاه کردن به مسابقه هوش مصنوعی به عنوان یک بازی با جمع صفر، همکاری لازم برای مدیریت آن خطرات را دشوارتر میکند. چین و ایالات متحده باید در مواردی که هیچکدام به تنهایی نمیتوانند پیامدها را مدیریت کنند، با یکدیگر همکاری کنند. گفتوگوی برنامهریزیشده پیرامون ایمنی هوش مصنوعی میان دو طرف و تبادلات سطح بالای آینده، فرصتهایی را برای تعامل عملی فراهم میکند. نوید هوش مصنوعی در خدمت به منافع مشترک بشریت است، نه در تبدیل شدن به ابزاری برای کسب سود ژئوپلیتیک یا سوءاستفاده برای منافع شخصی.»
منبع: tomshardware.com