بررسی خنک‌کننده‌های دیپ‌کول AK620 و AK400 G2

بررسی نسل دوم خنک‌کننده‌های بادی دیپ‌کول (DeepCool) یعنی AK400 G2 و AK620 G2 که با طراحی‌های چوبی و نمایشگر دیجیتال عرضه می‌شوند.

تتیم تحریریه۱۲ دقیقه مطالعه۰ بازدید۱۴۰۵/۵/۲۰
بررسی خنک‌کننده‌های دیپ‌کول AK620 و AK400 G2

شرکت دیپ‌کول (DeepCool) بیش از یک دهه است که کیس‌ها و محصولات خنک‌کننده رایانه‌ای نوآورانه، جذاب و اغلب مقرون‌به‌صرفه را به بازار عرضه می‌کند. سبد محصولات فعلی این شرکت شامل خنک‌کننده‌های بادی و مایع (AIO)، کیس‌های کامپیوتر، کیبوردها، منابع تغذیه و سایر لوازم جانبی می‌شود.

ما در گذشته تحت تأثیر خنک‌کننده‌های بادی AK620 و Assassin VC Elite این شرکت قرار گرفته بودیم. در سال ۲۰۲۴، این شرکت مستقر در پکن از فروش محصولات در ایالات متحده منع شد، اما به تولید و بهبود محصولات خنک‌کننده خود برای بازارهای دیگر ادامه داد. مصرف‌کنندگان آمریکایی نیز در صورت تمایل به پرداخت هزینه‌های اضافی حمل‌ونقل، گزینه واردات این خنک‌کننده را دارند.

در اینجا، ما به بررسی نسل دوم خنک‌کننده‌های سری AK دیپ‌کول یعنی AK400 G2 و AK620 G2 می‌پردازیم. این محصولات در دو سبک عرضه می‌شوند: یکی با پوشش‌های بالایی طرح چوب و دیگری دارای نمایشگر دیجیتال.

بیایید نگاهی به مشخصات و ویژگی‌های این خنک‌کننده‌ها بیندازیم، سپس بنچمارک‌های حرارتی و نویز را بررسی کرده و تصمیم بگیریم که آیا خنک‌کننده‌های سری AK G2 دیپ‌کول سزاوار قرار گرفتن در فهرست بهترین خنک‌کننده‌های پردازنده ما هستند یا خیر.

مشخصات DeepCool AK620 G2/AK400 G2

خنک‌کننده: DeepCool AK620 G2/AK400 G2

رنگ‌ها: مشکی یا سفید، با گزینه‌های طرح چوب یا نمایشگر دیجیتال

قیمت پیشنهادی سازنده (MSRP): نامشخص

نورپردازی: ندارد

گارانتی: ۳ سال

سازگاری سوکت: AMD AM5/AM4 و Intel 1700/1851/1200/115x

ابعاد هیت‌سینک: مدل AK620 G2 برابر با ۱۲۵ (طول) در ۱۱۵ (عرض) در ۱۵۹ میلی‌متر (ارتفاع)؛ مدل AK400 G2 برابر با ۱۳۰ (طول) در ۹۲ (عرض) در ۱۵۱ (ارتفاع) میلی‌متر

حداکثر TDP (آزمایش‌های ما): برای مدل AK620 G2 بیش از ۲۵۱ وات با پردازنده رایزن ۹ ۹۹۵۰ایکس‌تری‌دی (Ryzen 9 9950X3D) شرکت AMD و بیش از ۲۴۴ وات برای مدل AK400 G2.

ویژگی‌های خنک‌کننده‌های بادی AK G2 دیپ‌کول

▶️ لوله‌های حرارتی و هیت‌سینک

در مدل تک‌برجی AK400 G2، چهار لوله حرارتی مسی با تماس مستقیم و کمی جابه‌جاشده در پایه تعبیه شده‌اند تا گرما را از پردازنده به هیت‌سینک و پره‌های آن منتقل کنند.

مدل بزرگ‌تر و دوبرجی AK620 G2 دارای شش لوله حرارتی مسی با فاصله مساوی است.

طراحی پره‌های هیت‌سینک در هر دو مدل مشابه است. بخش‌های جلویی دارای طراحی پازل‌مانند هستند که در زیر نشان داده شده است.

سمت خروجی هوا دارای سبک ماتریس شطرنجی است که خنک‌کننده‌های بادی دیپ‌کول به آن شناخته می‌شوند؛ طراحی که به گفته این شرکت باعث بهبود فشار استاتیک می‌شود.

▶️ فن‌های ۱۲۰ میلی‌متری با کارایی بالا

یک خنک‌کننده فراتر از هیت‌سینک است. فن‌های موجود مستقیماً بر سطح نویز و عملکرد خنک‌کنندگی تأثیر می‌گذارند. فن‌های موجود در هر دو مدل AK400 و AK620 G2 اساساً یکسان هستند — اما فن تکی AK400 تا ۱۰ درصد سریع‌تر از دو فن همراه با AK620 G2 می‌چرخد.

سرعت فن برای AK400 G2 معادل ۲۲۰۰ دور در دقیقه (با تلورانس ۱۰± درصد) و برای AK620 G2 معادل ۲۰۰۰ دور در دقیقه (با تلورانس ۱۰± درصد) است.

جریان هوای AK400 G2 برابر با ۶۳.۴ فوت مکعب بر دقیقه (CFM) و برای AK620 G2 برابر با ۵۷.۷۶ فوت مکعب بر دقیقه است.

فشار هوای AK400 G2 برابر با ۳.۳۳ میلی‌متر آب (mmAq) و برای AK620 G2 برابر با ۲.۷۸ میلی‌متر آب است.

▶️ سبک‌های طرح چوب و نمایشگر دیجیتال در دسترس

هر دو مدل AK400 و AK620 در رنگ‌های مشکی یا سفید عرضه می‌شوند، اما دو زیرمجموعه برای ظاهر آن وجود دارد. نسخه‌هایی که ما برای این بررسی تست کرده‌ایم دارای طرح چوب هستند؛ طرحی که از زمان عرضه کیس کامپیوتر نورث (North) شرکت فرکتال دیزاین (Fractal Design) محبوبیت فزاینده‌ای در رایانه‌های شخصی دست‌ساز پیدا کرده است.

اگر طرح چوب را دوست ندارید، دیپ‌کول یک پوشش مشکی شطرنجی نیز قرار داده است که می‌توانید به جای پوشش‌های چوبی از آن استفاده کنید.

همچنین نسخه نیکس (Nyx) از AK620 G2 نیز موجود است که دارای یک نمایشگر دیجیتال است که معیارهای عملکرد پردازنده شامل دما، فرکانس، مصرف برق و استفاده کلی از پردازنده را نشان می‌دهد.

▶️ فاصله ترخیص رم (RAM Clearance)

طراحی AK400 G2 به گونه‌ای است که روی اسلات‌های DIMM قرار نمی‌گیرد و با آن‌ها تداخل ندارد و تضمین می‌کند که تمام اندازه‌های رم، صرف نظر از ارتفاع، سازگار هستند.

استیک‌های استاندارد DDR5 با ارتفاع ۴۰ میلی‌متر به خوبی زیر مدل بزرگ‌تر AK620 G2 جای می‌گیرند، اما استیک‌های بلندتر به طور کامل در زیر آن قرار نمی‌گیرند. بنچمارک تست خنک‌کننده فعلی ما از استیک‌های ساکورا رز تی-فورس اکستریم DDR5-7200 (Sakura Rose T-Force Xtreem) شرکت تیم‌گروپ (TeamGroup) استفاده می‌کند که ارتفاعی برابر با ۴۸.۸ میلی‌متر (۱.۹۲ اینچ) دارند.

اگر شما نیز از ماژول‌های رم بلندتر استفاده می‌کنید، باید محل قرارگیری فن ورودی را چند میلی‌متر بالا ببرید تا هم thứ به‌درستی جا بیفتد، کاری که ما نیز انجام دادیم (تصویر بالا را ببینید). این کار ممکن است در برخی سناریوها منجر به عملکرد خنک‌کنندگی کمی پایین‌تر شود. اما با این وجود، AK620 G2 عملکرد عالی داشت، همان‌طور که در بخش بنچمارک‌ها خواهید دید.

▶️ بسته‌بندی

بسته‌بندی بیرونی برای محصولات دیپ‌کول رایج است: یک جعبه قهوه‌ای ساده با یک خط آبی و لوگوی دیپ‌کول که با یک پوشش تصویری از خنک‌کننده احاطه شده است.

هیت‌سینک و فن‌ها توسط فوم قالب‌گیری شده محافظت می‌شوند و لوازم جانبی در یک جعبه مقوایی کوچک قرار دارند. اقلام موجود در بسته عبارتند از:

  • سخت‌افزار نصب برای پلتفرم‌های AMD و اینتل
  • پوشش‌های بالایی جایگزین
  • پیچ‌گوشتی (فقط برای AK620 G2)
  • مدل AK620 G2 شامل یک لوله خمیر حرارتی است؛ AK400 G2 دارای خمیر حرارتی از پیش نصب‌شده است
  • هیت‌سینک تک‌برجی (AK400 G2) یا دوبرجی (AK620 G2)
  • فن‌های ۱۲۰ میلی‌متری و گیره‌های فن
  • راهنمای نصب

▶️ نصب AK620 G2 روی سوکت AM5

ابتدا باید مکانیسم نگهدارنده پیش‌فرض AM4/5 را بردارید و سپس پایه‌های نصب را در اطراف سوراخ‌های پیچ آشکار قرار دهید.

مرحله بعدی قرار دادن نوارهای نصب در بالای پایه‌ها، محکم کردن آن‌ها با پیچ‌های موجود و سپس اعمال خمیر حرارتی است. اگر مطمئن نیستید که چگونه این کار را انجام دهید، ما یک راهنمای مفید برای اعمال خمیر حرارتی داریم که روش‌های مختلفی را که می‌توانید استفاده کنید پوشش می‌دهد. پس از آن، برج هیت‌سینک را در برابر پردازنده و نوارهای نصب قرار دهید و با استفاده از پیچ‌گوشتی آن را محکم کنید.

هنگامی که هیت‌سینک محکم شد، فن‌های ۱۲۰ میلی‌متری را به هیت‌سینک‌ها وصل کنید. در نهایت، کابل‌های PWM فن‌ها را به هدرهای مربوطه روی مادربرد خود متصل کنید.

پیکربندی تست دنیای واقعی – پلتفرم AMD AM5

ما خنک‌کننده‌ها را با هر دو پردازنده رایزن 9950X3D و مدل همتای بدون V-Cache آن یعنی 9950X تست کرده‌ایم. تفاوت‌هایی در نحوه تأثیرپذیری پردازنده 9950X و 9950X3D از رویدادهای حرارتی وجود دارد. در حالی که خروجی حرارتی CCDهای پردازنده 9950X3D شرکت AMD نسبتاً متعادل است، مدل 9950X دارای یک CCD است که بسیار داغ‌تر از دیگری اجرا می‌شود و اختلاف آن در برخی سناریوها بیش از ۱۰ درجه سانتی‌گراد است که در زیر نشان داده شده است.

نتایج بنچمارک به اشتراک گذاشته شده در این بررسی‌ها ممکن است با دیگران متفاوت باشد زیرا من روی نتایجی تأکید می‌کنم که با استفاده در دنیای واقعی قابل مقایسه هستند. این بدان معناست که من معمولاً خنک‌کننده‌های پردازنده را در داخل یک کیس دسکتاپ بسته تست می‌کنم که در مقایسه با سایر روش‌های تست، مشکل خنک‌سازی را افزایش می‌دهد.

بسیاری از بازبینی‌کنندگان، خنک‌کننده‌ها را روی یک بنچمارک تست باز آزمایش می‌کنند که نیاز جریان هوا کمتر و دمای محیط پایین‌تری دارد. این باعث می‌شود خنک‌کننده‌های ضعیف‌تر قوی‌تر از آنچه واقعاً هستند به نظر برسند. برخی نیز از صفحات حرارتی عمومی برای تست راه‌حل‌های خنک‌کننده استفاده کرده‌اند. من احساس می‌کنم که این روش‌ها شرایط واقعی خنک‌کننده را به دقت منعکس نمی‌کنند.

پردازنده: AMD Ryzen 9 9950X3D

کارت گرافیک: MSI Ventus 3X RTX 4070Ti Super

رم: TeamGroup Diamond Rose T-Force Xtreem DDR5-7200

مادربرد: MSI X870E Carbon Wifi

کیس: Tryx Flova F50

آخرین راه‌اندازی تست ما از کیس کامپیوتر Flova F50 ساخت شرکت تریکس (Tryx) استفاده می‌کند.

این کیس دارا یک فن «جریان متقاطع» منحصربه‌فرد است که هوا را از پهلو می‌کشد؛ ادعایی که این شرکت می‌گوید مؤثرتر از فن‌های ورودی سنتی است. برای تست‌های خنک‌کننده بادی، ما یک فن ورودی تکی Noctua NF-A12 G2 اضافه کرده‌ایم.

عملکرد PBO و حداکثر سطوح نویز

ما با تمرکز بر یک تست عملکرد حداکثری سنتی شروع می‌کنیم که در آن به فن‌های خنک‌کننده پردازنده اجازه داده می‌شود برای بهترین خنک‌سازی ممکن به سریع‌ترین سرعت خود برسند.

روشن کردن PBO به رایزن ۹ ۹۹۵۰ایکس‌تری‌دی AMD اجازه می‌دهد تا حدودی عملکرد خود را به حداکثر برساند و تمام خنک‌کننده‌های بادی که با PBO فعال با استفاده از مادربرد X870E Carbon Wifi شرکت MSI تست کرده‌ام، به حداکثر دمای پردازنده ۹۵ درجه سانتی‌گراد (۲۰۳ درجه فارنهایت) می‌رسند و تا حدودی دچار افت عملکرد حرارتی (Thermal Throttling) می‌شوند.

نتایج خنک‌کننده‌های مایع که اخیراً تست کرده‌ایم در بالا نشان داده نشده است زیرا آن‌ها قادرند رایزن ۹ ۹۹۵۰ایکس‌تری‌دی AMD را زیر حد مجاز دما (TJ Max) نگه دارند و به همین دلیل ارقام مصرف برق کاملاً قابل مقایسه نیستند.

عملکرد AK620 G2 دیپ‌کول به سادگی فوق‌العاده است و از هر خنک‌کننده بادی که روی بنچمارک فعلی خود تست کرده‌ایم بهتر عمل می‌کند. مدل کوچک‌تر آن یعنی AK400 G2 نیز برای یک خنک‌کننده بادی تک‌برجی عملکرد نسبتاً خوبی دارد و کمی بهتر از SK620V شرکت سودوکو (Sudokoo) عمل کرده و تنها ۲.۴ وات از AK620 SLK شرکت آی‌دی-کولینگ (ID-Cooling) عقب‌تر است!

برای ارائه انواع بیشتری از نمونه‌های مقایسه، نموداری از همان تست‌ها را از آخرین بنچمارک تست خنک‌کننده AMD Ryzen 9 9950X3D خود قرار داده‌ام. اما به خاطر داشته باشید که این نتایج ۱۰۰ درصد قابل مقایسه نیستند، زیرا از کیس و فن‌های متفاوتی استفاده شده است؛ دمای محیط نیز در نتایج زیر کمی بالاتر است.

جدیدترین بنچمارک تست ما که برای این بررسی و سایر بررسی‌های اخیر استفاده شده است، شامل یک فن ورودی Tryx crossblade و همچنین یک فن ورودی تکی نوکتوا (Noctua) NF-A12 G2 است که منجر به عملکرد بهتر خنک‌کنندگی هوا می‌شود.

برخی از خنک‌کننده‌ها در تست‌های حداکثر قدرت عملکرد خوبی دارند، اما برای حفظ این عملکرد نیاز به کار با سر و صدای زیاد دارند، اما این مورد در مورد خنک‌کننده‌های بادی AK G2 دیپ‌کول صدق نمی‌کند. حداکثر سطح نویز آن‌ها با اندازه‌گیری‌های به ترتیب ۴۲.۴ و ۴۱۹ دسی‌بل (dBA)، آن‌ها را در میان بی‌سروصداترین خنک‌کننده‌های موجود در نمودارهای ما قرار می‌دهد.

بنچمارک‌های حرارتی ۲۰۰ وات

برای تست حرارتی بعدی، تنظیمات مادربرد را روی پیش‌فرض‌های آن‌ها رها می‌کنم که هنگام اجرای Cinebench R23 منجر به محدودیت توان ۲۰۰ وات می‌شود.

با این تست حرارتی، AK620 G2 دیپ‌کول به دومین نتیجه برتری که از هر خنک‌کننده بادی به دست آوردیم، نزول می‌کند. نسخه تک‌برجی یعنی AK400 G2 همچنان در مقایسه با محصولات دوبرجی عملکرد خوبی دارد و بهتر از SK620V سودوکو عمل می‌کند و تنها کمی عقب‌تر از NX600 مون‌تک (Montech) با فن‌های قدرتمند E28 خود است.

نتایج حرارتی ۱۵۰ وات به همراه کارت گرافیک و سطوح نویز

تست بعدی ما Cinebench را روی پردازنده با محدودیت توان ۱۵۰ وات اجرا می‌کند، در حالی که هم‌زمان Furmark را روی کارت گرافیک MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3x OC اجرا می‌کند. این باعث می‌شود کارت گرافیک حدود ۲۹۵ وات توان مصرف کند. این تست برای شبیه‌سازی گرمای بازی‌ها طراحی شده است که در درجه اول پردازنده و کارت گرافیک را تحت فشار قرار می‌دهند.

در نگاه اول، ممکن است فکر کنید نتایج بالا - هنگامی که به منحنی فن پیش‌فرض مادربرد X870E Carbon شرکت MSI گره خورده‌اند - در مقایسه با خنک‌کننده‌های رقیب نشان داده شده در نمودار، کمی ضعیف به نظر می‌رسند.

اما گرما تنها بخشی از ماجراست. سطوح نویز، به‌ویژه هنگامی که در حال بازی هستید، در اینجا بسیار مهم‌تر هستند. با اندازه گیری سطح نویز فقط ۳۸.۹ دسی‌بل، بلندی صدای این خنک‌کننده‌ها در هنگام بازی مشکلی ایجاد نخواهد کرد. فن‌های کارت گرافیک و/یا کیس شما احتمالاً در بیشتر تنظیمات سر و صدای بیشتری ایجاد خواهند کرد.

تست‌های نرمال‌شده با نویز

بیشتر تست‌ها با خنک‌کننده‌ای که به منحنی فن پیش‌فرض مادربرد MSI X870E Carbon ما گره خورده است انجام می‌شود، اما بسیاری تست‌هایی را با سطوح نویز یکسان‌شده خنک‌کننده‌ها ترجیح می‌دهند. این به ویژه برای کسانی که رایانه‌های بی‌صدا را ترجیح می‌دهند مهم است. این بنچمارک بعدی خنک‌کننده پردازنده را با نویز نرمال شده روی ۳۸.۹ دسی‌بل، با PBO فعال برای پردازنده Ryzen 9 9950X3D تنظیم می‌کند.

نتایج در اینجا بسیار خوب است. با میانگین ۲۴۲.۵ وات خنک‌شده در طول آزمایش، AK620 G2 دیپ‌کول دومین عملکرد برتر خنک‌کننده‌های بادی در این نمودار را نشان می‌دهد. AK400 G2 تک‌برجی پایین‌ترین نتیجه ما است، اما حتی در این صورت، عملکرد آن اساساً هم‌سطح با NX600 مون‌تک است. این برای یک خنک‌کننده بادی تک‌برجی بسیار چشمگیر است.

تست حرارتی رم کارهو DDR5 (Karhu DDR5 RAM)

خنک‌کننده پردازنده شما به صورت ایزوله کار نمی‌کند. این قطعه نه تنها بر دمای پردازنده شما، بلکه بر سایر قطعات سیستم شما مانند رم و کارت گرافیک نیز تأثیر دارد. بدین منظور، من تست استرس رم کارهو را اجرا کرده‌ام. این کار بار حدود ۱۵۳ وات را روی پردازنده قرار می‌دهد و تضمین می‌کند که رم سیستم (DDR5 در مورد من) کاملاً پایدار است. در این نوع سناریو، بیشتر خنک‌کننده‌های آبی (AIO) تمایل دارند نتایج بدتری نسبت به خنک‌کننده‌های بادی داشته باشند.

ثبت دمای DDR5 از این آزمایش به نظر می‌رسد در مقایسه با سایر خنک‌کننده‌های بادی دوبرجی در حد انتظارات باشد. دماها با AK620 G2 دیپ‌کول به طور متوسط ۲۱.۹ درجه سانتی‌گراد بالاتر از دمای محیط بودند. جالب اینجاست که AK400 G2 تک‌برجی دیپ‌کول بهترین دمای رم را در این سناریو در میان هر خنک‌کننده بادی نشان داد.

دمای پردازنده در این آزمایش تقریباً طبق انتظار بود، به طوری که AK620 G2 برخی از بهترین دماها را نشان داد و AK400 G2 گرم‌تر از بیشتر خنک‌کننده‌های دوبرجی در اینجا کار کرد، اما قابل توجه است که همچنان عملکرد بهتری از SK700V سودوکو داشت.

نتیجه‌گیری

دیپ‌کول با نسل دوم خنک‌کننده‌های بادی خود یعنی AK620 G2 و AK400 G2 همچنان با ارائه عملکرد حرارتی قوی و سطوح نویز پایین تحت تأثیر قرار می‌دهد. تنها شکایت اصلی ما این است که این خنک‌کننده‌ها به راحتی برای خرید در ایالات متحده در دسترس نیستند. اگر ترجیح می‌دهید دردسر واردات را تحمل نکنید، پیشنهاد ما رویال پرتور ۱۳۰ (Royal Pretor 130) شرکت ترمال‌رایت (Thermalright) است که عملکرد حرارتی قوی و سطوح نویز پایینی را با قیمت مقرون‌به‌صرفه‌تر ۵۰ دلار آمریکا ارائه می‌دهد.

نظرات۰

برای نوشتن نظر، وارد حساب خود شوید.

ورود / ثبت‌نام

هنوز نظری ثبت نشده — اولین نفری باش که نظر می‌دهد.