درخواستنی بنیاد مرز الکترونیک از فرماندار کالیفرنیا برای وتوی لایحه احراز هویت سنی

با رصد شدن تک‌تک حرکات انگشتان ما در حال اسکرول کردن توسط شبکه‌های اجتماعی و ظهور مدل‌های هوش مصنوعی (AI) که داده‌ها را می‌بلعند، به راحتی می‌توان استدلال کرد که حفظ ناشناسی آنلاین هرگز به این اندازه سخت نبوده است. با این حال، اگر ساکن کالیفرنیا هستید، این کار به زودی حتی سخت‌تر هم خواهد شد. لایحه A.B. 1709 که عملاً نیازمند بررسی سن در شبکه‌های اجتماعی است، در آستانه تبدیل شدن به قانون است مگر اینکه گاوین نیوسام (Gavin Newsom) آن را وتو کند؛ اقدامی که بنیاد مرز الکترونیک (EFF) در یک نامه سرگشاده به فرماندار خواستار آن شده است.

لایحه A.B. 1709 صراحتاً نیازمند بررسی فیزیکی واقعی شناسه آنلاین نیست، اما با توجه به نحوه نگارش آن، شرکت‌ها آزادند از هر روشی که صلاح می‌دانند برای برآورده کردن این الزامات استفاده کنند. به نوبه خود، این موضوع باعث می‌شود بنیاد مرز الکترونیک (EFF) خاطرنشان کند که محتمل‌ترین گزینه برای شبکه‌ها، بررسی‌های مداخله‌جویانه‌ای مانند الزام به آپلود شناسنامه‌های دولتی و/یا بررسی‌های بیومتریک خواهد بود. این بنیاد می‌گوید که این امر قدرت بیشتری را در دستان شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی متمرکز می‌کند و شناسه شخصی یک کالیفرنیایی به مجموعه داده‌های آن‌ها افزوده می‌شود.

جمع‌آوری داده‌های مذکور نه تنها مستعد سوءاستفاده است، بلکه زمینه مناسبی برای نشت داده‌ها فراهم می‌کند که می‌توانند اطلاعات کاربران را در معرض افراد بدخواه قرار دهند، همان‌طور که بارها و بارها توسط نشت‌های گسترده‌ای که متأسفانه به امری رایج تبدیل شده‌اند، ثابت شده است. رویدادهای مربوط به زنجیره خرده‌فروشی تارجت (Target)، مدیریت‌کننده امتیاز اعتباری اکویفا کس (Equifax)، و گروه یونایتد هلث (UnitedHealth Group) همگی میلیون‌ها اطلاعات حیاتی کاربران را فاش کردند که بعدها در حملات جعل هویت جنایی استفاده شدند.

بنیاد مرز الکترونیک (EFF) همچنین استدلال می‌کند که لایحه A.B. 1709 به نوجوانان کمکی نخواهد کرد و با دور نگه داشتن آن‌ها از «جامعه‌های آنلاین حمایتی» و همچنین «سلب فرصت‌های توسعه صدا و دیدگاه‌های خود» می‌تواند آسیب بیشتری نسبت به فایده‌اش داشته باشد. در این نامه ذکر شده است که تحقیق در مورد اینکه آیا شبکه‌های اجتماعی برای نوجوانان خوب هستند یا بد، قطعی نیست و در نتیجه ممکن است حقوق متمم اول قانون اساسی ایالات متحده (First Amendment) نوجوانان نقض شود.

همچنین یک زاویه فنی برای این شکایت وجود دارد، زیرا متن لایحه A.B. 1709 شامل مفادی است که فیدهای الگوریتمی، پخش خودکار (autoplay)، اسکرول بی‌پایان و نوتیفیکیشن‌های پوش (push notifications) را برای کاربران زیر ۱۶ سال هدف قرار می‌دهد. بنیاد مرز الکترونیک (EFF) ادعا می‌کند که لحن این لایحه به اندازه کافی مبهم است که می‌توان آن را به عنوان ممنوعیت ویژگی‌های کلیدی استاندارد شبکه‌های اجتماعی تفسیر کرد. علاوه بر این، به نظر می‌رسد متن لایحه حاکی از آن است که دادستان کل (Attorney General) می‌تواند برای مهار کردن آن ویژگی‌های «اعتیادآور» قدرت اتخاذ مقررات بیشتری را پیدا کند.

آخرین مورد اما نه کم‌اهمیت‌ترین آن‌ها، بنیاد مرز الکترونیک (EFF) خاطرنشان می‌کند که لایحه A.B. 1709 به هر حال «محکوم به درگیر شدن در دادگاه» است، زیرا قوانین از پیش به تصویب رسیده از لوایح A.B. 1043 (فشار دادن احراز هویت سنی به سطح دستگاه، آشکار کردن یک رده سنی) و S.B. 976 (رضایت والدین برای فعال‌سازی ویژگی‌های رسانه‌های اجتماعی) احتمالاً به جای تکمیل کردن الزامات لایحه جدید، با آن در تضاد خواهند بود. گام قابل بحث این لایحه در راستای نقض حقوق متمم اول قانون اساسی نیز احتمالاً با چالش‌هایی روبرو خواهد شد. اگر فرماندار نیوسام اجازه دهد لایحه A.B. 1709 تصویب شود، دقیقاً چهار ماه دیگر از امروز، در اول ژانویه ۲۰۲۷ اجرایی خواهد شد.

منبع: tomshardware.com