فن زومفن زوم
موبایل و تبلت

آیا گلکسی زد فولد ۸ اولترا بهترین استفاده را از فضای صفحه نمایش خود می‌کند؟

بررسی اینکه آیا گوشی تاشو سامسونگ گلکسی زد فولد ۸ اولترا (Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra) می‌تواند از فضای بزرگ صفحه نمایش خود برای پخش ویدیو و فیلم به بهترین شکل استفاده کند.

تتیم تحریریه۱۲ دقیقه مطالعه۰ بازدید۱۴۰۵/۵/۱۹
آیا گلکسی زد فولد ۸ اولترا بهترین استفاده را از فضای صفحه نمایش خود می‌کند؟

وقتی صحبت از پخش فیلم و سریال می‌شود، صفحه نمایش بزرگ‌تر معمولاً گزینه بهتری در نظر گرفته می‌شود. اما این موضوع تنها زمانی واقعاً کارآمد است که شکل صفحه با نسبت تصویر محتوای مورد نظر مطابقت داشته باشد. این مسئله برای اکثر گوشی‌ها یا تبلت‌ها مشکلی ایجاد نمی‌کند، اما در مورد نمایشگرهای تاشو بزرگ و با شکل عجیب‌وغریب مانند نمایشگر سامسونگ گلکسی زد فولد ۸ اولترا (Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra) چطور؟

من در چند هفته گذشته در حال تست زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) بوده‌ام و تعجب‌آور نیست که تماشای ویدیو روی نمایشگر بزرگ‌تر به این معناست که باید با فضاهای خالی بزرگ در اطراف ویدیو نیز کنار بیایم. این موضوع می‌تواند بسیار آزاردهنده باشد، به‌ویژه در محیط‌های روشن‌تر که هم خط تا (crease) نمایشگر و هم انعکاس تصویر خودم را برجسته می‌کنند.

قیمت ممکن است (دوباره) افزایش یافته باشد، اما هنوز دلایل زیادی برای خرید زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) وجود دارد. یک صفحه نمایش تاشو بزرگ ۸ اینچی به همراه یک نمایشگر رویی (cover display) ۶.۵ اینچی، مجموعه دوربین‌های اصلی سه‌گانه (با لنز اصلی ۲۰۰ مگاپیکسلی)، عملکرد قدرتمند و عمر باتری عالی در آن پنهان شده است. آمازون همچنین در حال حاضر با هر خرید یک کارت هدیه ۳۵۰ دلاری هدیه می‌دهد.

اما همان‌طور که بدون شک بسیاری اشاره خواهند کرد، روش‌های متعددی برای تماشای ویدیو روی گلکسی زد فولد ۸ اولترا (Galaxy Z Fold 8 Ultra) وجود دارد. نمایشگر رویی وجود دارد که با وجود باریک‌تر بودن نسبت به اکثر گوشی‌ها، یک تجربه تماشای سنتی را ارائه می‌دهد. نمایشگر تاشو را نیز می‌توان در حالت‌های عمودی یا افقی قرار داد و جابه‌جایی بین آن‌ها نسبت تصویر را برعکس می‌کند.

اگرچه ممکن است این موضوع مهم به نظر نرسد، اما زد فولد 8 اولترا (Z Fold 8 Ultra) یک مربع کامل نیست و این بدان معناست که چرخش همچنین نحوه قرارگیری محتوای ویدیویی روی گوشی شما را تغییر می‌دهد. اما کدام حالت راه بهتری برای تماشای محتوا است؟ من سه تجربه تماشای زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) را در مقایسه با آیفون ۱۷ پرو مکس (iPhone 17 Pro Max) تست کردم تا متوجه شوم.

نحوه تست کردن صفحه نمایش‌ها

بارگذاری مقداری محتوا روی صفحه نمایش و تکیه صرف بر احساسات برای نتیجه‌گیری کار آسانی است، اما من با اندازه‌گیری فعالانه همه چیز روی صفحه، کار را یک قدم جلوتر بردم. این کار با خود صفحه نمایش شروع شد؛ اندازه‌گیری بین حاشیه‌ها و محاسبه میزان فضای صفحه نمایشی که در واقع در دسترس است.

در این نقطه باید هشدار دهم که این فقط یک محاسبه تقریبی است، زیرا هر چهار گوشی دارای گوشه‌های منحنی هستند. این موضوع در مورد زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) اهمیت کمتری دارد زیرا آن انحناها بسیار جزئی هستند. با این حال، گوشه‌های آیفون ۱۷ پرو مکس (iPhone 17 Pro Max) بزرگ‌تر و گردتر هستند، به این معنی که کل مساحت صفحه نمایش کمی کوچک‌تر از محاسبات است.

هنگامی که مساحت کل هر نمایشگر محاسبه شد، به سراغ استریم کردن رفتم، انواع مختلفی از محتوا را پخش کردم و اندازه فضای صفحه نمایشی را که اشغال می‌کردند، اندازه‌گیری نمودم. محتوا شامل موارد زیر بود:

  • «ایکس‌من (۲۰۰۰)» ("X-Men (2000)") با نسبت (۲:۳۹:۱) خریداری شده در یوتیوب
  • «ایکس‌من-۹۷» ("X-Men-97") با نسبت (۲:۳۵:۱) در دیزنی پلاس (Disney Plus)
  • «زندگی جدید امپراتور» ("The Emperor's New Groove") با نسبت (۱۶:۹) در دیزنی پلاس (Disney Plus)
  • «اسکرابز» ("Scrubs") محصول ۲۰۰۱ با نسبت (۴:۳) در دیزنی پلاس (Disney Plus)
  • «انتقام‌جویان: پایان بازی» ("Avengers: Endgame") با نسبت (۲:۳۹:۱) در دیزنی پلاس (Disney Plus)
  • نسخه پیشرفته آی‌مکس «انتقام‌جویان: پایان بازی» ("Avengers: Endgame IMAX Enhanced Edition") با نسبت (۱:۹:۱) در دیزنی پلاس (Disney Plus)
  • ویدیوهای عمودی مختلف در تیک‌تاک (TikTok)

من هر ویدیو را برای پخش روی چهار نوع صفحه نمایش تنظیم کردم، سپس اندازه هر ویدیو را اندازه‌گیری نمودم. با در دست داشتن این اطلاعات، توانستم محاسبه کنم که آن‌ها در واقع چه مقدار از فضای صفحه نمایش را استفاده کرده‌اند و در نتیجه، چه مقدار فضا بدون استفاده باقی مانده است. نکته مهم این است که این به من امکان می‌دهد بهترین گزینه را برای تماشای محتوا در چیزی نزدیک به یک تجربه تمام‌صفحه پیدا کنم.

همچنین باید اشاره کنم که اگرچه بسیاری از پلتفرم‌های استریم گزینه «بزرگنمایی برای پر کردن» (zoom to fill) را روی گوشی‌های هوشمند و تبلت‌ها ارائه می‌دهند، من این مورد را در نظر نگرفته‌ام زیرا اساساً ویدیو را برش می‌دهد و به این معنی است که شما همه اتفاقات در حال جریان را نمی‌بینید.

آیفون ۱۷ پرو مکس (iPhone 17 Pro Max)

آیفون ۱۷ پرو مکس (iPhone 17 Pro Max) حدود ۱۷.۶ اینچ مربع فضای صفحه نمایش در دسترس دارد، اما به نظر می‌رسد بسیاری از محتواهای تست‌شده به طور پیش‌فرض برای پر کردن آن فضا تلاش می‌کنند. کارآمدترین استفاده از صفحه نمایش متعلق به تیک‌تاک (TikTok) است که ۹۲.۹۴ درصد از صفحه را به خود اختصاص می‌دهد. با توجه به فید ویدیوی عمودی این پلتفرم که تقریباً می‌تواند تمام طول صفحه را پوشش دهد، این نباید چندان تعجب‌آور باشد.

وقتی صحبت از ویدیوی افقی می‌شود، محتوا عملکرد چندان خوبی ندارد. بدترین مورد «اسکرابز» ("Scrubs") بود، البته این نباید واقعاً تعجب‌آور باشد زیرا فصل‌های اولیه با نسبت تصویر (آن زمان استاندارد) ۴:۳ پخش شدند. آن شکل جعبه‌مانند برای پر کردن دستگاه‌های با صفحه نمایش عریض‌تر چندان عالی نیست، که این امر با این واقعیت منعکس می‌شود که تنها ۶۱.۴۱ درصد از فضای موجود را پر کرد.

فیلم‌های لایو اکشن وایداسکرین نیز عملکرد چندان بهتری نداشتند. هر دو فیلم به صورت عمودی برش خورده‌اند و نمی‌توانند از ارتفاع افقی به طور کامل استفاده کنند، اما در استفاده از عرض آیفون نیز کوتاهی نکرده و از آن سمت هم برش می‌خورند. در واقع، تمام فیلم‌ها از این موضوع رنج می‌بردند و حداقل ۱.۱ اینچ فضای هدررفته در دو طرف صفحه نمایش باقی گذاشتند. با این حال، در نهایت، هر دو فیلم فضای کمی کمتر از «اسکرابز» ("Scrubs") هدر دادند و ۶۱.۹۵ درصد از فضای صفحه نمایش قابل استفاده را اشغال کردند.

نسخه آی‌مکس (IMAX) فیلم «انتقام‌جویان: پایان بازی» ("Avengers: Endgame") عملکرد کمی بهتر داشت؛ به طوری که صحنه‌های آی‌مکس (IMAX) بیشتر از نسبت تصویر استاندارد از فضای عمودی استفاده کردند. به همین دلیل، این فیلم به همراه «ایکس‌من-۹۷» ("X-Men-97") با نسبت‌های عجیب‌وغریب، ۷۷.۹۵ درصد از فضای صفحه نمایش در دسترس آیفون را اشغال کردند. پس از آن فیلم «زندگی جدید امپراتور» ("The Emperor's New Groove") با نسبت ۱۶:۹ با ۷۶.۵۳ درصد قرار گرفت که این اختلاف مربوط به ویدیویی کمی کوتاه‌تر و باریک‌تر است.

سامسونگ گلکسی زد فولد ۸ اولترا (نمایشگر رویی)

با نگاهی به نتایج نمایشگر رویی زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra)، چند مورد عجیب را مشاهده خواهید کرد. هم «ایکس‌من ۹۷» ("X-Men 97") و هم نسخه استاندارد «انتقام‌جویان: پایان بازی» ("Avengers: Endgame") صددرصد فضای صفحه نمایش را اشغال کردند. این قطعاً خوب است، اما باعث شد کمی مکث کنم و تعجب کنم که چه اتفاقی در جریان است.

با بررسی اندازه‌گیری‌های نمایشگر رویی در مقایسه با آیفون ۱۷ پرو مکس (iPhone 17 Pro Max)، متوجه شدم که ویدیو روی آیفون در واقع کوچک‌تر بود — با وجود این واقعیت که ۱۷ پرو مکس (17 Pro Max) تقریباً ۲.۵ اینچ مربع فضای صفحه نمایش در دسترس بیشتر دارد.

عجیب‌تر این بود که نسخه خریداری شده من از «ایکس‌من» ("X-Men") در گوگل از «پایان بازی» ("Endgame") کوچک‌تر بود و تنها ۵۳.۱۹ درصد از صفحه را به خود اختصاص داد. هر دوی آن‌ها روی آیفون اندازه یکسانی داشتند، اما زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) تصمیم گرفت که نوارهای سیاه باید برای این فیلم خاص حفظ شوند. به نظر می‌رسد این یک مشکل مربوط به یوتیوب باشد، زیرا ایکس‌من در دیزنی پلاس (Disney Plus) دقیقاً مانند پایان بازی به اندازه کامل صفحه نمایش گسترش یافت.

نسخه آی‌مکس (IMAX) فیلم پایان بازی (Endgame) بدیهی است که کمی ضعیف‌تر عمل کرد، زیرا تصویر بلندتر به فضای بیشتری1 نیاز دارد نسبت به آنچه نمایشگر رویی ۸ اولترا (8 Ultra) اجازه می‌دهد — که باعث ایجاد نوارهای سیاه در دو طرف صفحه شد. با این وجود، باز هم ۸۷.۵۴ درصد از صفحه نمایش موجود را اشغال کرد.

محتوای ۱۶:۹ مانند «زندگی جدید امپراتور» ("The Emperor's New Groove") در اینجا عملکرد بسیار بدتری داشت، زیرا صفحه نمایش باریک مجبور شد ویدیو را در لبه‌ها حتی بیشتر از یک فیلم آی‌مکس (IMAX) کوچک کند. به همین ترتیب، طراحی به این معنا بود که «اسکرابز» ("Scrubs") به لطف نسبت تصویر مربعی‌اش، فضای هدررفته بسیار بیشتری باقی گذاشت. هر دو ویدیو به ترتیب ۷۱.۵۵ و ۵۷.۷۴ درصد از فضای صفحه نمایش موجود را اشغال کردند.

در مورد تیک‌تاک (TikTok)، این نتیجه مرا شگفت‌زده کرد. ویدیوهای عمودی هنگام پخش تمام عرض موجود را اشغال کردند، اما از طول صفحه استفاده کامل نکردند. که باز هم، حدس می‌زنم به دلیل نمایشگر رویی باریک ۸ اولترا (8 Ultra) باشد و به این معناست که تیک‌تاک (TikTok) فقط ۷۶.۹۴ درصد از فضای صفحه نمایش موجود را استفاده کرده است.

سامسونگ گلکسی زد فولد ۸ اولترا (نمایشگر تاشو - حالت عمودی)

نمایشگر بزرگ‌تر زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) به اندازه دو نمایشگر رویی در کنار یکدیگر است، که باید به معنای یک ویدیوی بزرگ‌تر برای تماشا باشد، درست است؟ خب، ظاهراً این‌طور نیست. حداقل نه زمانی که گوشی در حالت عمودی (portrait) است. اندازه صفحه نمایش به این معناست که فضای هدررفته بسیار بیشتری وجود دارد، اما خود ویدیوها نیز به‌طور خودکار بزرگ‌تر از آنچه روی نمایشگر رویی ظاهر می‌شوند، نیستند.

هر دو «ایکس‌من-۹۷» ("X-Men-97") و نسخه استاندارد «انتقام‌جویان: پایان بازی» ("Avengers: Endgame") در نهایت از نظر ارتفاع، عرض و مساحت کلی کوچک‌تر از همتایان خود روی نمایشگر رویی اولترا (Ultra) از آب درآمدند. هر دو به ترتیب از ۴۱.۰۸ و ۳۷.۷۱ درصد از فضای صفحه نمایش موجود استفاده کردند.

تنها عملکرد ضعیف‌تر متعلق به ایکس‌من در یوتیوب بود که به دلیل نحوه نمایش ویدیو توسط یوتیوب، ۳۷.۰۴ درصد را به خود اختصاص داد. این یعنی تقریباً دو سوم صفحه بدون استفاده می‌ماند. با این حال، خود ویدیو از آنچه روی صفحه رویی ۸ اولترا (8 Ultra) و آیفون ۱۷ پرو مکس (iPhone 17 Pro Max) دیدم بزرگ‌تر است. بنابراین استفاده از صفحه نمایش بزرگ همچنان مزایایی دارد.

فضای صفحه نمایش هدررفته فوق‌العاده زیادی در حالت عمودی وجود دارد. «زندگی جدید امپراتور» ("The Emperor's New Groove") تنها ۴۷.۳۳ درصد از صفحه را استفاده کرد، در حالی که نسخه آی‌مکس (IMAX) فیلم «پایان بازی» ("Endgame") کمی بیشتر از نصف (۵۰.۳۴ درصد) را اشغال کرد. تیک‌تاک (TikTok) نیز آسیب دید و با استفاده از ۵۵.۶۳ درصد، ویدیویی را به نمایش گذاشت که هم کوتاه‌تر و هم پهن‌تر از ویدیوی آیفون بود.

برنده اصلی در اینجا «اسکرابز» ("Scrubs") است که به لطف نسبت تصویرش، ۶۷.۵۱ درصد از صفحه را به خود اختصاص داد و تصویر کلی بسیار بزرگ‌تر را نسبت به آنچه تاکنون از آن دیده‌ایم، ارائه کرد.

سامسونگ گلکسی زد فولد ۸ اولترا (نمایشگر تاشو - حالت افقی)

مزیت کلیدی تماشای ویدیو در حالت افقی (landscape) این است که کل خط تا (crease) نمایشگر با هر چیزی که در حال تماشای آن هستید پوشانده می‌شود، که دیدن آن را تقریباً غیرممکن می‌کند. دیگر مزیت اصلی تماشای ویدیو به این روش این است که ویدیوها بزرگ‌تر (و با هدررفت کمتر) نسبت به حالت عمودی هستند.

بزرگ‌ترین برنده بار دیگر «اسکرابز» ("Scrubs") یا هر سریال تلویزیونی قدیمی دیگری است که با نسبت تصویر ۴:۳ فیلم‌برداری شده است. این نمایش ۸۳.۷۴ درصد از کل فضای صفحه نمایش را به خود اختصاص داد که بیش از ۱۶ درصد بیشتر از حالت عمودی است. این بدیهی است به این معناست که ویدیو به‌طور محسوسی بزرگ‌تر است، اگرچه اگر خیلی به صفحه نزدیک شوید، تصویر با کیفیت استاندارد چندان عالی به نظر نمی‌رسد.

بیشتر ویدیوهای دیگر از عرض اضافی استفاده کامل می‌کنند و تنها استثناء «زندگی جدید امپراتور» ("The Emperor's New Groove") است که حدود ۰.۴ اینچ باریک‌تر است. با این حال، ارتفاع اضافی فراهم‌شده برای فیلم ۱۶:۹ به این معناست که ۵۸.۳۳ درصد از صفحه را اشغال می‌کند، در مقایسه با ۴۶.۴۶ درصدی که توسط ایکس‌من و نسخه استاندارد «انتقام‌جویان: پایان بازی» ("Avengers: Endgame") استفاده می‌شود.

«ایکس‌من-۹۷» ("X-Men-97") در این پیکربندی ۰.۲ اینچ بلندتر است، به این معنی که کل آن به ۵۰.۰۹ درصد می‌رسد، در حالی که نسخه پیشرفته آی‌مکس (IMAX) فیلم «پایان بازی» ("Endgame") به دلیل ارتفاع اضافی خود ۵۸.۸۸ درصد را پر می‌کند.

تنها بازنده واقعی در اینجا تیک‌تاک (TikTok) است که در حالت افقی کوتاه‌تر و باریک‌تر است و در مقایسه با حالت عمودی، ۱۱ درصد فضای بیشتری از صفحه را هدر می‌دهد. این نیز منطقی است، زیرا این جهت‌گیری از طول عریض‌تر است، و این به آن معناست که ویدیوهای عمودی در مقایسه با مشاهده در حالت عمودی فشرده می‌شوند.

نتیجه‌گیری

به استثنای تیک‌تاک (TikTok)، به نظر می‌رسد حالت افقی در واقع بزرگ‌ترین اندازه ویدیوی کلی را در بین هر چهار پیکربندی نمایشگر دارد، به جز یک مورد. نحوه ارائه «انتقام‌جویان: پایان بازی» ("Avengers: Endgame") روی نمایشگر رویی به این معناست که روی صفحه بیرونی، به اندازه یک دهم اینچ کمی بلندتر است.

نسبت تصویر نمایشگر رویی به گونه‌ای است که به نظر می‌رسد به‌طور منحصربه‌فردی برای پخش آثار اکران‌شده لایو اکشن مناسب است. این در حالی است که سرویسی که استفاده می‌کنید واقعاً از فضا نهایت استفاده را ببرد و مانند کاری که یوتیوب با نسخه ایکس‌من من انجام داد، کل ماجرا را بدون هیچ دلیلی فشرده نکند.

در مورد تیک‌تاک (TikTok)، واضح است که نمایشگر تاشو زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) به اندازه صفحه‌نمایش‌های غیرتاشو برای ویدیوی عمودی مناسب نیست. به همین ترتیب، کسانی از شما که نگران نواحی سیاه صفحه در اطراف ویدیو خود هستید، ممکن است بخواهید فعلاً از گوشی‌های تاشو دوری کنید. اگر به تصویر بزرگ‌تری برای تماشا نیاز دارید، احتمالاً باید روی نوعی تبلت سرمایه‌گذاری کنید.

اما اکنون تنها سوالی که من دارم این است: اگر یک گلکسی زد فولد ۸ (Galaxy Z Fold 8) برای مقایسه همه چیز داشتم، نتایج چقدر متفاوت بود؟ بالاخره سامسونگ این دستگاه پاسپورت‌شکل را به عنوان دستگاه ایده‌آل برای استریم و رسانه معرفی کرده است، اما آن رویارویی باید صبر کند.

بیشتر از تامز گاید (Tom’s Guide)

نظرات۰

برای نوشتن نظر، وارد حساب خود شوید.

ورود / ثبت‌نام

هنوز نظری ثبت نشده — اولین نفری باش که نظر می‌دهد.