آیا گلکسی زد فولد ۸ اولترا از فضای صفحه نمایش به بهترین شکل استفاده می‌کند؟

بررسی اینکه آیا نمایشگرهای خاص سامسونگ گلکسی زد فولد ۸ اولترا می‌توانند فضای مناسبی را برای استریم فیلم‌ها و سریال‌ها فراهم کنند یا خیر.

تتیم تحریریه۱۲ دقیقه مطالعه۲ بازدید۱۴۰۵/۵/۱۸
آیا گلکسی زد فولد ۸ اولترا از فضای صفحه نمایش به بهترین شکل استفاده می‌کند؟

هنگام استریم فیلم‌ها و برنامه‌های تلویزیونی، صفحه نمایش بزرگ‌تر معمولاً گزینه بهتری در نظر گرفته می‌شود. اما این امر تنها زمانی واقعاً کار می‌کند که شکل صفحه نمایش با نسبت تصویر محتوای مورد نظر مطابقت داشته باشد. این موضوع برای اکثر گوشی‌ها یا تبلت‌ها چالشی محسوب نمی‌شود، اما در مورد نمایشگرهای تاشو بزرگ و با شکل عجیب‌وغریب مانند نمایشگر موجود در سامسونگ گلکسی زد فولد ۸ اولترا (Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra) چطور؟

من در چند هفته گذشته در حال تست زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) بوده‌ام و تعجبی ندارد که تماشای ویدیو روی نمایشگر بزرگ‌تر به این معناست که باید با مناطق وسیعی از فضای خالی در اطراف ویدیو نیز کنار بیایم. این مسئله می‌تواند بسیار آزاردهنده باشد، به‌ویژه در محیط‌های روشن که هم تاخوردگی نمایشگر و هم بازتاب تصویر خود فرد را برجسته می‌کند.

قیمت ممکن است (دوباره) افزایش یافته باشد، اما هنوز دلایل زیادی برای تهیه زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) وجود دارد. یک نمایشگر تاشوی بزرگ ۸ اینچی در کنار نمایشگر کاور ۶.۵ اینچی، مجموعه سه تایی دوربین‌های اصلی (با لنز اصلی ۲۰۰ مگاپیکسلی)، عملکرد قدرتمند و عمر باتری عالی در آن پنهان شده است. آمازون همچنین در حال حاضر یک کارت هدیه ۳۵۰ دلاری با هر خرید هدیه می‌دهد.

اما همان‌طور که بسیاری از افراد بدون شک اشاره خواهند کرد، روش‌های متعددی برای تماشای ویدیو روی گلکسی زد فولد ۸ اولترا (Galaxy Z Fold 8 Ultra) وجود دارد. نمایشگر کاور وجود دارد که اگرچه از اکثر گوشی‌ها باریک‌تر است، اما تجربه تماشای سنتی را ارائه می‌دهد. نمایشگر تاشو نیز می‌تواند در حالت‌های عمودی یا افقی قرار گیرد و جابجایی بین این دو، نسبت تصویر را برعکس می‌کند.

اگرچه این ممکن است مسئله بزرگی به نظر نرسد، اما زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) یک مربع کامل نیست و این یعنی چرخش، نحوه قرارگیری محتوای ویدیویی را روی گوشی شما نیز تغییر می‌دهد. اما کدام حالت راه بهتری برای تماشای محتوا است؟ من سه تجربه تماشای زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) را در برابر آیفون ۱۷ پرو مکس (iPhone 17 Pro Max) تست کردم تا متوجه شوم.

چگونه صفحه‌نمایش‌ها را تست کردم

بارگذاری مقداری محتوا روی صفحه و تکیه صرف بر حس و حال برای نتیجه‌گیری کار آسانی است، اما من با اندازه‌گیری فعالانه همه چیز روی صفحه، کار را یک قدم جلوتر بردم. این کار با خود صفحه نمایش شروع شد و فاصله بین حاشیه‌ها را اندازه‌گیری کرده و میزان فضای صفحه نمایشی که در واقع در دسترس است را محاسبه کردم.

باید در این مرحله هشدار دهم که این فقط یک محاسبه تقریبی است، زیرا هر چهار گوشی دارای گوشه‌های منحنی هستند. این امر در مورد زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) کمتر مایه دردسر است زیرا آن انحناها بسیار جزئی هستند. با این حال، گوشه‌های آیفون ۱۷ پرو مکس (iPhone 17 Pro Max) بزرگ‌تر و گردتر هستند، به این معنی که کل مساحت صفحه نمایش کمی کوچک‌تر از آن چیزی است که محاسبات نشان می‌دهند.

هنگامی که کل مساحت هر نمایشگر محاسبه شد، کار استریم را شروع کردم، انواع مختلفی از محتوا را پخش کردم و میزان فضای صفحه نمایشی را که اشغال می‌کردند اندازه‌گیری نمودم. محتوا شامل موارد زیر بود:

  • فیلم «ایکس-من (۲۰۰۰)» ("X-Men (2000)") با نسبت (2:39:1) خریداری شده در یوتیوب (YouTube)
  • انیمیشن «ایکس-من ۹۷» ("X-Men-97") با نسبت (2:35:1) در دیزنی پلاس (Disney Plus)
  • انیمیشن «زندگی جدید امپراتور» ("The Emperor's New Groove") با نسبت (16:9) در دیزنی پلاس (Disney Plus)
  • سریال «اسکرابز (۲۰۰۱)» ("Scrubs (2001)") با نسبت (4:3) در دیزنی پلاس (Disney Plus)
  • فیلم «اونجرز: پایان بازی» ("Avengers: Endgame") با نسبت (2:39:1) در دیزنی پلاس (Disney Plus)
  • نسخه «اونجرز: پایان بازی نسخه ارتقا یافته IMAX» ("Avengers: Endgame IMAX Enhanced Edition") با نسبت (1:9:1) در دیزنی پلاس (Disney Plus)
  • ویدیوهای عمودی مختلف در تیک‌تاک (TikTok)

من هر ویدیو را روی چهار نوع صفحه نمایش پخش کردم، سپس اندازه هر ویدیو را اندازه‌گیری نمودم. با در دست داشتن این اطلاعات، توانستم محاسبه کنم که آن‌ها در واقع چقدر از فضای صفحه نمایش را استفاده کرده‌اند و در نتیجه، چه مقدار فضا بدون استفاده باقی مانده است. نکته مهم این است که این به من امکان می‌دهد بهترین گزینه را برای تماشای محتوا در چیزی نزدیک به تجربه تمام‌صفحه پیدا کنم.

همچنین باید اشاره کنم که اگرچه بسیاری از پلتفرم‌های استریم گزینه «بزرگنمایی برای پر کردن صفحه» (zoom to fill) را روی گوشی‌های هوشمند و تبلت‌ها ارائه می‌دهند، من این مورد را در نظر نگرفته‌ام زیرا اساساً ویدیو را برش می‌دهد و به این معنی است که شما همه اتفاقات در حال جریان را نمی‌بینید.

آیفون ۱۷ پرو مکس (iPhone 17 Pro Max)

آیفون ۱۷ پرو مکس (iPhone 17 Pro Max) حدود ۱۷.۶ اینچ مربع فضای صفحه نمایش در دسترس دارد، اما به نظر می‌رسد که بسیاری از محتواهای تست شده برای پر کردن پیش‌فرض آن فضا با مشکل مواجه هستند. کارآمدترین استفاده از صفحه نمایش مربوط به تیک‌تاک (TikTok) است که ۹۲.۹۴ درصد از صفحه را اشغال می‌کند. با توجه به فید ویدیوی عمودی این پلتفرم که تقریباً می‌تواند تمام طول صفحه را پوشش دهد، این موضوع نباید خیلی تعجب‌آور باشد.

وقتی صحبت از ویدیوی افقی می‌شود، محتوا عملکرد چندان خوبی ندارد. بدترین مورد «اسکرابز» ("Scrubs") بود، البته با توجه به اینکه فصل‌های اولیه با نسبت تصویر (در آن زمان استاندارد) ۴:۳ پخش می‌شدند، این خیلی هم تعجب‌آور نیست. آن شکل جعبه‌مانند برای پر کردن دستگاه‌های با صفحه نمایش عریض‌تر چندان مناسب نیست، که این واقعیت را منعکس می‌کند که تنها ۶۱.۴۱ درصد از فضای موجود را پر کرده است.

فیلم‌های لایو اکشن با صفحه عریض نیز عملکرد چندان بهتری نداشتند. هر دو فیلم به صورت عمودی برش خورده‌اند و نمی‌توانند از ارتفاع افقی به طور کامل استفاده کنند، اما آن‌ها در استفاده از عرض آیفون و برش دادن از آن سمت نیز کوتاهی نمی‌کنند. در واقع، تمام فیلم‌ها از این موضوع رنج می‌بردند و حداقل ۱.۱ اینچ فضای هدر رفته در دو طرف صفحه نمایش باقی گذاشتند. با این حال، در نهایت، هر دو فیلم تنها کمی کمتر از «اسکرابز» ("Scrubs") فضا هدر دادند و ۶۱.۹۵ درصد از فضای صفحه نمایش قابل استفاده را اشغال کردند.

نسخه IMAX فیلم «اونجرز: پایان بازی» ("Avengers: Endgame") عملکرد کمی بهتری داشت، به طوری که صحنه‌های IMAX نسبت به نسبت تصویر استاندارد، فضای عمودی بیشتری را اشغال کردند. به همین دلیل، این فیلم به همراه «ایکس-من ۹۷» ("X-Men-97") با نسبت‌های عجیب‌وغریب، ۷۷.۹۵ درصد از فضای صفحه نمایش در دسترس آیفون را اشغال کردند. پس از آن نیز انیمیشن «زندگی جدید امپراتور» ("The Emperor's New Groove") با نسبت ۱۶:۹ و با ۷۶.۵۳ درصد قرار گرفت که این اختلاف ناشی از ویدیوی کمی کوتاه‌تر و باریک‌تر است.

سامسونگ گلکسی زد فولد ۸ اولترا - نمایشگر کاور (Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra - Cover Display)

با نگاهی به نتایج نمایشگر کاور زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra)، چند مورد عجیب را مشاهده خواهید کرد. هم «ایکس-من ۹۷» ("X-Men 97") و هم نسخه استاندارد «اونجرز: پایان بازی» ("Avengers: Endgame") ۱۰۰ درصد از فضای صفحه نمایش را اشغال کردند. این مطمئناً خوب است، اما باعث شد مکث کنم و تعجب کنم که چه اتفاقی در جریان است.

با بررسی اندازه‌گیری‌های نمایشگر کاور در مقایسه با آیفون ۱۷ پرو مکس (iPhone 17 Pro Max)، متوجه شدم که ویدیو در واقع روی آیفون کوچک‌تر بود — با وجود این واقعیت که ۱۷ پرو مکس (17 Pro Max) تقریباً ۲.۵ اینچ مربع فضای صفحه نمایش در دسترس بیشتری دارد.

عجیب‌تر از آن این بود که نسخه خریداری شده من از «ایکس-من» ("X-Men") در گوگل (Google) کوچک‌تر از «پایان بازی» ("Endgame") بود و تنها ۵۳.۱۹ درصد از صفحه را اشغال کرد. هر دوی آن‌ها روی آیفون اندازه یکسانی داشتند، اما زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) تصمیم گرفت که نوارهای سیاه باید برای این فیلم خاص حفظ شوند. این به نظر می‌رسد یک مشکل مربوط به یوتیوب (YouTube) باشد، زیرا «ایکس-من» روی دیزنی پلاس (Disney Plus) دقیقاً مانند «پایان بازی» تا اندازه کامل صفحه نمایش گسترش یافت.

نسخه IMAX فیلم «پایان بازی» واضح است که کمی ضعیف‌تر عمل کرد، زیرا تصویر بلندتر به فضای بیشتری نسبت به آنچه نمایشگر کاور زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) اجازه می‌دهد نیاز دارد — که باعث ایجاد نوارهای سیاه در دو طرف صفحه می‌شود. با این حال، باز هم ۸۷.۵۴ درصد از صفحه نمایش در دسترس را اشغال کرد.

محتوای ۱۶:۹ مانند «زندگی جدید امپراتور» ("The Emperor's New Groove") در اینجا عملکرد بسیار بدتری داشت، زیرا صفحه نمایش باریک ویدیو را حتی بیشتر از یک فیلم IMAX در لبه‌ها مجبور به کوچک شدن کرد. به همین ترتیب، طراحی به این معنا بود که «اسکرابز» ("Scrubs") به لطف نسبت تصویر مربعی‌اش، فضای هدر رفته بسیار بیشتری را باقی گذاشت. هر دو ویدیو به ترتیب ۷۱.۵۵ درصد و ۵۷.۷۴ درصد از فضای صفحه نمایش در دسترس را اشغال کردند.

در مورد تیک‌تاک (TikTok)، این نتیجه واقعاً مرا شگفت‌زده کرد. ویدیوهای عمودی هنگام پخش تمام عرض موجود را اشغال کردند، اما از طول صفحه استفاده کامل نکردند. که باز هم، حدس می‌زنم به خاطر نمایشگر کاور باریک زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) باشد و به این معنی است که تیک‌تاک تنها ۷۶.۹۴ درصد از فضای صفحه نمایش در دسترس را استفاده کرده است.

سامسونگ گلکسی زد فولد ۸ اولترا - نمایشگر تاشو (حالت عمودی) (Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra Foldable Display - Portrait)

نمایشگر بزرگ‌تر زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) به اندازه دو نمایشگر کاور در کنار یکدیگر است، که باید به معنای یک ویدیوی بزرگ‌تر برای تماشا باشد، درست است؟ خب، ظاهراً این‌طور نیست. حداقل نه زمانی که گوشی در حالت عمودی (Portrait) است. اندازه صفحه نمایش به این معناست که فضای هدر رفته بسیار بیشتری وجود دارد، اما خود ویدیوها نیز به طور خودکار بزرگ‌تر از آنچه روی نمایشگر کاور ظاهر می‌شوند، نیستند.

هم «ایکس-من ۹۷» ("X-Men-97") و هم نسخه استاندارد «اونجرز: پایان بازی» ("Avengers: Endgame") از نظر ارتفاع، عرض و مساحت کلی، کوچک‌تر از همتایان خود روی نمایشگر کاور زد فولد (Z Fold) از آب درآمدند. هر دو به ترتیب از ۴۱.۰۸ درصد و ۳۷.۷۱ درصد از فضای صفحه نمایش در دسترس استفاده کردند.

تنها عملکرد ضعیف‌تر مربوط به «ایکس-من» در یوتیوب (YouTube) بود که به لطف نحوه نمایش ویدیو توسط یوتیوب، ۳۷.۰۴ درصد را اشغال کرد. این یعنی تقریباً دو سوم صفحه نمایش بدون استفاده می‌ماند. با این حال، خود ویدیو بزرگ‌تر از چیزی است که روی صفحه نمایش کاور زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) و آیفون ۱۷ پرو مکس (iPhone 17 Pro Max) دیدم. بنابراین استفاده از صفحه نمایش بزرگ هنوز هم مزیت‌هایی دارد.

مقدار فوق‌العاده زیادی از فضای صفحه نمایش در حالت عمودی هدر می‌رود. «زندگی جدید امپراتور» ("The Emperor's New Groove") تنها ۴۷.۳۳ درصد از صفحه را اشغال کرد، در حالی که نسخه IMAX فیلم «پایان بازی» کمی بیشتر از نصف (۵۰.۳۴ درصد) را به خود اختصاص داد. تیک‌تاک (TikTok) نیز لطمه خورد و با استفاده از ۵۵.۶۳ درصد، ویدیویی را به نمایش گذاشت که هم کوتاه‌تر و هم پهن‌تر از ویدیوی آیفون بود.

برنده اصلی در اینجا «اسکرابز» ("Scrubs") است، به لطف نسبت تصویر آن، که به این معنی است که ۶۷.۵۱ درصد از صفحه را اشغال کرد و تصویر کلی بسیار بزرگتری را نسبت به آنچه تاکنون از آن دیده‌ایم ارائه داد.

سامسونگ گلکسی زد فولد ۸ اولترا - نمایشگر تاشو (حالت افقی) (Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra Foldable Display - Landscape)

مزیت کلیدی تماشای ویدیو در حالت افقی (Landscape) این است که تمام قسمت تاخورده نمایشگر توسط هر چیزی که در حال تماشای آن هستید پوشانده می‌شود، که دیدن آن را تقریباً غیرممکن می‌کند. دیگر مزیت اصلی تماشای ویدیو به این روش این است که ویدیوها بزرگ‌تر (و با هدررفت کمتر) از حالت عمودی هستند.

بزرگ‌ترین برنده باز هم «اسکرابز» ("Scrubs")، یا هر برنامه تلویزیونی قدیمی دیگری است که با نسبت تصویر ۴:۳ فیلم‌برداری شده است. این سریال ۸۳.۷۴ درصد از کل فضای صفحه نمایش را اشغال کرد که بیش از ۱۶ درصد بیشتر از حالت عمودی است. این واضح است که به این معناست که ویدیو به طور محسوسی بزرگ‌تر است، البته اگر به صفحه نمایش نزدیک شوید، تصویر با کیفیت استاندارد چندان خوب به نظر نمی‌رسد.

بیشتر ویدیوهای دیگر از عرض اضافی استفاده کامل را می‌برند، و تنها استثنا «زندگی جدید امپراتور» ("The Emperor's New Groove") است که حدود ۰.۴ اینچ باریک‌تر است. با این حال، ارتفاع اضافی ارائه شده به فیلم ۱۶:۹ به این معناست که ۵۸.۳۳ درصد از صفحه را اشغال می‌کند، در مقایسه با ۴۶.۴۶ درصدی که توسط «ایکس-من» و نسخه استاندارد «اونجرز: پایان بازی» ("Avengers: Endgame") استفاده شده است.

انیمیشن «ایکس-من ۹۷» ("X-Men-97") در این پیکربندی ۰.۲ اینچ بلندتر است، به این معنی که کل آن به ۵۰.۰۹ درصد می‌رسد، در حالی که نسخه ارتقا یافته IMAX فیلم «پایان بازی» به دلیل ارتفاع اضافی‌اش، ۵۸.۸۸ درصد را پر می‌کند.

تنها بازنده واقعی در اینجا تیک‌تاک (TikTok) است که در حالت افقی کوتاه‌تر و باریک‌تر است و در مقایسه با حالت عمودی، ۱۱ درصد اضافه‌تر از صفحه را هدر می‌دهد. این هم منطقی است، زیرا این جهت‌گیری پهن‌تر از طول آن است و به این معنی است که ویدیوهای عمودی در مقایسه با مشاهده در حالت عمودی فشرده می‌شوند.

نتیجه‌گیری

به استثنای تیک‌تاک (TikTok)، حالت افقی در واقع به نظر می‌رسد به جز یک مورد، بزرگ‌ترین اندازه ویدیوی کلی را در بین هر چهار پیکربندی صفحه نمایش دارد. نحوه ارائه «اونجرز: پایان بازی» ("Avengers: Endgame") روی نمایشگر کاور به این معناست که روی صفحه بیرونی کمی بلندتر است، یعنی به اندازه یک دهم اینچ.

نسبت تصویر نمایشگر کاور به این معناست که به نظر می‌رسد منحصراً برای پخش فیلم‌های سینمایی لایو اکشن مناسب است. با این فرض که سرویسی که استفاده می‌کنید در واقع نهایت استفاده را از فضا ببرد، و کاری را که یوتیوب با نسخه من از «ایکس-من» انجام داد انجام ندهد و کل ماجرا را بدون هیچ دلیلی فشرده نکند.

در مورد تیک‌تاک (TikTok)، مشخص است که نمایشگر تاشوی زد فولد ۸ اولترا (Z Fold 8 Ultra) به اندازه صفحه‌های غیرتاشو برای ویدیوی عمودی مناسب نیست. به همین ترتیب، کسانی از شما که نگران نواحی سیاه صفحه در اطراف ویدیوی خود هستید، ممکن است بخواهید فعلاً از دستگاه‌های تاشو خودداری کنید. اگر به تصویر بزرگ‌تری برای تماشا نیاز دارید، احتمالاً باید روی نوعی تبلت سرمایه‌گذاری کنید.

اما حالا تنها سوالی که دارم این است: اگر یک گلکسی زد فولد ۸ (Galaxy Z Fold 8) برای مقایسه همه چیز داشتم، نتایج چقدر متفاوت می‌بود؟ بالاخره سامسونگ این دستگاه پاسپورت‌شکل را به عنوان دستگاه ایده‌آل برای استریم و رسانه معرفی کرده است، اما آن رویارویی باید صبر کند.

نظرات۰

برای نوشتن نظر، وارد حساب خود شوید.

ورود / ثبت‌نام

هنوز نظری ثبت نشده — اولین نفری باش که نظر می‌دهد.