عملکرد دوربین گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا

سامسونگ سال‌هاست که گوشی‌های «اولترا» (Ultra) خود را تحت پرچم سری گلکسی اس (Galaxy S) عرضه می‌کند، اما امسال برای اولین بار این عنوان برای یک گوشی تاشو به کار رفته است. ناگفته پیدا است که سامسونگ تلاش می‌کند با گلکسی زد فولد ۸ اولترا (Galaxy Z Fold 8 Ultra) روایت جدیدی را رقم بزند و برای نخستین بار برچسب برتر «اولترا» را روی یک دستگاه تاشو بچسباند.

این گوشی روی کاغذ از مشخصات سخت‌افزاری پرچمداری بهره می‌برد که به خوبی می‌دانم برای طرفداران سرسختی که سال‌ها به سری گلکسی اس وفادار مانده‌اند جذاب است؛ از جمله همان سنسور اصلی ۲۰۰ مگاپیکسلی که در گلکسی اس ۲۶ اولترا (Galaxy S26 Ultra) دیده می‌شود. اما وقتی بهای گزافی برای یک گوشی تاشو می‌پردازید، دوربین‌های آن نباید در مقایسه با پرچمدار سنتی تخته‌ای کم بیاورند.

دلایل موجهی وجود دارد که چرا پرچمدار اصلی سامسونگ همچنان بهترین گوشی دوربین‌دار بازار باقی مانده است؛ این دستگاه به یک تنظیمات دوربین چهارگانه مجهز است که شامل دو لنز تله‌فوتو می‌شود — در حالی که زد فولد ۸ اولترا تنها با یک لنز تله‌فوتو با محدوده اپتیکال کوتاه‌تر عرضه می‌شود. برای اینکه ببینیم آیا جدیدترین گوشی تاشو سامسونگ واقعاً مستحق نام خود است یا خیر، مجموعه‌ای از عکس‌های ثبت‌شده به‌صورت پهلو‌به‌پهلو با گلکسی زد فولد ۸ اولترا و گلکسی اس ۲۶ اولترا را تهیه کردم. در ادامه چیزهایی که متوجه شدم را آورده‌ام.

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: مشخصات دوربین

آنچه هنگام نگاه کردن به مشخصات به تنهایی بسیار جذاب است، این است که دوربین‌ها کاملاً یکسان نیستند. با وجود اینکه هر دو دستگاه از وضوح ۲۰۰ مگاپیکسل برای سنسورهای اصلی و یک دوربین فوق‌عریض ۵۰ مگاپیکسلی (f/1.9) بهره می‌برند، گلکسی اس ۲۶ اولترا از نظر تئوری در محدوده اپتیکال و قابلیت‌های عکاسی در نور کم برتری دارد.

برای شروع، اس ۲۶ اولترا دارای دیافراگم بازتر f/1.4 در مقایسه با دیافراگم f/1.7 زد فولد ۸ اولترا است که اجازه می‌دهد نور بیشتری وارد سنسور شود؛ ویژگی که باید به عملکرد بهتر در نور کم، نویز کمتر و عکس‌های اکشن بدون تارشدگی منجر شود.

در بخش تله‌فوتو نیز، اس ۲۶ اولترا از لنزهای تله‌فوتو دوگانه بهره می‌برد که با یک سنسور برتر ۵۰ مگاپیکسلی با زوم اپتیکال ۵ برابری کامل می‌شود. در مقابل، زد فولد ۸ اولترا جدیدتر تنها به یک دوربین تله‌فوتو ۱۰ مگاپیکسلی با زوم اپتیکال کوتاه‌تر ۳ برابری اتکا دارد. این مشخصات به تنهایی به من می‌گویند که زد فولد ۸ اولترا به هیچ وجه نمی‌تواند در عملکرد خالص تله‌فوتو با اس ۲۶ اولترا رقابت کند.

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: وضوح بالای ۲۰۰ مگاپیکسل

این دو عکس اول میزان جزئیات ثبت‌شده را هنگام تنظیم روی گزینه عکس‌برداری حداکثر ۲۰۰ مگاپیکسلی نشان می‌دهند. این دو نه تنها اندازه‌های فایل عظیمی تولید می‌کنند، بلکه تفاوت‌های بین آن‌ها در نگاه اول بسیار ناچیز به نظر می‌رسد. با نگاهی به کل صحنه، عالی است که هر دو گوشی نوردهی را به‌طور یکنواخت متعادل می‌کنند، البته اس ۲۶ اولترا در سایه‌ها کمی روشن‌تر است.

با این حال، بزرگ‌نمایی نشان می‌دهد که زد فولد ۸ اولترا جزئیات و وضوح تیزتری را تقریباً در همه جا حفظ می‌کند. از پایه درخت گرفته تا چیدمان گل‌های زینتی آویزان شده روی تراس در پس‌زمینه، من این راند را به گلکسی زد فولد ۸ اولترا واگذار می‌کنم.

برنده: گلکسی زد فولد ۸ اولترا

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: رنگ‌ها

با قضاوت صرفاً بر اساس عملکرد رنگ، هر دو گوشی عکس‌های پرجنب‌وجوشی از چیدمان گل‌های داخل فروشگاه هول فودز (Whole Foods) ارائه می‌دهند.

در حالی که اس ۲۶ اولترا تمایل به دمای رنگ گرم‌تر دارد — که در نحوه متمایل شدن گل‌های صورتی به سمت تن نارنجی کمی مشهود است — عکس زد فولد ۸ اولترا نیز خیلی دور از آن نیست، هرچند به همان اندازه گرم نیست. با این وجود، هیچ‌یک از گوشی‌ها در زمینه بازسازی رنگ در اینجا به وضوح بر دیگری غلبه نمی‌کند.

برنده: مساوی

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: فوق‌عریض

با توجه به اینکه هر دو گوشی دارای دوربین‌های فوق‌عریض ۵۰ مگاپیکسلی (f/1.9) کاملاً یکسانی هستند، تعجب نمی‌کنم که این عکس عریض از برایانت پارک (Bryant Park) بسیار نزدیک به هم باشد. هر دو دستگاه وضوح چشمگیری را در سرتاسر کادر با حداقل اعوجاج در لبه‌ها ثبت می‌کنند.

با این حال، با نگاهی دقیق به پویایی نور، گلکسی اس ۲۶ اولترا نوردهی و سایه‌ها را کمی بهتر مدیریت می‌کند؛ روندی که قبلاً در تست ۲۰۰ مگاپیکسلی نیز به آن اشاره کرده بودم. توجه کنید که چگونه افراد نشسته در پیش‌زمینه دارای دید و کنتراست بهتری در اس ۲۶ اولترا هستند، در حالی که زد فولد ۸ اولترا جزئیات سایه بیشتری را به قیمت تن رنگی تا حدی مسطح‌تر بیرون می‌کشد.

باز هم این یک پیروزی نزدیک است، اما اس ۲۶ اولترا به لطف محدوده دینامیکی برتر خود برنده می‌شود.

برنده: گلکسی اس ۲۶ اولترا

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: محدوده دینامیکی

با تابش خورشید از پشت، پس‌زمینه و آسمان بسیار روشن‌تر از مجسمه فلزی نشسته در سایه هستند — چیدمانی که به‌وضوح نشان می‌دهد چگونه عملکردهای محدوده دینامیکی آن‌ها با یکدیگر متفاوت است.

من در ابتدا به سمت عکس کلی پرابمب‌تر گلکسی زد فولد ۸ اولترا جذب شدم که تا حد زیادی به خاطر نحوه افزایش کنتراست توسط آن است. با این حال، انجام این کار به قیمت از دست رفتن های‌لایت‌ها در درختان و ساختمان شیشه‌ای پس‌زمینه تمام می‌شود.

از سوی دیگر، گلکسی اس ۲۶ اولترا محدوده دینامیکی برتری را به نمایش می‌گذارد. این گوشی موفق می‌شود های‌لایت‌های خشن روی مجسمه فلزی را تعدیل کند و در عین حال جزئیات ظریف را در شاخ و برگ‌های تاریک‌تر و پله‌های سایه‌دار در امتداد پایین سمت چپ بیرون بکشد. در نهایت، اس ۲۶ اولترا بدون سوزاندن روشن‌ترین مناطق یا بیش از حد تاریک کردن سایه‌ها، به یک نوردهی طبیعی‌تر و متعادل‌تر دست می‌یابد.

برنده: گلکسی اس ۲۶ اولترا

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: پرتره

در نگاه اول، تفاوت زیادی در نحوه رویکرد آن‌ها به عکس‌های پرتره متوجه نمی‌شوم، زیرا هر دو میزان مناسبی از بوکه را برای تار کردن پس‌زمینه در حالی که جداسازی لبه‌ها را در اطراف همکارم، مارک اسپوناور (Mark Spoonauer) حفظ می‌کنند، به کار می‌گیرند.

گلکسی زد فولد ۸ اولترا یک رنگ پوست طبیعی و جزئیات ظریف فراوانی را در سراسر صورت و پیراهن مارک تولید می‌کند. با این حال، بررسی دقیق‌تر نشان می‌دهد که جزئیات تیزتری توسط عکس پرتره گلکسی اس ۲۶ اولترا ثبت شده است. از همه بارزتر، پارچه پیراهن او و دوخت دور جیبش وضوح برتری را نشان می‌دهند.

برنده: گلکسی اس ۲۶ اولترا

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: سلفی

اس ۲۶ اولترا روی کاغذ به لطف دوربین جلوی ۱۲ مگاپیکسلی خود مزیت کوچکی برای گرفتن عکس‌های سلفی دارد. زد فولد ۸ اولترا دارای دوربین‌های سلفی دوگانه ۱۰ مگاپیکسلی است، اما برای این آزمایش، من به‌طور مشخص دوربین صفحه نمایش پوششی را مقایسه می‌کنم.

با این حال، این رقابت بسیار نزدیک است و هیچ‌یک از گوشی‌ها به طور واضح دیگری را شکست نمی‌دهند. من واقعاً میزان جزئیات تیزی را که هر دو در سراسر صورت مارک و همچنین بافت پیراهن او ثبت می‌کنند، دوست دارم. در همین حال، هر دو دستگاه موفق می‌شوند نوردهی را در مناطق سایه‌دار پس‌زمینه به خوبی افزایش دهند.

برنده: مساوی

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: نور کم

هنگام عکاسی در شرایط کم‌نور، مشخصات دیافراگم سنسور اصلی تأثیر دنیای واقعی خود را نشان می‌دهند. دیافراگم بازتر f/1.4 گلکسی اس ۲۶ اولترا نور بسیار بیشتری نسبت به لنز f/1.7 زد فولد ۸ اولترا جذب می‌کند و در مجموع صحنه‌ای کمی روشن‌تر ایجاد می‌کند.

با نگاهی به عکس پاسیو حیاط خلوت، گلکسی اس ۲۶ اولترا کار بسیار بهتری در روشن کردن حصار سفید در پس‌زمینه، چمن و بافت آجرهای پاسیو انجام می‌دهد.

اشتباه نکنید، گلکسی زد فولد ۸ اولترا همچنان یک عکس عالی در نور کم تولید می‌کند که یک صحنه در غیر این صورت تاریک را روشن می‌کند، اما همان نواحی پس‌زمینه تیره‌تر باقی می‌مانند و سایه‌های سنگین‌تری را در اطراف پایه صندلی‌ها و میز کناری ایجاد می‌کنند. اس ۲۶ اولترا به لطف دیافراگم بازتر خود، همچنین جزئیات تمیزتری را در سراسر مبلمان پاسیو بدون ایجاد نویز بیش از حد حفظ می‌کند.

برنده: گلکسی اس ۲۶ اولترا

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: تله‌فوتو

جایی که من اساسی‌ترین تفاوت را بین آن‌ها پیدا می‌کنم در عملکرد تله‌فوتوی آن‌ها است. در فاسله‌های کوتاه‌تر، آن‌ها نتایج تقریباً یکسانی ارائه می‌دهند، اما عکس‌های بالا از کامیون بستنی نشان می‌دهند که چگونه گلکسی اس ۲۶ اولترا عملکرد واقعی در سطح اولترا را ارائه می‌دهد.

مقایسه آن‌ها در سطوح زوم ۵، ۱۰ و ۳۰ برابر، مزیت واضح تنظیمات گلکسی اس ۲۶ اولترا را برجسته می‌کند. در زوم ۵ برابر، هر دو گوشی عکس‌های محکمی از منوی کامیون بستنی ثبت می‌کنند، اما اس ۲۶ اولترا متن واضح‌تری را در سراسر برچسب‌های منو با نویز دیجیتال کمتر رندر می‌کند.

شکاف در زوم ۱۰ برابر به طور قابل توجهی عمیق‌تر می‌شود: اس ۲۶ اولترا لبه‌های تیز، کنتراست پرجنب‌وجوش و متن خوانا را روی گزینه‌های منو حفظ می‌کند. برای ثبت همان قاب‌بندی، زد فولد ۸ اولترا به برش دیجیتال از تک لنز تله‌فوتو ۱۰ مگاپیکسلی ۳ برابری خود اتکا می‌کند که تصویر ۱۰ برابر را به‌طور محسوسی نرم‌تر با بافت‌های صاف‌تر و شبیه آبرنگ باقی می‌گذارد.

در نهایت، در زوم ۳۰ برابر، سخت‌افزار اپتیکال برتر اس ۲۶ اولترا به پردازش تصویر آن جزئیات بسیار بهتری برای کار کردن می‌دهد. برچسب‌های متنی زیر هر قیف بستنی به طرز شگفت‌آوری خوانا باقی می‌مانند، در حالی که برش ۳۰ برابری زد فولد ۸ اولترا متن‌های تار و جزئیات شبیه لکه تولید می‌کند.

برنده: گلکسی اس ۲۶ اولترا

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: نتیجه‌گیری

در حالی که گلکسی زد فولد ۸ اولترا ثابت می‌کند که دوربین‌های تاشو دیگر به عنوان افکار ثانویه کوچک‌شده محسوب نمی‌شوند، اما من نمی‌گویم که تاج «اولترا» را در همه زمینه‌ها کاملاً به دست آورده است. برای گوشی که معتبرترین نام‌گذاری سامسونگ را به دوش می‌کشد، این دستگاه نمی‌تواند به هیچ وجه در هیچ دسته‌ای کوتاه بیاید — اما همچنان کوتاه می‌آید.

گلکسی اس ۲۶ اولترا بدون چون و چرا پادشاه دوربین در خط تولید سامسونگ باقی مانده است. به لطف دیافراگم بازتر f/1.4 دوربین اصلی و لنز پریسکوپ اختصاصی ۵۰ مگاپیکسلی ۵ برابری، اس ۲۶ اولترا به طور مداوم در زمینه‌هایی که خوب را از عالی متمایز می‌کند جلو می‌افتد: محیط‌های کم‌نور، مدیریت محدوده دینامیکی و زوم تله‌فوتو برد بلند. اگر بهترین نتایج ممکن را از دوربین می‌خواهید، اس ۲۶ اولترا همچنان گوشی مناسبی برای خرید است.

با این حال، اگر همه‌کاره بودن یک گوشی تاشو را می‌خواهید، زد فولد ۸ اولترا در چندین زمینه خطرناک به آن نزدیک می‌شود. با این وجود، کوتاه آمدن در عملکرد نور کم و تله‌فوتو با توجه به برچسب قیمت سرسام‌آور پیوست شده به جدیدترین گوشی تاشو سامسونگ، قرصی سخت برای قورت دادن است.

مطالب بیشتر از تامز گاید

• تست زوم دوربین گلکسی زد فولد ۸ در برابر فولد ۸ اولترا: تا این را ندیده‌اید ۲۰۰ دلار اضافی خرج نکنید
• این پیکسل ۱۱ پرو فولد است — و این زمانی است که پیش‌خریدها رسماً آغاز می‌شوند
• از هوش مصنوعی سیری و جمینای یک سری سوالات فزاینده عجیب و غریب پرسیدم تا ببینم چه واکنشی نشان می‌دهند — این اتفاقی است که افتاد