دوربین‌های گلکسی زد فولد ۸ اولترا چقدر اولترا هستند؟ مقایسه با اس ۲۶ اولترا

سامسونگ سال‌هاست که گوشی‌های «اولترا» (Ultra) خود را تحت پرچمدار گلکسی اس (Galaxy S) می‌سازد، اما امسال نخستین باری است که این عنوان برای یک گوشی تاشو به کار می‌رود. نیازی به گفتن نیست که سامسونگ تلاش می‌کند با گلکسی زد فولد ۸ اولترا (Galaxy Z Fold 8 Ultra) داستان را تغییر دهد و برای نخستین بار برچسب ممتاز «اولترا» را روی یک گوشی تاشو بچسباند.

روی کاغذ، این دستگاه سخت‌افزار پرچمداری را در خود جای داده است که می‌دانم برای طرفداران سرسختی که سال‌ها به خط تولید گلکسی اس وفادار مانده‌اند جذاب است؛ از جمله همان سنسور اصلی ۲۰۰ مگاپیکسلی که در گلکسی اس ۲۶ اولترا (Galaxy S26 Ultra) وجود دارد. اما وقتی هزینه هنگفتی برای یک گوشی تاشو می‌پردازید، دوربین‌های آن نمی‌توانند در برابر پرچمدار سنتی تخته‌ای (slab) کوتاه بیایند.

دلایل موجهی وجود دارد که چرا پرچمدار اصلی سامسونگ همچنان بهترین گوشی دوربین‌دار موجود باقی مانده است و به یک سیستم دوربین چهارگانه شامل دو لنز تله‌فوتو مجهز است؛ در حالی که زد فولد ۸ اولترا تنها با یک لنز تله‌فوتو با برد اپتیکال کوتاه‌تر عرضه می‌شود. برای اینکه ببینیم آیا جدیدترین گوشی تاشو سامسونگ واقعاً نام خود را به دست آورده است یا خیر، مجموعه‌ای از عکس‌های پهلو به پهلو با هر دو گوشی گلکسی زد فولد ۸ اولترا و گلکسی اس ۲۶ اولترا ثبت کردم. در اینجا چیزی است که پیدا کردم.

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: مشخصات دوربین

آنچه هنگام نگاه کردن به مشخصات به تنهایی بسیار جذاب است این است که دوربین‌ها کاملاً یکسان نیستند. با وجود اینکه هر دو دستگاه دارای وضوح ۲۰۰ مگاپیکسل برای سنسورهای اصلی و یک دوربین فوق‌عریض ۵۰ مگاپیکسلی (f/1.9) هستند، گلکسی اس ۲۶ اولترا به طور فنی در محدوده اپتیکال و قابلیت‌های عکاسی در نور کم برتری دارد.

برای شروع، اس ۲۶ اولترا دارای دیافراگم وسیع‌تر f/1.4 در مقایسه با دیافراگم f/1.7 زد فولد ۸ اولترا است که اجازه می‌دهد نور بیشتری وارد سنسور شود؛ مسأله‌ای که باید به عملکرد بهتر در نور کم، نویز کمتر و عکس‌های اکشن بدون تاری منجر شود.

در بخش تله‌فوتو نیز، اس ۲۶ اولترا از لنزهای تله‌فوتو دوگانه بهره می‌برد که با یک سنسور برتر ۵۰ مگاپیکسلی دارای زوم اپتیکال ۵ برابری کامل شده است. در مقابل، زد فولد ۸ اولترا جدیدتر تنها به یک دوربین تله‌فوتو ۱۰ مگاپیکسلی با زوم اپتیکال کوتاه‌تر ۳ برابری تکیه دارد. این مشخصات به تنهایی به من می‌گویند که زد فولد ۸ اولترا به هیچ وجه نمی‌تواند در عملکرد محض تله‌فوتو با اس ۲۶ اولترا رقابت کند.

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: وضوح بالای ۲۰۰ مگاپیکسل

این دو عکس اول میزان جزئیات ثبت شده هنگام تنظیم روی حداکثر گزینه عکس ۲۰۰ مگاپیکسلی را نشان می‌دهند. نه تنها هر دو فایل‌های حجیمی تولید می‌کنند، بلکه تفاوت‌های بین آن‌ها در نگاه اول بسیار ناچیز به نظر می‌رسد. با نگاهی به کل صحنه، فوق‌العاده است که هر دو گوشی نوردهی را به طور مساوی بالانس می‌کنند، اگرچه اس ۲۶ اولترا در سایه‌ها کمی روشن‌تر است.

با این حال، بزرگنمایی نشان می‌دهد که زد فولد ۸ اولترا جزئیات و وضوح واضح‌تری را تقریباً در همه جا حفظ می‌کند. از پایه درخت گرفته تا چیدمان گل‌های تزئینی آویزان روی تراس در پس‌زمینه، من این راند را به زد فولد ۸ اولترا می‌دهم.

برنده: گلکسی زد فولد ۸ اولترا

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: رنگ‌ها

با قضاوت صرفاً بر اساس عملکرد رنگ، هر دو گوشی عکس‌های پرجلا و زنده‌ای از چیدمان گل‌ها در داخل فروشگاه هول فودز (Whole Foods) ارائه می‌دهند.

در حالی که اس ۲۶ اولترا تمایل به دمای رنگ گرم‌تر دارد - که در نحوه متمایل شدن گل‌های صورتی به سمت تن نارنجی مشهود است - عکس زد فولد ۸ اولترا نیز خیلی دور از آن نیست، هرچند به آن گرمی نیست. با این وجود، هیچ‌کدام از گوشی‌ها به وضوح در رندر کردن رنگ‌ها در اینجا عملکرد بهتری ندارند.

برنده: مساوی

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: فوق‌عریض (Ultrawide)

با توجه به اینکه هر دو گوشی دارای دوربین‌های فوق‌عریض ۵۰ مگاپیکسلی (f/1.9) یکسانی هستند، تعجب نمی‌کنم که این عکس واید از برایانت پارک (Bryant Park) بسیار نزدیک به هم است. هر دو دستگاه وضوح چشمگیری را در سراسر فریم با حداقل اعوجاج در لبه‌ها ثبت می‌کنند.

با این حال، با نگاه کردن دقیق به پویایی نور، گلکسی اس ۲۶ اولترا نوردهی و سایه‌ها را کمی بهتر مدیریت می‌کند؛ روندی که قبلاً در تست ۲۰۰ مگاپیکسلی به آن اشاره کردم. توجه کنید که افراد نشسته در پیش‌زمینه دید و کنتراست بهتری روی اس ۲۶ اولترا دارند، در حالی که زد فولد ۸ اولترا جزئیات سایه بیشتری را به قیمت تنی کمی تخت‌تر بیرون می‌کشد.

بار دیگر، این یک پیروزی نزدیک است، اما اس ۲۶ اولترا به لطف دامنه دینامیک برتر خود برنده می‌شود.

برنده: گلکسی اس ۲۶ اولترا

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: دامنه دینامیک (Dynamic Range)

با تابش نور خورشید از پشت، پس‌زمینه و آسمان بسیار روشن‌تر از مجسمه فلزی نشسته در سایه هستند؛ چیدمانی که به وضوح نشان می‌دهد عملکرد دامنه دینامیک آن‌ها چقدر با هم متفاوت است.

من در ابتدا به سمت عکس کلی کوبنده‌تر گلکسی زد فولد ۸ اولترا جذب می‌شوم که تا حد زیادی ناشی از نحوه تقویت کنتراست آن است. با این حال، انجام این کار به قیمت از دست رفتن هایلایت‌ها در درختان و ساختمان شیشه‌ای پس‌زمینه تمام می‌شود.

از سوی دیگر، گلکسی اس ۲۶ اولترا دامنه دینامیک برتری را به نمایش می‌گذارد. این گوشی موفق می‌شود هایلایت‌های خشن روی مجسمه فلزی را کاهش دهد در حالی که جزئیات ظریف شاخ و برگ‌های تیره‌تر و پله‌های سایه‌دار در پایین سمت چپ را بیرون می‌کشد. در نهایت، اس ۲۶ اولترا به نوردهی متعادل‌تر و طبیعی‌تری دست می‌یابد بدون اینکه نواحی بسیار روشن را بسوزاند یا سایه‌ها را بیش از حد تاریک کند.

برنده: گلکسی اس ۲۶ اولترا

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: پرتره

در نگاه اول، تفاوت چندانی در رویکرد آن‌ها نسبت به عکس‌های پرتره متوجه نمی‌شوم، زیرا هر دو میزان مناسبی از بوکه (bokeh) را برای تار کردن پس‌زمینه اعمال می‌کنند و در عین حال جداسازی لبه‌ها را در اطراف همکارم، مارک اسپوناور (Mark Spoonauer)، تمیز نگه می‌دارند.

گلکسی زد فولد ۸ اولترا رنگ پوست طبیعی و جزئیات ظریف فراوانی را در سراسر چهره و پیراهن مارک تولید می‌کند. با این حال، بررسی دقیق‌تر نشان می‌دهد که جزئیات واضح‌تری توسط عکس پرتره گلکسی اس ۲۶ اولترا ثبت شده است. به طور قابل توجهی، پارچه پیراهن او و دوخت دور جیبش وضوح برتری را نشان می‌دهند.

برنده: گلکسی اس ۲۶ اولترا

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: سلفی

اس ۲۶ اولترا روی کاغذ به لطف دوربین جلوی ۱۲ مگاپیکسلی خود مزیت کوچکی برای گرفتن سلفی دارد. زد فولد ۸ اولترا دارای دوربین‌های سلفی دوگانه ۱۰ مگاپیکسلی است، اما برای این تست، من به طور خاص دوربین صفحه نمایش پوشش را مقایسه می‌کنم.

با این حال، این یک رقابت بسیار نزدیک است و هیچ‌کدام از گوشی‌ها به طور واضح دیگری را شکست نمی‌دهند. من واقعاً میزان جزئیات وضوحی را که هر دو در سراسر صورت مارک و همچنین بافت پیراهنش ثبت می‌کنند، دوست دارم. در همین حال، هر دو دستگاه موفق می‌شوند نوردهی را در نواحی سایه‌دار پس‌زمینه به خوبی بالا ببرند.

برنده: مساوی

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: نور کم

هنگام عکاسی در شرایط کم‌نور، مشخصات دیافراگم سنسور اصلی تأثیر دنیای واقعی خود را نشان می‌دهند. دیافراگم وسیع‌تر f/1.4 گلکسی اس ۲۶ اولترا نور بسیار بیشتری نسبت به لنز f/1.7 زد فولد ۸ اولترا جذب می‌کند و در مجموع صحنه‌ای کمی روشن‌تر ایجاد می‌کند.

با نگاهی به عکس حیاط پشتی، گلکسی اس ۲۶ اولترا کار بسیار بهتری در روشن کردن حصار سفید پس‌زمینه، چمن و بافت آجرهای حیاط انجام می‌دهد.

اشتباه نکنید، گلکسی زد فولد ۸ اولترا همچنان یک عکس عالی در نور کم تولید می‌کند که صحنه‌ای را که در غیر این صورت تاریک بود روشن می‌کند، اما همان مناطق پس‌زمینه تیره‌تر باقی می‌مانند و سایه‌های سنگین‌تری را در اطراف پایه صندلی‌ها و میز کناری ایجاد می‌کنند. اس ۲۶ اولترا به لطف دیافراگم وسیع‌تر خود، جزئیات تمیز تری را در سراسر مبلمان پاسیو بدون ایجاد نویز بیش از حد حفظ می‌کند.

برنده: گلکسی اس ۲۶ اولترا

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: تله‌فوتو

جایی که من اساسی‌ترین تفاوت بین آن‌ها را می‌یابم در عملکرد تله‌فوتو آن‌ها است. در فاسله‌های کوتاه‌تر، نتایج تقریباً یکسانی ارائه می‌دهند، اما عکس‌های بالا از کامیون بستنی نشان می‌دهد که چگونه گلکسی اس ۲۶ اولترا عملکرد واقعی در سطح اولترا را ارائه می‌دهد.

مقایسه آن‌ها در سطوح زوم ۵، ۱۰ و ۳۰ برابری مزیت واضح تنظیمات گلکسی اس ۲۶ اولترا را برجسته می‌کند. در زوم ۵ برابر، هر دو گوشی عکس‌های محکمی از منوی کامیون بستنی ثبت می‌کنند، اما اس ۲۶ اولترا متن واضح‌تری را در برچسب‌های منو با نویز دیجیتال کمتر رندر می‌کند.

شکاف در زوم ۱۰ برابر به طور قابل توجهی عریض‌تر می‌شود: اس ۲۶ اولترا لبه‌های تیز، کنتراست زنده و متن خوانا را روی گزینه‌های منو حفظ می‌کند. برای ثبت همان قاب‌بندی، زد فولد ۸ اولترا به برش دیجیتال از تک دوربین تله‌فوتو ۱۰ مگاپیکسلی ۳ برابری خود تکیه می‌کند و تصویر ۱۰ برابر را به طور محسوسی نرم‌تر با بافت‌های صاف و آبرنگ‌مانند باقی می‌گذارد.

در نهایت، در زوم ۳۰ برابر، سخت‌افزار اپتیکال برتر اس ۲۶ اولترا باعث می‌شود پردازش تصویر آن جزئیات بسیار بهتری برای کار کردن داشته باشد. برچسب‌های متنی زیر هر قیف بستنی به طرز شگفت‌آوری خوانا باقی می‌مانند، در حالی که برش ۳۰ برابری زد فولد ۸ اولترا متن تار و جزئیات لکه‌مانندی تولید می‌کند.

برنده: گلکسی اس ۲۶ اولترا

گلکسی زد فولد ۸ اولترا در برابر گلکسی اس ۲۶ اولترا: نتیجه‌گیری

در حالی که گلکسی زد فولد ۸ اولترا ثابت می‌کند که دوربین‌های تاشو دیگر به عنوان افکار بعدی مقیاس‌شده نیستند، من نمی‌گویم که او به طور کامل تاج «اولترا» را در همه زمینه‌ها به دست آورده است. برای گوشی که معتبرترین نام‌گذاری سامسونگ را به دوش می‌کشد، نمی‌تواند در هیچ دسته‌ای کوتاه بیاید - با این حال هنوز هم چنین است.

گلکسی اس ۲۶ اولترا پادشاه بلامنازع دوربین در خط تولید سامسونگ باقی مانده است. به لطف دیافراگم وسیع‌تر f/1.4 دوربین اصلی و لنز پریسکوپ اختصاصی ۵۰ مگاپیکسلی ۵ برابری، اس ۲۶ اولترا به طور مداوم در زمینه‌هایی که خوب را از عالی جدا می‌کند جلو می‌افتد: محیط‌های کم‌نور، مدیریت دامنه دینامیک و زوم تله‌فوتو دوربرد. اگر خواهان بهترین نتایج ممکن از دوربین هستید، اس ۲۶ اولترا همچنان گوشی مناسبی برای خرید است.

با این حال، اگر خواهان همه‌کاره بودن یک گوشی تاشو هستید، زد فولد ۸ اولترا در چندین زمینه خطرناک به آن نزدیک می‌شود. با این وجود، کوتاه آمدن در عملکرد نور کم و تله‌فوتو قرص سختی برای قورت دادن است با توجه به برچسب قیمتی سرسام‌آوری که به جدیدترین گوشی تاشو سامسونگ متصل است.

مطالب بیشتر از تامز گاید (Tom's Guide)

• تست زوم دوربین گلکسی زد فولد ۸ در برابر فولد ۸ اولترا: قبل از دیدن این مطلب، ۲۰۰ دلار اضافی خرج نکنید
• این پیکسل ۱۱ پرو فولد است — و این زمانی است که پیش‌خریدها رسماً آغاز می‌شوند
• من از سیری هوش مصنوعی و جمنای یک سری سوالات فزاینده عجیب و غریب پرسیدم تا ببینم چگونه پاسخ می‌دهند — این اتفاقی است که افتاد