نقد و بررسی فیلم قلب جانور: برد پیت و سگ جنگی‌اش در طبیعت وحشی

فیلم بقای جدید «قلب جانور» با بازی برد پیت و یک سگ جنگی شجاعت‌محور، روایتی احساسی و نفس‌گیر از تلاش برای زنده ماندن در طبیعت خشن آلاسکا ارائه می‌دهد.

تتیم تحریریه۴ دقیقه مطالعه۰ بازدیدهمین حالا
نقد و بررسی فیلم قلب جانور: برد پیت و سگ جنگی‌اش در طبیعت وحشی

بازیگر اصلی درام بقای جدید قلب جانور (Heart of the Beast) دارای چهره‌ای خشن و جذاب مانند ستاره‌های سینما است، تقریباً تمام بدل‌کاری‌هایش را خودش انجام می‌دهد و اجرایی متواضعانه و عمیقاً تأثیرگذار ارائه می‌دهد. برد پیت (Brad Pitt) هم در این فیلم حضور دارد. پیت در اینجا نیز عالی است، اما قلب تپنده عنوان این فیلم جذاب و احساسی، سگ است که واقعاً یک پسر خیلی، خیلی خوب است.

فیلم حتی با چهره بااحساس اودین (Odin) با نام واقعی اوبر (Uber) آغاز می‌شود، یک سگ جنگی سابق ارتش ایالات متحده که زخم‌هایی دارد، در دهانش تیتانیوم دارد و از صدمات وارده در جنگ دارای یک پای مصنوعی است. مربی و صاحب او جیمز بلمونت (James Belmont) با بازی پیت است، یک تکاور ارتش (Green Beret) بازنشسته که چهره‌اش را تا چند لحظه پس از شروع فیلم به طور واضح نمی‌بینیم. همان‌قدر که جیمز قهرمان داستان است، فیلم تا حد زیادی از دریچه چشم اودین دیده می‌شود.

جیمز و اودین هر دو به دلیل تجربیات جنگی از اختلال استرس پس از سانحه یا همان PTSD رنج می‌برند (بله، سگ‌ها هم دچار PTSD می‌شوند). اما آن‌ها یکدیگر را دارند و پیوند میان آن‌ها از فولاد محکم‌تر است، ارادت و وابستگی متقابلی که آن‌ها را پس از سقوط هواپیمای جیمز در جریان یک سفر کمپینگ در طبیعت دورافتاده آلاسکا به جلو می‌راند.

پس از سکته قلبی جیمز در هنگام خلبانی هواپیمای سسنا (Cessna)، او و اودین (معروف به اودی) در طول چند روز آینده در حالی که حدود ۵۰ مایل را برای رسیدن به نزدیک‌ترین جاده و دریافت کمک پیاده‌روی می‌کنند، با عناصر طبیعی، عوارض زمین و حیات وحش مبارزه می‌کنند و سختی‌های زیادی را متحمل می‌شوند.

فیلم قلب جانور که به طور مطمئنی توسط دیوید آیر (David Ayer) بر اساس فیلمنامه‌ای صمیمانه از کامرون الکساندر (Cameron Alexander) کارگردانی شده است، تقریباً هر سناریوی ممکن برای بقا را سر راه جیمز و اودین قرار می‌دهد. از چالش‌های تسلیم‌ناپذیر عبور از زمین گرفته تا تحمل آسیب‌های شدید، توفان‌ها، گرگ‌ها و یک خرس گریزلی، جیمز و اودین با هر چیزی که می‌تواند شما را در جنگل بکشد، به جز یک قاتل زنجیره‌ای ماسک‌دار به دست مچه، مواجه می‌شوند.

من به دلیل رابطه آن‌ها در هر لحظه از سفر وحشیانه‌شان از نظر احساسی درگیر بودم. به همان اندازه که لحظات «لطفاً گریه‌ام نینداز» در فیلم قلب جانور وجود دارد، لحظات «خدای من، چقدر دردناک به نظر می‌رسد» نیز دیده می‌شود و جیمز و اودین برای کمک به بقای یکدیگر به یاری هم می‌شتابند (اگرچه، راستش را بخواهید، این سگ در زمینه برپا کردن و جمع کردن کمپ‌ها کاملاً بی‌فایده است!).

فیلم قلب جانور آن‌طور که از یک فیلم سگی انتظار دارید به طور آشکار دستکاری‌کننده احساسات نیست، بلکه به سادگی اجازه می‌دهد چهره و واکنش‌های اودین کار را انجام دهند. اما برد پیت نیز به دلیل اجرای عمیقاً انسانی‌اش، کل پویایی آن‌ها را بسیار خوب جواب داده است. به اندازه ای که جیمز سرسخت و ساکت است، روح زخم‌خورده و خستگی‌ناپذیر او تنها با چشمان پیت آشکار می‌شود. این مقداری بازیگری چشم بسیار خوب است، برد پیت، به‌ویژه در لحظات پایانی فیلم.

و در کارنامه‌ای که شاهد کتک خوردن و خونین شدن معروف او در فیلم‌هایی مانند فایت کلاب (Fight Club)، قاپ‌زنی (Snatch)، آقا و خانم اسمیت (Mr. and Mrs. Smith)، قطار سریع‌السیر (Bullet Train)، خشم (Fury) و حتی ملاقات با جو بلک (Meet Joe Black) بوده است، برد پیت در حدود سه چهارم مدت زمان فیلم قلب جانور به شدت کتک می‌خورد. من نمی‌توانم تصور کنم این فیلم‌برداری از نظر فیزیکی چقدر برای او طاقت‌فرسا بوده است.

کمتر اثربخش هستند تمام فلاش‌بک‌ها به تجربیات جنگی جیمز و اودین، نه به این دلیل که به خوبی ساخته نشده‌اند، بلکه به این دلیل که اطلاعات جدید زیادی به بیننده منتقل نمی‌کنند. اینکه چگونه هم جیمز و هم اودین به عذاب‌های جسمی و روانی خود دچار شدند، در طول یک صحنه کوتاه با یک معدن‌چی بازنشسته با بازی جِی. کی. سیمونز (J.K. Simmons) که قبل از سقوط هواپیما با آن‌ها روبه‌رو می‌شوند، کاملاً روشن شد. فلاش‌بک‌ها می‌توانستند کوتاه‌تر شوند، زیرا گهگاه جریان داستان را قطع می‌کنند. این گواهی بر این است که من چقدر به جیمز و اودین اهمیت می‌دادم که می‌خواستم فیلم دوباره به آن‌ها برگردد و مرا معلق نگه ندارد.

در نهایت، در سطح فنی، باید به فیلم‌برداری خیره‌کننده مناظر توسط مائورو فیوره (Mauro Fiore) و موسیقی متن فراموش‌نشدنی جرد مایکل فرای (Jared Michael Fry) اشاره کنم. با این حال، گرگ‌ها و خرس گریزلی ساخته شده با کامپیوتر (CGI) بسیار به چشم می‌آیند (اگرچه آن‌ها حتی نزدیک به سگ دیجیتالی فیلم ندای وحشت (Call of the Wild) هم بد نیستند). من دلایل عملی استفاده از آن‌ها را درک می‌کنم، اما توجهی که جلب می‌کنند حواس را از ظاهر بسیار واقع‌گرایانه فیلم پرت می‌کند.


منبع: ign.com

نظرات۰

برای نوشتن نظر، وارد حساب خود شوید.

ورود / ثبت‌نام

هنوز نظری ثبت نشده — اولین نفری باش که نظر می‌دهد.