نقد فیلم «قلب وحش»: فیلم بقای جدید برد پیت

من فردی سگ‌باز نیستم، اما اکراه برخی از دوستداران حیوانات را برای تماشای فیلمی که در آن یک حیوان خانگی در خطر است درک می‌کنم، و به وضوح فیلم‌سازان پشت اثر «قلب وحش» («Heart of the Beast») نیز این موضوع را می‌دانند مخاطبان خود را می‌شناسند و مطمئن می‌شوند که فیلم را با یک نمای فلش‌فورد (Flash-forward) آغاز کنند که در آن سگ نژاد ژرمن شپرد آموزش‌دیده نظامی به نام اودین (Odin) از طبیعت وحشتناک آلاسکا بیرون می‌آید تا با یک راننده مهربان (آنا لامبی) روبرو شود. بنابراین، زمانی که داستان یک هفته به عقب بازمی‌گردد و اودین و صاحبش، جیمز بلمونت (James Belmont) با بازی برد پیت (Brad Pitt)، با خطری جدی روبرو می‌شوند، بینندگان می‌توانند با خیال راحت بدانند که این سگ وفادار زنده خواهد ماند.

این موضوع برای صاحبان حساس سگ در میان مخاطبان بسیار مقتضی است، اما همچنین نشان‌دهنده لحن امن، بدیهی و اغلب مضحک فیلم درام بقا به کارگردانی دیوید آیر (David Ayer) است. لحظاتی وجود دارد که فیلم «قلب وحش» («Heart of the Beast») حتی با آگاهی از زنده ماندن اودین، خشن و پرتعلیق است، اما بخش بزرگی از آن قابل پیش‌بینی و در مرز لوس بودن قرار دارد، به خصوص زمانی که در پایان به طور ناراحت‌کننده‌ای به قلمرو پروپاگاندا نظامی نزدیک می‌شود.

هیچ چیزی در اینجا به اندازه آثار سخیفی مانند «سفری برای نجات سگ» («A Dog’s Purpose») یا «راه طولانی خانه» («A Dog’s Way Home») دستکاری‌شده و توهین‌آمیز نیست، اما فیلم «قلب وحش» («Heart of the Beast») همچنین در مقایسه با داستان‌های جذاب افراد تنها در برابر عناصر طبیعت، مانند فیلم‌های «همه چیز از دست رفته» («All Is Lost») یا «۱۲۷ ساعت» («127 Hours») رنگ می‌بازد.

فیلم «قلب وحش» زمانی که همeth چیز را ساده نگه می‌دارد بهترین است

هیچ نیازی به پس‌زمینه داستانی پیچیده برای درک ریسک‌ها برای جیمز و اودین وجود ندارد و فیلم «قلب وحش» («Heart of the Beast») خود را درگیر تنظیمات طولانی نمی‌کند. فیلم با پرواز این زوج بر فراز وسعت باز طبیعت در هواپیمای کوچک دو نفره جیمز آغاز می‌شود که او آن را روی آب در کنار یک نقطه زیبا و دورافتاده فرود می‌آورد. دیالوگ‌ها حداقل هستند و تنها یک بخش کوتاه در فیلم وجود دارد که در آن جیمز با انسان دیگری تعامل دارد.

در ابتدا، سفر کمپینگ جیمز ایده‌آل است، زیرا او به ماهیگیری و پرنده‌نگری می‌پردازد و برای خود و سگش غذا می‌پزد. او زمانی که با یک معدن‌چی بازنشسته و ریش‌سفید با بازی جی. کی. سیمونز (J.K. Simmons) روبرو می‌شود محتاط است، اما در نهایت آنقدر سپر دفاعی خود را پایین می‌آورد که دو مرد یک آبجو بنوشند و با هم گفتگو کنند. جیمز یک کهنه‌سرباز نیروهای ویژه ارتش (Army Special Forces) است و اودین نیز همین‌طور است و هر دوی آن‌ها زخم‌های جسمی و عاطفی را حمل می‌کنند. این کمی عجیب است که اودین اپیزود اختلال استرس پس از سانحه (PTSD) خودش را با جلوه‌های صوتی زمان جنگ دارد، اما آیر و مربیان حیوانات حضور روحی خاصی به سگ می‌بخشند.

معدن‌چی به جیمز در مورد یک طوفان در راه هشدار می‌دهد، اما این آب و هوا نیست که در پرواز بازگشت مشکل ایجاد می‌کند. پس از عبور از میان ابرها، جیمز سکته قلبی می‌کند و بیهوش می‌شود و هواپیما در فاصله ۵۰ مایلی از نزدیک‌ترین جاده سقوط می‌کند. هیچ چالش اضافه‌ای برای جذاب و مهیج کردن پیاده‌روی به سوی امنیت لازم نیست و آیر و فیلمنامه‌نویس کامرون الکساندر (Cameron Alexander) حداقل برای مدتی از احساساتی کردن داستان مقاومت می‌کنند.

فیلم «قلب وحش» هر چه جلوتر می‌رود کلیشه‌ای‌تر می‌شود

تعلیق زیادی تنها در تماشای شیرجه زدن جیمز به ته دریاچه برای بازیابی لوازم خود از هواپیمای غرق‌شده وجود دارد و یکی از هیجان‌انگیزترین سکانس‌ها شامل تلاشی برای عبور از یک دره بر روی یک رودخانه خروشان از طریق جفت کنده درخت است. با این حال، در نهایت، آیر برخی از درندگان با جلوه‌های ویژه کامپیوتری ضعیف را وارد می‌کند که بیشتر از اینکه تهدیدکننده باشند، حواس‌پرت‌کن هستند، به ویژه در یک صحنه دست‌وپا شکسته که در آن جیمز و اودین مورد حمله یک گله گرگ قرار می‌گیرند.

جیمز به غیر از سکته قلبی، مقدار پوچی از صدمات و خستگی را تحمل می‌کند و اودین نیز علیرغم استفاده از پای مصنوعی به همان اندازه سخت‌کوش است. این برای این نوع داستان بقا استاندارد است، اما اعتبار را در طول زمان کش می‌دهد و آیر با فلش‌فوردهای با رنگ sepia از خدمت جیمز و اودین در یک کشور خارجی ناشناخته، بیشتر احساسات مخاطب را تحریک می‌کند.

این نوع احساسات شبه‌پهنه‌پرستانه سنگین است که ممکن است از یک فیلم پیتر برگ (Peter Berg) / مارک والبرگ (Mark Wahlberg) انتظار داشته باشید و آیر در متقاعدکننده ساختن آن بهتر عمل نمی‌کند.

نتیجه‌گیری: فیلم «قلب وحش» بیشتر از اینکه هیجان‌انگیز باشد، لوس است

فیلم‌های آیر اغلب پر از لفاظی‌های مردانه است، از جرم و جنایت شهری فیلم‌های «سلطان‌های خیابان» («Street Kings») و «سابوتاژ» («Sabotage») گرفته تا اکشن جیسون استاتهام (Jason Statham) در فیلم‌های «زنبوردار» («The Beekeeper») و «مردی در حال کار» («A Working Man») و همکاری قبلی او با پیت، درام جنگ جهانی دوم «خشم» («Fury»). فیلم «قلب وحش» («Heart of the Beast») ملایم‌تر است، اما همچنان مستقیماً جمعیت هدف پدران میانسال را هدف قرار داده است (بی‌سبب نیست که جیمز مدتی را با تی‌شرت Bass Pro Shops می‌گذراند).

پیت به عنوان جیمز به اندازه کافی سرسخت است و به خود اجازه داده است طبیعی‌تر از همکار و همبازی سابق خود تام کروز (Tom Cruise) پیر شود، اما این همچنان یک فانتزی ساده‌انلویانه است. اگر لحظات پایانی فیلم نبود که ممکن است به عنوان یک آگهی خدمات عمومی استخدام نظامی باشد، این موضوع خیلی هم بد نبود.

بر فراز مناظر زیبای آلاسکا (که در واقع نیوزیلند است) و موسیقی متن شکرآلودی جرد مایکل فرای (Jared Michael Fry)، فیلم «قلب وحش» («Heart of the Beast») پیام نهایی فریبنده‌ای از فداکاری را ارائه می‌دهد. حتی دوستداران سگ که قطره اشکی برای شجاعت اودین می‌ریزند ممکن است آن را ناخوشایند بدانند.

«قلب وحش» («Heart of the Beast») در ۲۵ سپتامبر در سینماها اکران می‌شود

منبع: tomsguide.com