مارک زاکربرگ بیشتر زمان رویداد متا کانکت ۲۰۲۶ (Meta Connect 2026) را صرف تبلیغ هوش مصنوعی جدید این شرکت یعنی Muse و ماسکوت لابوبو شکل آن، یعنی Jolly کرد. اما از نظر من، جذابترین چیز معرفی شده، عینک جدید عینک واقعیت مجازی متا (Meta VR Glasses) بود.
عینک واقعیت مجازی متا که تا بهار ۲۰۲۷ با قیمت ۱,۲۹۹ دلار عرضه نخواهد شد، در زمان جالبی معرفی شد؛ درست زمانی که انتظار میرود پروژه مشترک گوگل و ایکسریل یعنی پروژه آئورا (Project Aura) قبل از پایان سال ۲۰۲۶ عرضه شود — هنوز قیمت تأیید شدهای برای دستگاه ایکسریل وجود ندارد.
هر دو پلتفرمهای واقعیت مجازی محاسبات فضایی در قالب یک جفت عینک هوشمند هستند که به یک پردازنده جیبی حاوی باتری و واحد پردازش مرکزی (CPU) متصل میشوند. شباهتهای زیادی بین عینکهای متا و ایکسریل وجود دارد، از تراشه یکسان کوالکام (Qualcomm) گرفته تا کنترلهای حرکتی نسبتاً مشابه.
با این حال، تفاوتهای زیادی نیز وجود دارد، از طراحی و سیستمعامل گرفته تا ویژگیهای هوش مصنوعی. در ادامه نحوه مقایسه این دو رایانه فضایی پوشیدنی تاکنون آورده شده است.
عینک واقعیت مجازی متا در برابر ایکسریل آئورا: مشخصات
- قیمت: متا ۱,۲۹۹ دلار | ایکسریل بیش از ۱,۰۰۰ دلار
- سیستمعامل: متا OS | اندروید XR (Android XR)
- وزن: متا ۱۰۰ گرم (عینک) | ایکسریل بیش از ۹۵ گرم (عینک)
- فرم فکتور: عینک VR و پک پردازشی | عینک AR و پک پردازشی
- تراشه: اسنپدراگون ریالیتی الیت (Snapdragon Reality Elite) | اسنپدراگون ریالیتی الیت (Snapdragon Reality Elite)
- صفحه نمایش: نمایشگر میکرو OLED | نمایشگر میکرو OLED مبتنی بر منشور
- میدان دید: ۷۰ درجه | ۷۰ درجه
جایی که عینک واقعیت مجازی متا برنده میشود
- یک نمایشگر بهتر و شفافتر بدون تاری لبهها
- متا تجربه خوبی در زمینه VR و ردیابی دارد و این موضوع مشهود است
- طراحی خاصتر و جذابتر
بر خلاف اسنپ اسپکس (Snap Specs)، آنچه متا و ایکسریل بین عینکهای VR و آئورا ارائه میدهند تجربیات تقریباً یکسانی است. این واقعیت مجازی فشردهشده در قالب یک تجربه دستگاه دوگانه با یک پک پردازشی و عینکهای متصل است.
اما تفاوتهای روشنی وجود دارد و یکی از بردهای متا این است که نمایشگر آن بسیار شفاف است و هیچ تاری لبهای ندارد — برخلاف ایکسریل آئورا که متوجه شدم مقداری تاری دارد.
متا تبلیغ کرده است که عینکهایش دارای تأییدیه دالبی ویژن (Dolby Vision)، دالبی کالر (Dolby Color) و IMAX هستند و وقتی در حال تماشای فیلم و محتوای سهبعدی هستید، قطعا میتوانید احساس کنید که برای ساخت این عینکها با کیفیت بالا تلاش شده است.
تجربه استفاده از عینک VR به لطف ردیابی تقریباً یک به یک نه تنها دستهای شما، بلکه چشمهایتان بسیار عالی است. عینکهای VR داراي حسگرهای متعددی در لنزها هستند که به شماامکان میدهند با نگاه کردن به آیکونها، آنها را فقط با چشم خود انتخاب کنید. شما میتوانید تجربه VR متا را در اینجا ببینید، چیزی که ایکسریل به عنوان یک سازنده عینک AR فاقد آن است.
به علاوه، حسگرهای خارجی میتوانند دستهای شما را حتی زمانی که روی پایتان استراحت میکنند، ببینند. عینکهای آئورا همچنان نیازمند آن دسترسی ناخوشایند به فضای خالی برای نیشگون گرفتن یک توپ نامرئی یا هر چیز دیگری هستند. با عینک متا، میتوانید به راحتی دستهای خود را روی میز نگه دارید و هنگامی که آماده استفاده از آنها هستید، انگشتان خود را نیشگون بگیرید یا انگشت شست خود را بکشید.
در دنیای عینکهای AR، آئورای ایکسریل برجسته نخواهد بود، آنها بسیار شبیه به ایکسریل وان پرو (Xreal One Pro)، ویچور بیست (Viture Beast) یا رینیو ایر ۴ پرو (RayNeo Air Pro 4) به نظر میرسند. اما در این دنیای جدید محاسبات فضایی، هیچ طراحی مشابهی وجود ندارد، از عینکهای VR سبک تاپ گان (Top Gun) گرفته تا اسنپ اسپکس و آئورا.
شخصاً، عینک متا را از نظر ظاهری جذابتر میدانم، حتی اگر از «آزمون کافه» که در آن میتوانید آنها را بدون دریافت نظرات منفی به کافه ببرید، عبور نکنند. ایکسریل ممکن است به شما اجازه دهد با آن کنار بیایید.
جایی که عینک واقعیت مجازی متا بازنده میشود
- نهنگانی کاملاً VR، نه کاملاً عینک هوشمند
- قیمت ۱۲۹۹ دلار گران است، حتی در مقایسه با دستگاههای خود متا
- میدان دید برخی را آزار خواهد داد
من در سوابق خود گفتهام که هدستهای VR حجیم و منزویکننده هستند و شخصاً فکر میکنم عینکهای باریکتر Meta VR با نماهای محیطی و عبور تصویر روی لنزها عالی هستند.
با این حال، برای کسانی که غوطهوری هدستهای VR را دوست دارند، این موارد احتمالاً برای شما مناسب نخواهد بود. من از قبل شکایاتی را درباره میدان دید (FOV) و غوطهوری آنلاین دیدهام. همانطور که یکی از خوانندگان درباره بررسی عملی ما گفت: «آنها هنوز هم بسیار سنگین هستند و مسخره به نظر میرسند و داشتن یک سیم متصل به یک لنگر یک شروع احمقانه است.»
با این حال، برای عینکهای هوشمند، میدان دید ۷۰ درجهای (روی مشخصات متا و ایکسریل) آن را به بزرگترین عینک در بین عینکهای AR موجود تبدیل میکند. من فکر میکنم این عالی است، اما باز هم، طرفداران VR ممکن است ناامید شوند.
جایی که عینک واقعیت مجازی متا ممکن است کم بیاورد، قیمت است. با قیمت ۱,۲۹۹ دلار، این دو برابر هزینه متا کوئست ۳ (Meta Quest 3) و سه برابر بیشتر از کوئست 3S است. این هزینه بیشتر با نسخه رده بالای ۱ ترابایتی استیم فریم (Steam Frame) برابری میکند. و این قیمت شامل کنترلرها نمیشود اگر میخواهید از بازیهای VR لذت ببرید، اگرچه متا وعده میدهد که بیش از ۷۵ بازی که «با دست تقویت شدهاند» بهار آینده با عینک عرضه خواهند شد.
این کار بسیار امکانپذیرتر از اسنپ اسپکس ۲,۱۹۵ دلاری است، اما ۱۳۰۰ دلار همچنان یک قیمت سنگین است.
جایی که ایکسریل آئورا برنده میشود
- مزیت نرمافزاری و هوش مصنوعی
- اتصال
- حضور در دنیا
در جریان رویداد متا کانکت ۲۰۲۶، شنیدم که برخی از افرادی که عینک VR را امتحان کردند، رابط کاربری آن را مستقیماً از اپل ویژن پرو (Apple Vision Pro) دزدیدهاند. راستش را بخواهید، بسیار شبیه است.
با این حال، مزیتی که ایکسریل دارد مشارکت آن با گوگل است، به این معنی که شما نرمافزار گوگل و سیستمعاملهای اندروید را برای بازی در اختیار دارید. این بدان معناست که توسعهدهندگان اندروید قادر خواهند بود برنامهها و تجربههای بیشتری را برای آئورا بسازند. بله، متا توسعهدهندگان VR زیادی دارد که میتواند برای بازیها از آنها کمک بگیرد، اما این فقط بازی است.
به علاوه، جمنای (Gemini)، در این مرحله، در مقایسه با هوش مصنوعی Muse متا به یک پلتفرم هوش مصنوعی بالغتر تبدیل شده است. جمنای لایو (Gemini Live) شبیه به مشاوره بلادرنگ در دنیای واقعی است و نه فقط یک راهنمای مبتنی بر دوربین à la ریبن متا (Ray-Ban Meta).
به من گفته شد که عینک واقعیت مجازی متا میتواند به دستگاههای دیگر متصل شود، اما من آن را در رویداد کانکت به جز اتصال محاسبات فضایی چند پنجرهای مختصر به یک لپتاپ تجربه نکردم. با این حال، ایکسریل سالها صرف ساخت عینکهای AR خود کرده است تا با دستگاههای دیگر مانند استیم دک (Steam Deck)، یا همانطور که در AWE 2026 پیدا کردیم، نینتندو سوییچ ۲ (Nintendo Switch 2) کار کنند، کاری که هیچ عینک دیگری نمیتواند انجام دهد.
در حال حاضر، ایکسریل مزیت را در اختیار دارد.
جایی که ایکسریل آئورا بازنده میشود
- احتمالاً گران است
- کنترلهای حرکتی بدتر
- این دستگاه دیگری است که جایگزین نیست
ایکسریل و گوگل هنوز قیمتی برای آئورا اعلام نکردهاند، اما بر اساس قیمتگذاری متا و در مقایسه با محصولات فعلی ایکسریل، من انتظار دارم رقمی نزدیک به ۱,۰۰۰ دلار یا حتی بیشتر برای آئورا داشته باشیم.
و با این قیمت، شما هزینه کنترلهای حرکتی بدتری را نسبت به آنچه متا ارائه میدهد، پرداخت میکنید. در چند جلسه عملی که داشتم، کنترلهای حرکتی دست آئورا بیشتر به آرامی کار میکردند اما گاهی اوقات میتوانستند تاخیر داشته باشند یا حرکات نیشگون گرفتن مورد نیاز را تشخیص ندهند.
از سوی دیگر، با عینک واقعیت مجازی متا، هیچ مشکلی در ردیابی چشم یا دست نداشتم (اگرچه برجستهسازی رابط کاربری نیاز به مقداری کار دارد).
در نهایت، و این موضوع برای هر دو دستگاه صادق است، آئورا و عینک VR دستگاه دیگری هستند که مطمئن نیستم مردم جایی برای آنها در زندگی خود داشته باشند. بله، آنها را میتوان برای بازی یا به عنوان یک مانیتور توسعه یافته استفاده کرد. اما هر دو دارای تراشه قدرتمند اسنپدراگون ریالیتی الیت (Snapdragon Reality Elite) در جیب خود هستند و کم و بیش میتوانند به عنوان رایانه یا کنسول کار کنند. اما آیا این کار را میکنید؟
من هر دو دستگاه را جذاب میدانم، اما مطمئن نیستم که این دستگاهها را در خارج از پروازها یا قطار در انظار عمومی بپوشید. و اگر در خانه هستید، به خصوص با عمر باتری ۳ ساعته، فقط از یک کنسول یا رایانه خود استفاده خواهید کرد.
چشمانداز
از آنجایی که هر دو دستگاه عرضه نشدهاند، هنوز چیزهای زیادی وجود دارد که ما درباره نحوه کارکرد آنها و آنچه از زمان جلسات عملی ما تغییر کرده است، نمیدانیم. توسعهدهندگان در رویداد متا کانکت به نظر میرسید به طور خاص به دنبال بازخورد هستند. من انتظار دارم برخی از مشکلات نرمافزاری که داشتم بین الان و سال آینده تغییر کند.
با این حال، هم عینک VR و هم ایکسریل آئورا نوید یک قدم بزرگ و جذاب را به آینده محاسبات فضایی میدهند که با فشردن VR به عینکهای AR تزریق شده با هوش مصنوعی و یک سیستمعامل مستقل همراه است.
نظر شما درباره ایکسریل آئورا و عینک واقعیت مجازی متا چیست؟ در نظرات به ما اطلاع دهید.
منبع: tomsguide.com