استفاده فریلنسرهای روس از کلود برای ساخت پهپادهای انتحاری

بر اساس گزارش شرکت آنتروپیک، فریلنسرهای روس از هوش مصنوعی کلود برای برنامه‌نویسی دسته‌ای از پهپادهای جنگی خودمختار استفاده کرده‌اند.

تتیم تحریریه۳ دقیقه مطالعه۰ بازدید۴ روز پیش
استفاده فریلنسرهای روس از کلود برای ساخت پهپادهای انتحاری

روسیه (Russia) که به شدت تحت تأثیر تحریم‌ها قرار گرفته و با کمبود منابع مواجه است، ناچار است برای جبران این کمبودها به فناوری‌های پیشرفته خارجی متکی باشد. بر اساس گزارش تهدید سپتامبر ۲۰۲۶ (September 2026 threat report) شرکت آنتروپیک (Anthropic)، عوامل مرتبط با روسیه ظاهراً از کلود (Claude) برای طیف وسیعی از فعالیت‌ها، از پروپاگاندا و جاسوسی گرفته تا تهیه تجهیزات نظامی/دو منظوره و توسعه دسته‌های پهپاد خودمختار استفاده می‌کنند.

شرکت آنتروپیک (Anthropic) یک تیم کوچک از توسعه‌دهندگان فریلنسر مستقر در روسیه را شناسایی کرد که از کلود (Claude) برای ساخت نرم‌افزار یک دسته پهپاد جنگی خودمختار به نام DronDoc یا Serafim استفاده کرده بودند. کلود (Claude) به توسعه هماهنگی دسته پهپاد، بینایی ماشین، هدایت پایانی و سایر نرم‌افزارهایی کمک کرد که به پهپادها اجازه می‌داد اهداف - از جمله انسان‌ها - را انتخاب کرده و دستورات انفجار را بدون حضور انسان در چرخه صادر کنند. توسعه‌دهندگان، سیستم بینایی ماشین خود را بر روی تصاویر جنگی اوکراین آموزش دادند و از مکان‌هایی در اوکراین برای ماموریت‌های شبیه‌سازی شده استفاده کردند. در همین حال، آن‌ها نرم‌افزار را روی بردهای توسعه واقعی برای تست سخت‌افزار در حلقه بارگذاری کردند، هرچند مشخص نیست که آیا آن را در میدان آزمایش کرده‌اند یا خیر.

توسعه‌دهندگان به‌طور گسترده از کد کلود (Claude Code) برای ساخت و تست نرم‌افزار دسته پهپاد استفاده کردند و با هدایت ترافیک از طریق شبکه‌های خصوصی مجازی (VPN) تجاری، محدودیت‌های جغرافیایی آنتروپیک (Anthropic) را دور زدند. هنگامی که آنتروپیک (Anthropic) این فعالیت را به عنوان توسعه تسلیحات مشکوک شناسایی کرد، حساب‌های مرتبط با این گروه را مسدود کرد و آنچه را که آموخته بود در محافظ‌های اضافی ادغام نمود. در همین حال، نکته کلیدی این است که این محافظ‌ها پروژه را بلافاصله متوقف نکردند و بر اساس افشاگری، کد کلود (Claude Code) به وضوح به پیشبرد برنامه دسته پهپاد خودمختار کمک کرد.

شرکت آنتروپیک (Anthropic) اطلاعات کافی در مورد افراد/حساب‌ها و فعالیت‌های آن‌ها جمع‌آوری کرد تا ارزیابی کند که آن‌ها چه نوع گروهی بوده‌اند، بنابراین ادعا می‌کند که آن‌ها یک نهاد دولتی روسیه نبوده‌اند. در همین حال، اگرچه آنتروپیک احتمالاً شرکت یا سازمان را شناسایی کرده است، اما آن را به طور عمومی نام نبرد.

علاوه بر این، آنتروپیک (Anthropic) یک عملیات سایبرجاسوسی مرتبط با دولت روسیه را کشف کرد که از کلود (Claude) برای خودکارسازی همه‌چیز، از راه‌اندازی زیرساخت و فیشینگ گرفته تا توسعه بدافزار و استخراج داده‌ها استفاده می‌کرد. این کمپین بیش از ۲۰ سازمان، از جمله نهادهای دولتی، نظامی، اطلاعاتی و دفاعی اوکراین and اروپایی را هدف قرار داد.

آخرین مورد اینکه بازیگران مرتبط با روسیه همچنین از کلود (Claude) برای عملیات پروپاگاندا استفاده کردند، از جمله یک کمپین به هدایت دولت روسیه در جمهوری آفریقای مرکزی که محتوای طرفدار روسیه و طرفدار واگنر را برای رادیو، رسانه‌های محلی و تلگرام تولید کرد.

هشداردهنده‌ترین موضوع این است که این گزارش نشان می‌دهد هوش مصنوعی اکنون کارهایی را انجام می‌دهد که قبلاً نیازمند تیم‌هایی از مهندسان نرم‌افزار، تحلیلگران اطلاعاتی و متخصصان امنیت بود. در حالی که محافظ‌های آنتروپیک (Anthropic) بسیاری از درخواست‌های مخرب را مسدود می‌کنند، این شرکت اعتراف می‌کند که نمی‌تواند همه آن‌ها را مسدود کند.

'سوءاستفاده بیولوژیکی از هوش مصنوعی'

شرکت آنتروپیک (Anthropic) اعتراف می‌کند که 'سوءاستفاده بیولوژیکی' - اصطلاحی که برای ملایم کردن فعالیت‌های مربوط به تسلیحات بیولوژیکی، پاتوژن‌های خطرناک، سموم و زهرها به کار می‌برد - یکی از جدی‌ترین خطرات مدل‌های هوش مصنوعی مرز (frontier AI models) است. در حالی که مدل‌های قدیمی‌تر مانند کلود اپوس ۴ (Claude Opus 4) و سونت ۴.۵ (Sonnet 4.5) به طور محسوسی پایین‌تر از آستانه کمک معنادار به تحقیقات بیولوژیکی پیچیده بودند، آنتروپیک دیگر نمی‌تواند همان اطمینان را در مورد مدل‌های امروزی بدهد.

در گزارش خود، آنتروپیک (Anthropic) پنج مورد را شناسایی کرد که در آن‌ها محققان، که برخی با برنامه‌های حمایت‌شده دولتی و مؤسسات نظامی مرتبط هستند، از کلود (Claude) برای تحقیقات بیولوژیکی استفاده کردند که می‌تواند به طور بالقوه به توسعه تسلیحات بیولوژیکی کمک کند. آنتروپیک کشورها، سازمان‌ها یا محققان فردی پشت پنج مطالعه موردی سوءاستفاده بیولوژیکی خود را مشخص نمی‌کند. علاوه بر این، این جزئیات را به طور عمدی مسدود می‌کند، بنابراین گزارش هیچ‌کدام را به چین، ایران، روسیه یا هر کشور خاص دیگری نسبت نمی‌دهد. علاوه بر این، صراحتاً ادعا نمی‌کند که محققان در حال ساخت سلاح‌های بیولوژیکی هستند.


منبع: tomshardware.com

نظرات۰

برای نوشتن نظر، وارد حساب خود شوید.

ورود / ثبت‌نام

هنوز نظری ثبت نشده — اولین نفری باش که نظر می‌دهد.