نقد فیلم «تاریخ بتن»: مستند جدید جان ویلسون شبیه هیچ‌چیز دیگری نیست

من این هفته پنج فیلم دیده‌ام، اما «تاریخ بتن» (The History of Concrete) شبیه هیچ فیلم دیگری است که فکر می‌کنم تا به حال دیده‌ام. در طول مدت زمان یک ساعت و ۴۱ دقیقه، کمدین و مستندساز جان ویلسون (John Wilson) تلاش می‌کند تا تاریخ قطعی بتن را روایت کند، و ظاهراً از ساختار یک فیلم هالمارک (Hallmark) بهره می‌برد.

با کمال تعجب، فکر می‌کنم ویلسون در هر دو زمینه شکست می‌خورد. پس از تماشای فیلم، واضح است که چیز زیادی در زمینه تاریخ بتن برای ارائه وجود ندارد.

حالا، این به معنای نادیده گرفتن بتن در این فیلم نیست — این‌طور نیست. در واقع، من در طول ۱۰۱ دقیقه تماشای اولین فیلم بلند مستند ویلسون، چیزهای زیادی درباره بتن یاد گرفتم. اما من استدلال می‌کنم که فیلم بیشتر روی وضعیت حال و آینده بتن تمرکز دارد تا نحوه استفاده از آن در طول تاریخ.

من همچنین استدلال می‌کنم که جنبه فیلم هالمارک (Hallmark) برای هرکسی که در صنعت فیلم‌سازی نباشد، ناملموس خواهد بود. ارتباط با هالمارک در فیلم وجود دارد و ویلسون تلاش می‌کند تا این جنبه فرامستند (meta) را پایه‌ریزی کند. اما فکر نمی‌کنم در پایان تماشای «تاریخ بتن» (The History of Concrete)، بلافاصله آن را با فیلم «فردا شب کریسمس است» مقایسه کنید.

این به معنای خوب نبودن فیلم نیست. فیلم خوبی است. توانایی جان ویلسون (John Wilson) در یافتن طنز در جنبه‌های پیش پا افتاده زندگی و اتصال نقاطی که انتظارش را ندارید، چشمگیر است. من فقط مطمئن نیستم که بتن برای اکثر مردم به یادماندنی‌ترین جنبه این فیلم باشد.

بتن احتمالاً کم‌جذاب‌ترین بخش این مستند است

برای آماده‌سازی فضا، ویلسون این مستند را پس از پایان سریال موفق خود در شبکه اچ‌بی‌او (HBO) یعنی «چگونه با جان ویلسون» (How To with John Wilson) پیشنهاد می‌دهد. همان‌طور که خودش می‌گوید، «فاصله بین پروژه‌ها سخت است»، در این نقطه او به طرز ماهرانه‌ای به مجسمه‌ای از یک سوسیس که بین دو نان هات‌داگ قرار گرفته، کات می‌زند. بنابراین آغاز مستند درباره جستجوی ویلسون برای یافتن یک پروژه جدید است.

در نهایت، پس از یک تلاش ضعیف برای وصله‌پهلو کردن بتن در ساختمانی که خودش مالک آن است و شرکت در سمینار انجمن نویسندگان آمریکا (Writers Guild of America) درباره نحوه نوشتن یک فیلم هالمارک (Hallmark)، او به یک ایده می‌رسد: «تاریخ بتن» (The History of Concrete). بنابراین او به رم می‌رود، جایی که ... هیچ‌چیز درباره بتن یاد نمی‌گیرد.

با این حال، او یک موزه مجسمه مومی با یک اپلیکیشن همراه هوش مصنوعی پیدا می‌کند که به همان اندازه ترسناک و خنده‌دار است. او سپس با ستاره سریال «سوپرانوز» (The Sopranos) یعنی مایکل امپریولی (Michael Imperioli) درباره نحوه ساخت یک فیلم مصاحبه می‌کند و سپس سرانجام وارد دنیای سرد و سخت بتن می‌شویم.

اما حتی زمانی که شروع به کاوش در بتن می‌کنیم — و ما بتن را کاوش می‌کنیم — واضح است که افرادی که به بتن متصل هستند، سوژه‌های بسیار جذاب‌تری هستند. چه مدرسه رانندگی در اوهایو که روی قدیمی‌ترین خیابان بتنی آمریکا فعالیت می‌کند، چه مردی که آدامس را از پیاده‌روهای بتنی شهر نیویورک پاک می‌کند، یا گروه کر زنانی که برای دونده‌گان در یک مسابقه ۳۱۰۰ مایلی در یک بلوک مربع شکل از کوئینز جامائیکا آواز می‌خوانند، داستان‌های آن‌هاست که بیشتر از خود بتن در ذهن ما حک می‌شود.

با این حال، با ادامه مستند، بتن خود برجسته‌تر و تیره‌وتر می‌شود. نیازی نیست وارد جزئیات کامل شوم، زیرا مستند برای همین منظور ساخته شده است. اما کافی است بگوییم که آینده بتن به اندازه آینده هر چیز دیگری تیره و تار است.

اما قبل از اینکه فیلم شبه هالمارک (Hallmark) ویلسون به پایان برسد، با جک ماکو (Jack Macco) آشنا می‌شویم. او فوراً فیلم را، چه برای خوب و چه برای بد، می‌دزدد و تا پایان فیلم، این مستند تقریباً به همان اندازه که درباره یک بلوک ساختمانی اساسی جامعه است، درباره تعاملات ویلسون با جک نیز هست.

نتیجه‌گیری: «تاریخ بتن» قطعا یک اثر دیدنی است، اما شاید بهتر باشد آن را در خانه استریم کنید

حالا، من عصبانی نیستم که در این مستند عملاً چیزی درباره تاریخ بتن یاد نگرفتم. من بیش از حد مشتاقم که اجازه دهم یک مستند به جای آموزش دادن، مرا سرگرم کند (به عنوان مثال: «لورن» (Lorne)). اما با ادامه فیلم، انحرافات ویلسون کمتر و کمتر پاداش‌دهنده شدند، حتی اگر اغلب خنده‌دار بودند و همیشه بدون شکست به هسته اصلی فیلم متصل می‌شدند.

با وجود این شکایت، اما من به‌طور انکارناپذیری این فیلم را دوست داشتم. این یک اثر دیدنی است و طرفداران جان ویلسون (John Wilson) قطعاً می‌خواهند آن را در سینماها ببینند. به‌ویژه اگر بخواهند پروژه‌های بیشتری از جان ویلسون را تماشا کنند. همان‌طور که او در «تاریخ بتن» (The History of Concrete) اشاره می‌کند، تامین مالی یک فیلم دریمروز کار دشواری است.

اما اگر شما طرفدار ویلسون نیستید، یا در مورد این مستند مطمئن نیستید، در نهایت به یک سرویس استریم خواهد آمد. به‌طور خاص، شبکه اچ‌بی‌او مکس (HBO Max) که قراردادی با شرکت مگنولیا پیکچرز (Magnolia Pictures) دارد. من خوشحالم که این یکی را از راحتی خانه خودم تماشا کردم، بنابراین اگر شما هم همین کار را بکنید سرزنش‌تان نمی‌کنم. فقط مطمئن شوید که در نهایت آن را تماشا می‌کنید.

منبع: tomsguide.com