شرکت ایامدی (AMD) چند روز پیش ارزانترین کارت گرافیک رده RDNA 4 خود یعنی Radeon RX 9050 را به صورت رسمی عرضه کرد و اکنون ما برخی از آمارهای مربوط به عملکرد آن را در اختیار داریم. تستهای اولیه رسانه ژاپنی GDM این پردازنده گرافیکی را در برابر نزدیکترین رقیب انویدیا (NVIDIA) یعنی RTX 5050 قرار میدهد؛ در این رقابت، محصول ایامدی با اختلاف زیادی بازنده میشود. کارت RX 9050 به خودی خود عملکرد خوبی دارد، بهویژه اگر به اجرای بازیها در رزولوشن 1080p محدود باشید، اما در مقایسه رودررو، با توجه به نرخ فریمهایی که بهطور میانگین حدود ۳۰ درصد در بازیهای مختلف کندتر است، حرف زیادی برای گفتن باقی نمیگذارد.
سیستم تست شامل یک پردازنده Ryzen 7 9800X3D و نسخه Challenger از شرکت ASRock برای کارت 9050 به همراه نسخه Windforce OC از شرکت گیگابایت (Gigabyte) برای کارت RTX 5050 بود. با شروع بنچمارکهای مصنوعی، پردازنده گرافیکی تیم سرخ (Red Team) در مجموعه تستهای 3DMark تقریباً ۲۰ درصد کندتر است. بیشترین اختلاف در بنچمارک Port Royal دیده میشود که در آن RTX 5050 امتیاز ۶,۱۸۱ را کسب میکند اما RX 9050 تنها موفق به ثبت امتیاز ۴,۵۳۱ میشود. آزمون Time Spy کمترین اختلاف را نشان میدهد که در آن هر دو کارت با فاصله حدود ۵۰۰ امتیازی از یکدیگر قرار دارند.
با ورود به بخش بازی، تستها در رزولوشنهای متعددی انجام شده است، بنابراین ما تصمیم گرفتیم نمایندهترین نتایج ممکن را نشان دهیم. وقتی صحبت از بازیهای ورزشی الکترونیک (Esports) مانند Apex Legends و Rainbow Six Siege میشود، کارت RX 9050 بهویژه با افزایش رزولوشن، جایگاه خود را به خوبی حفظ میکند. در تنظیمات 4K Ultra+، هر دو پردازنده گرافیکی در واقع با نرخ ۶۴ فریم بر ثانیه برابر عمل کردند. بزرگترین اختلاف ۲۰ درصد بود که در رزولوشن 1440p با تنظیمات متوسط گزارش شد؛ جایی که RTX 5050 نرخ ۱۵۰ فریم بر ثانیه را ارائه داد در حالی که RX 9050 تنها توانست ۱۲۵ فریم بر ثانیه را ثبت کند.
بقیه بازیها نتایج ناامیدکنندهتری را برای RX 9050 نشان میدهند، بهطوریکه بازی DOOM: The Dark Ages به عنوان یک استثنا عمل میکند و هر دو کارت گرافیک به نوبت یکدیگر را شکست میدهند. این بازی از قابلیت تولید چند فریم (Multi-frame Gen) تا ۶ برابر برای کارت انویدیا پشتیبانی میکند، در حالی که تولید فریم FSR به تنها ۲ برابر محدود شده است. با این وجود، RX 9050 به دلایلی در رزولوشنهای بالاتر و در تمام تنظیمات پیروز میشود. با این حال، همانطور که اشاره شد، این تنها تستی است که در آن کارت 9050 توانست بر کارت 5050 غلبه کند.
عنوانهای باقیمانده اعدادی نسبتاً خستهکننده را نشان میدهند که در آنها کارت RX 9050 صرفنظر از رزولوشن یا پیشتنظیمات، هر بار بازنده میشود. این کارت در بازی Final Fantasy XIV و در رزولوشن 1080p به نزدیکترین نتیجه میرسد، جایی که بنچمارک داخلی این دو پردازنده گرافیکی را با اختلاف ۲۳ درصد از یکدیگر جدا میکند، در حالی که بزرگترین اختلاف در بازی Onimusha قرار دارد که در آن RTX 5050 تقریباً دو برابر سریعتر است. در مجموع این بازیها، کارت RX 9050 بهطور میانگین در رزولوشن 1080p معادل ۳۱ درصد، در رزولوشن 1440p معادل ۳۴ درصد و در رزولوشن 4K معادل ۴۲ درصد کندتر است.
کارت RX 9050 در زمینه مصرف برق برنده میشود و در حالت بیکار حدود ۸ وات و تحت بار سنگین حدود ۳۵ وات کمتر از RTX 5050 انرژی مصرف میکند. این کارت به نظر میرسد خنک و کمصدا کار کند و میتوان آن را در ابعاد نسبتاً کوچکی تولید کرد که آن را برای سیستمهای فرمفاکتور کوچک (SFF) ایدهآل میسازد. در مجموع، هنگام بازی تجربه قابل قبولی است و در شرایط ایزوله عملکرد دوستانهای دارد، اما در برابر رقبا ناامیدکننده ظاهر میشود. خوشبختانه، نسخه ۴ گیگابایتی RX 9050 ظاهراً به سازندگان تجهیزات اصلی (OEM) محدود شده است. طبق معمول، اینها نتایج تستهای اولیه از یک رسانه هستند، بنابراین آنها را با احتیاط معمول در نظر بگیرید.