اپل (Apple) و اوپنایآی (OpenAI) در برخوردی میان دو مورد از بزرگترین و تأمینشدهترین شرکتهای جهان راهی دادگاه میشوند. این دو غول صنعت با داشتن تیمهای حقوقی و منابع مالی بیپایان، بر سر ادعاهای سرقت اسرار تجاری در برابر یکدیگر صفآرایی کردهاند. اپل از دادگاهها میخواهد کارمندان سابق خود را از افشای اطلاعات به کارفرمای جدیدشان منع کنند و توسعه یک دستگاه هوش مصنوعی مبتنی بر فناوری اپل را توسط اوپنایآی محدود سازند. جای تعجب نیست که اوپنایآی هرگونه تخلفی را رد میکند و از قاضی میخواهد فعالیتهای تجاریاش را مختل نکند.
«اشتباه اپل اینجاست» عنوان پست وبلاگی است که اوپنایآی در پاسخ به دعوای حقوقی اپل منتشر کرد. اگرچه این مطلب با توصیف اپل به عنوان یکی از بزرگترین شرکتهای تمام دوران آغاز میشود، اما در ادامه اقدام حقوقی را «غمانگیز» مینامد، پیشنهاد میکند که اپل اسامی کارمندان آسیایی را اشتباه گرفته است و در هر صورت نیازی به اسرار تجاری آن ندارد.
اوپنایآی در ادامه رشتهپیامکها و مکاتبات ایمیلی را منتشر کرد که نشان میدهد این شرکت بیش از هر محیط دیگری تمایل دارد در دادگاه افکار عمومی محاکمه شود.
هی، آن مال من است!
اپل ادعا میکند که حداکثر ۱۳ نفر از کارمندان سابق این شرکت ممکن است اسرار تجاری حساس را به اوپنایآی منتقل کرده باشند، از جمله به اشتراکگذاری جزئیات محصولات معرفینشده و اسکرینشاتهایی از اسناد محرمانه اپل. این توسعهای بر ادعاهای اصلی این شرکت از ماه جولای است؛ زمانی که اپل ادعا کرده بود دو کارمند سابق ممکن است اطلاعات محرمانهای را با اوپنایآی به اشتراک گذاشته باشند. اپل اکنون یک درخواست همزمان برای کشف سریعتر شواهد ثبت کرده و خواستار ادای شهادت دو کارمند سابق به نامهای چانگ لیو (Chang Liu) و تانگ یو تن (Tang Yew Tan) و همچنین کارمندان کلیدی اوپنایآی و نمایندگان بخش سختافزار این شرکت یعنی io Products شده است.
اپل همچنین خواستار صدور دستور مقدماتی موقت شده است که بر اساس آن، کارمندان سابق با پیشرفت پرونده از دسترسی، دستیابی یا افشای هرگونه اطلاعات محرمانه در مورد شرکت منع خواهند شد.
با توجه به پروندهای در این مقیاس، میان دو شرکت با بودجههای عملاً نامحدود برای محافظت از خود که حلوفصل آن ممکن است ماهها یا سالها طول بکشد، آن دستور مقدماتی کلیدی است و میتواند به این معنا باشد که دعوای حقوقی آسیب کافی را برای دستیابی به اهداف اپل وارد میکند.
صرف نظر از این، اوپنایآی در این فرآیند دست به شورش کامل زده و نه تنها یک تکذیبیه کوبنده از تمام ادعاها، بلکه شواهدی را نیز منتشر کرده است که احساس میکند موقعیتش را تبرئه میکند.
جلو زدن از رقابت
استدلال بدبینانه برای این دعوای حقوقی این است که به معنای جنگیدن این دو شرکت در دادگاه به جای فضای خردهفروشی مصرفکننده است. اپل در وهله اول یک شرکت دستگاههای مصرفی است و تا به امروز، اوپنایآی در آنجا رقابت نکرده است. اما این شرکت برنامهریزی کرده است که وارد این حوزه شود و استخدامهای مختلفش از اپل و جاهای دیگر، از جمله خرید شرکت طراحی سختافزار جانی آیو (Jony Ive)، نشان میدهد که قرار است محصولی با تمرکز هوشمند بر مصرفکننده عرضه کند که معمولاً نقطه قوت اصلی اپل محسوب میشود.
شاید اپل کمی دیر وارد دنیای هوش مصنوعی شده باشد، اما این موضوع به نفعش تمام شده است. با این حال، اگر اوپنایآی از قدرت ذهنی قوی، جیبهای پربار و پایگاه محاسباتی طراحی مدل پیشرفته هوش مصنوعی و استنتاج خود برای ارائه محصولی با هدف قرار دادن مصرفکنندگان عام استفاده کند، روی دم اپل پا گذاشته است. این دعوای حقوقی میتواند راهی برای متوقف کردن آن در نطفه باشد.
این بدان معنا نیست که دعوای حقوقی ممکن است شایستگی نداشته باشد. کل صنعت هوش مصنوعی از رویههای استخدام بهشدت پرهزینه برای پیش افتادن استفاده کرده است. متا (Meta) ۱۵ میلیارد دلار برای به دست آوردن الکساندر وانگ (Alexandr Wang) و دادههای شرکت ScaleAI هزینه کرد و طبق گزارشها، شرکتهای هوش مصنوعی در حال شکار دانشجویان مستعد سالها قبل از فارغالتحصیلی هستند تا آنها را در قراردادهای آینده قفل کنند.
با این حال، اگر در حال ساخت یک دستگاه مصرفی هوشمند هستید؟ جذب کارمندان سابق یا حتی فعلی اپل راه بدی برای انجام این کار نخواهد بود. به خصوص اگر آنها اطلاعاتی را در مورد محصولات معرفینشده اپل که ممکن است با یک دستگاه مصرفی هوش مصنوعی مرتبط باشند یا نباشند، با خود آورده باشند.
اول بودن در بازار نیز اهمیت دارد. اگرچه اپل هنوز هیچ دستگاه مستقل مبتنی بر هوش مصنوعی را نشان نداده است، اما اگر برنامهریزی کرده بود که این کار را انجام دهد، کند کردن روند اوپنایآی با این احکام ممکن است برای اجازه دادن به اپل جهت رسیدن یا حتی جلو زدن کافی باشد.
زمان در حال گذر است
در حال حاضر، این دعوای حقوقی کاملاً از نوع «او گفت، من گفتم» است. هر دو شرکت پول و منابع کافی برای کثیف کردن این مبارزه دارند، اما چیزی که لزوماً ندارند زمان است. بهویژه اوپنایآی. این شرکت صدها میلیارد دلار سرمایهگذاری محاسباتی بدهکار است، بهتازگی قیمت برخی از مدلهای خود را کاهش داده است و هنوز نتورک سهماهه سودآوری را ثبت کند.
اپل به آن اندازه محدود نیست، اما این شرکت نیز شاهد خورده شدن پایگاه مصرفکننده سنتی خود توسط هزینههای رو به رشد سریع لوازم الکترونیکی است. اپل در حال حاضر محصولات خود را با قیمت بالایی میفروشد. اما اگر قیمت قطعات محصولاتش را از محدوده لوکس مقرونبهصرفه به واقعاً غیرقابل خرید تبدیل کند، چه کاری از دستش برمیآید؟
این ممکن است رخ ندهد، اما آیندهای است که باید آن را در نظر بگیرد؛ زیرا هوش مصنوعی و پول خرجشده برای آینده وعده دادهشده آن، همچنان تأثیر چشمگیری بر اقتصادهای جهانی میگذارد. نتیجه این دعوای حقوقی احتمالاً ردپایی از خود به جا خواهد گذاشت.