اپل (Apple) و اوپنایآی (OpenAI) در نبردی میان دو مورد از بزرگترین و مجهزترین شرکتهای جهان راهی دادگاه میشوند. این دو غول صنعت با داشتن تیمهای حقوقی و منابع مالی بیپایان، بر سر ادعاهای سرقت اسرار تجاری در برابر یکدیگر صفآرایی کردهاند. اپل از دادگاهها میخواهد کارمندان سابق خود را از افشای اطلاعات به کارفرمای جدیدشان منع کنند و توسعه یک دستگاه هوش مصنوعی مبتنی بر فناوری اپل را توسط اوپنایآی محدود سازند. تعجبی ندارد که اوپنایآی هرگونه تخلفی را رد میکند و از قاضی میخواهد فعالیتهای تجاریاش را مختل نکند.
«اشتباه کردن اپل» نام پستی در وبلاگ اوپنایآی است که در پاسخ به دعوی حقوقی اپل منتشر شده است. اگرچه این مطلب با نام بردن از اپل به عنوان یکی از بزرگترین شرکتهای تمام دوران آغاز میشود، اما در ادامه اقدام حقوقی را «غمانگیز» میخواند، پیشنهاد میکند که اپل اسامی کارمندان آسیایی را با هم اشتباه گرفته است، و به هر حال نیازی به اسرار تجاری آن ندارد.
اوپنایآی در ادامه رشتهپیامکها و مکاتبات ایمیلی را منتشر کرد که نشان میدهد بیش از هر محیط دیگری، مشتاق است در دادگاه افکار عمومی محاکمه شود.
هی، آن مال من است!
اپل مدعی است که تا ۱۳ نفر از کارمندان سابق این شرکت ممکن است اسرار تجاری حساس را به اوپنایآی منتقل کرده باشند، از جمله به اشتراکگذاری جزئیات محصولات معرفینشده و ارسال تصاویری از اسناد محرمانه اپل. این توسعهای بر ادعاهای اصلی این شرکت از ماه جولای است، زمانی که ادعا کرد دو کارمند سابق ممکن است اطلاعات محرمانهای را با اوپنایآی به اشتراک گذاشته باشند. اپل اکنون یک درخواست همزمان برای کشف سریعتر اطلاعات ارائه داده و خواستار ادای شهادت دو کارمند سابق به نامهای چانگ لیو (Chang Liu) و تانگ یو تن (Tang Yew Tan) و همچنین کارمندان کلیدی اوپنایآی و نمایندگان بخش سختافزار این شرکت یعنی آیاو پروداکتس (io Products) شده است.
اپل همچنین خواستار صدور دستور مقدماتی موقت شده است که بر اساس آن، کارمندان سابق در طول روند پرونده از دسترسی، دستیابی یا افشای هرگونه اطلاعات محرمانه درباره این شرکت منع خواهند شد.
با توجه به پروندهای در این مقیاس، میان دو شرکتی که به طور مؤثر پول نامحدودی برای حفاظت از خود دارند و حلوفصل آن ممکن است ماهها یا سالها طول بکشد، آن دستور مقدماتی بسیار کلیدی است و میتواند به این معنا باشد که این دعوی حقوقی خسارت کافی را برای تحقق اهداف اپل وارد میکند.
صرف نظر از این مسائل، اوپنایآی در برابر این روند به طور کامل سر به شورش برداشته و نه تنها تکذیبنامهای کوبنده علیه تمام ادعاها، بلکه شواهدی را نیز منتشر کرده است که احساس میکند موقعیت این شرکت را تبرئه میکند.
جلو زدن از رقابت
استدلال بدبینانه پشت این دعوی حقوقی این است که دو شرکت به جای عرصه خردهفروشی مصرفکننده، در یک دادگاه با یکدیگر میجنگند. اپل پیش از هر چیز یک شرکت تولیدکننده دستگاههای مصرفی است و تا به امروز اوپنایآی در آن حوزه رقابت نکرده است. اما این شرکت برنامهریزی کرده است که وارد این عرصه شود و استخدامهای مختلف آن از اپل و جاهای دیگر، از جمله خرید شرکت طراحی سختافزار جانی آیو (Jony Ive)، نشان میدهد که قرار است محصولی با تمرکز بر مصرفکننده هوشمند عرضه کند که معمولاً حوزه تخصصی اپل محسوب میشود.
اپل ممکن است کمی دیر وارد دنیای هوش مصنوعی شده باشد، اما این موضوع به نفع آن تمام شده است. با این حال، اگر اوپنایآی بخواهد از اعتبار بالای برند، سرمایه کلان و طراحی پیشرفته مدل هوش مصنوعی و زیرساخت محاسباتی استنتاج خود برای ارائه محصولی با هدف قرار دادن مصرفکنندگان عادی استفاده کند، در واقع روی دم اپل پا گذاشته است. این دعوی حقوقی میتواند راهی برای متوقف کردن آن در نطفه باشد.
این بدان معنا نیست که دعوی حقوقی ممکن است فاقد اعتبار باشد. کل صنعت هوش مصنوعی از رویههای استخدام بهشدت پرهزینه برای پیش افتادن استفاده کرده است. متا (Meta) ۱۵ میلیارد دلار برای جذب الکساندر وانگ (Alexandr Wang) و دادههای شرکت اسکِیلآی (ScaleAI) هزینه کرد و گزارش شده است که شرکتهای هوش مصنوعی دانشجویان آیندهدار را سالها قبل از فارغالتحصیلی تحت فشار قرار میدهند تا آنها را در قراردادهای آینده قفل کنند.
با این حال، اگر در حال ساخت یک دستگاه مصرفی هوشمند هستید؟ استخدام کارمندان سابق یا حتی فعلی اپل راه بدی برای انجام این کار نخواهد بود. به خصوص اگر آنها اطلاعاتی درباره محصولات معرفینشده اپل به همراه آورده باشند که ممکن است به یک دستگاه مصرفی هوشمند مرتبط باشد یا نباشد.
اولین بودن در بازار نیز اهمیت دارد. اگرچه اپل هنوز هیچ دستگاه مستقل مبتنی بر هوش مصنوعی را معرفی نکرده است، اما اگر چنین برنامهای داشته باشد، کند کردن روند اوپنایآی با این احکام ممکن است برای جبران عقبماندگی یا حتی پیش افتادن کافی باشد.
زمان در حال گذر است
در حال حاضر، این دعوی حقوقی کاملاً به صورت «او گفت، من گفتم» جریان دارد. هر دو شرکت پول و منابع کافی برای کثیف کردن این مبارزه دارند، اما چیزی که لزوماً در اختیار ندارند زمان است. به خصوص اوپنایآی. این شرکت صدها میلیارد دلار سرمایهگذاری در بخش محاسبات بدهکار است، به تازگی قیمت برخی از مدلهای خود را کاهش داده است و هنوز نتورسته است حتی به یک فصل سودده نزدیک شود.
اپل چندان تحت فشار نیست، اما آن هم شاهد خورده شدن پایگاه مصرفکننده سنتی خود به دلیل هزینههای رو به رشد لوازم الکترونیکی است. اپل در حال حاضر محصولات خود را با قیمتهای پریمیوم میفروشد. اما اگر قیمت قطعات محصولاتش را از محدوده لوکس مقرونبهصرفه به طور کامل به محدوده غیرقابلخرید تبدیل کند، چه کاری میتواند انجام دهد؟
این اتفاق ممکن است رخ ندهد، اما آیندهای است که شرکت باید آن را در نظر بگیرد؛ زیرا هوش مصنوعی و پول خرجشده برای آینده وعدهدادهشدهاش همچنان تأثیر چشمگیری بر اقتصادهای جهانی میگذارد. نتیجه این دعوی حقوقی نیز احتمالاً ردپای خود را بر جای خواهد گذاشت.