شکایت اپل از اوپن‌ای‌آی به اتهام سرقت اسرار تجاری

اپل و اوپن‌ای‌آی در پی اتهامات مربوط به سرقت اسرار تجاری و استخدام کارمندان سابق اپل وارد نبرد حقوقی سنگینی در دادگاه شده‌اند.

تتیم تحریریه۵ دقیقه مطالعه۰ بازدید۱۴۰۵/۵/۱۶
شکایت اپل از اوپن‌ای‌آی به اتهام سرقت اسرار تجاری

اپل (Apple) و اوپن‌ای‌آی (OpenAI) در نبردی بین دو تا از بزرگ‌ترین و مجهزترین شرکت‌های جهان راهی دادگاه می‌شوند. با تیم‌های حقوقی و جیب‌های بی‌نقص برای تأمین مالی آن‌ها، این دو غول صنعت بر سر ادعاهای سرقت اسرار تجاری با یکدیگر درگیر شده‌اند. اپل از دادگاه‌ها می‌خواهد کارمندان سابق خود را از افشای اطلاعات به کارفرمای جدید خود منع کند و توسعه یک دستگاه هوش مصنوعی توسط اوپن‌ای‌آی را بر اساس فناوری اپل محدود کند. جای تعجب نیست که اوپن‌ای‌آی هرگونه تخلف را رد می‌کند و از قاضی می‌خواهد فعالیت‌های تجاری آن را مختل نکند.

«اپل این موضوع را اشتباه متوجه شده است» نام پستی در وبلاگ است که اوپن‌ای‌آی در پاسخ به شکایت اپل منتشر کرده است. اگرچه با خواندن اپل به عنوان یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های تمام دوران آغاز می‌شود، اما در ادامه اقدام قانونی را «غم‌انگیز» می‌نامد، پیشنهاد می‌کند که اپل اسامی کارمندان آسیایی را اشتباه گرفته است و به هر حال نیازی به اسرار تجاری آن ندارد.

اوپن‌ای‌آی در ادامه زنجیره‌های پیام متنی و مکاتبات ایمیلی را منتشر کرد و پیشنهاد کرد که بیشتر از هر محیط دیگری مشتاق محاکمه در دادگاه افکار عمومی است.

هی، آن مال من است!

اپل ادعا می‌کند که تا ۱۳ نفر از کارمندان سابق این شرکت ممکن است اسرار تجاری حساس را به اوپن‌ای‌آی منتقل کرده باشند، از جمله به اشتراک گذاری جزئیات محصولات معرفی‌نشده و به اشتراک گذاری اسکرین‌شات از اسناد محرمانه اپل. این توسعه‌ای از ادعاهای اصلی آن از ماه ژوئیه است، زمانی که ادعا کرد دو کارمند سابق ممکن است اطلاعات محرمانه را با اوپن‌ای‌آی به اشتراک گذاشته باشند. این شرکت اکنون یک درخواست همزمان برای کشف شواهد تسریع‌شده ثبت کرده است، و تقاضا کرده است که دو کارمند سابق، چانگ لیو (Chang Liu) و تانگ یو تن (Tang Yew Tan)، و همچنین کارمندان کلیدی اوپن‌ای‌آی و نمایندگان بخش سخت‌افزار اوپن‌ای‌آی، یعنی آی‌او پروداکتس (io Products)، در جلسات استماع شهادت دهند.

اپل همچنین خواستار دستور مقدماتی است که کارمندان سابق را از دسترسی، دستیابی یا افشای هرگونه اطلاعات محرمانه در مورد شرکت در طول روند پرونده منع می‌کند.

با توجه به پرونده‌ای در این مقیاس، بین دو شرکت با پول عملاً نامحدود برای صرف محافظت از خود، که ممکن است ماه‌ها یا سال‌ها طول بکشد تا حل شود، آن دستور مقدماتی کلیدی است و می‌تواند به این معنا باشد که این دادخواست آسیب کافی برای مؤثر بودن برای اهداف اپل وارد می‌کند.

صرف نظر از این، اوپن‌ای‌آی در حال شورش کامل بر سر این روند است و نه تنها تکذیبیه محکومی از تمام ادعاها، بلکه شواهدی را نیز منتشر کرده است که احساس می‌کند موقعیت آن را تبرئه می‌کند.

جلو زدن از رقابت

استدلال بدبینانه برای این دادخواست این است که به این معناست که این دو شرکت به جای فضای خرده‌فروشی مصرف‌کننده، در یک دادگاه با یکدیگر می‌جنگند. اپل در درجه اول یک شرکت دستگاه‌های مصرفی است و تا به امروز، اوپن‌ای‌آی در آنجا رقابت نکرده است. اما قصد دارد این کار را انجام دهد، و استخدام‌های مختلف آن از اپل و جاهای دیگر، از جمله خرید شرکت سخت‌افزاری جانی آیو (Jony Ive)، نشان می‌دهد که قرار است چیزی با نوع تمرکز هوشمند مصرف‌کننده که معمولاً نان و روغن اپل است، منتشر کند.

اپل ممکن است در بازی هوش مصنوعی کمی دیر کرده باشد، اما این به نفع آن تمام شده است. اما اگر اوپن‌ای‌آی قرار باشد از ذهنیت قوی، جیب‌های عمیق و طراحی پیشرفته مدل هوش مصنوعی و پایگاه محاسباتی استنتاج خود برای ارائه چیزی که مصرف‌کنندگان عادی را هدف قرار می‌دهد استفاده کند، روی پای اپل قدم می‌گذارد. این دادخواست ممکن است راهی برای متوقف کردن آن در مسیر خود باشد.

این بدان معنا نیست که این دادخواست ممکن است شایستگی نداشته باشد. کل صنعت هوش مصنوعی از شیوه‌های استخدام بسیار گران‌قیمت برای تلاش جهت پیش افتادن استفاده کرده است. متا (Meta) ۱۵ میلیارد دلار برای به دست آوردن داده‌های الکساندر وانگ (Alexandr Wang) و اسکال‌دی‌آی (ScaleAI) هزینه کرد و گزارش شده است که شرکت‌های هوش مصنوعی دانشجویان امیدوارکننده را سال‌ها پیش از فارغ‌التحصیلی تعقیب می‌کنند تا آن‌ها را در قراردادهای آینده قفل کنند.

با این حال، اگر در حال ساخت یک دستگاه مصرف‌کننده هوشمند هستید؟ به دست آوردن کارمندان سابق یا حتی فعلی اپل راه بدی برای انجام آن نخواهد بود. به خصوص اگر آن‌ها اطلاعاتی را در مورد محصولات معرفی‌نشده اپل که ممکن است با یک دستگاه مصرف‌کننده هوشمند مرتبط باشد یا نباشد، همراه داشته باشند.

اولین بودن در بازار نیز اهمیت دارد. اگرچه اپل هنوز هیچ دستگاه مستقل مبتنی بر هوش مصنوعی را نشان نداده است، اما اگر برنامه‌ریزی می‌کرد، کند کردن اوپن‌ای‌آی با این دستورات ممکن است برای اجازه دادن به آن برای رسیدن یا حتی جلو افتادن کافی باشد.

زمان در حال گذر است

در حال حاضر، این دادخواست بسیار شبیه به گفته‌های او و گفته‌های اوست. هر دو شرکت پول و منابع کافی برای کثیف کردن این مبارزه دارند، اما چیزی که لزوماً ندارند زمان است. به خصوص اوپن‌ای‌آی. این شرکت برای صدها میلیارد سرمایه‌گذاری محاسباتی در مضیقه است، به تازگی قیمت برخی از مدل‌های خود را کاهش داده است و هنوز نتوانسته چیزی نزدیک به یک فصل سودآور ثبت کند.

اپل چندان محدود نیست، اما پایگاه مصرف‌کننده سنتی خود را نیز می‌بیند که توسط هزینه‌های رو به رشد سریع لوازم الکترونیکی خورده می‌شود. اپل از قبل محصولات خود را با قیمت‌های ممتاز می‌فروشد. اما اگر قیمت قطعات محصولاتش را از لوکس مقرون‌به‌صرفه به واقعاً غیرقابل تحمل سوق دهد، چه کاری می‌تواند انجام دهد؟

این ممکن است اتفاق نیفتد، اما آینده‌ای است که باید در نظر بگیرد زیرا هوش مصنوعی و پول صرف شده برای آینده وعده‌داده‌شده‌اش به تأثیر نامتناسب خود بر اقتصاد جهانی ادامه می‌دهد. نتیجه این دادخواست احتمالاً اثری از خود به جای خواهد گذاشت.

نظرات۰

برای نوشتن نظر، وارد حساب خود شوید.

ورود / ثبت‌نام

هنوز نظری ثبت نشده — اولین نفری باش که نظر می‌دهد.