اپل واچ اولترا ۳ در برابر گارمین اینستینکت ۳ و گلکسی واچ اولترا ۲ در کوه‌های کسکید

من تازه از سفری به پارک ملی نورث کسکیدز (North Cascade National Park) برگشته‌ام؛ جایی که در آن عظمت قله‌های دندانه‌دار کوهستان، آبشارهای پویا، رودخانه‌های آبی سیر و یخچال‌های طبیعی نفس‌گیر را تجربه کردم. البته که من هر روز از ماجراجویی‌ام را با استفاده از مجموعه‌ای از بهترین ساعت‌های هوشمند ثبت کردم.

برای شروع، من و شریک زندگی‌ام به سمت بلو لیک (Blue Lake)، یک دریاچه آلپاین خیره‌کننده که از طریق یک مسیر رفت و برگشت به خوبی نگهداری شده قابل دسترسی است، پیاده‌روی کردیم. من در حال بررسی سامسونگ گلکسی واچ اولترا ۲ (Samsung Galaxy Watch Ultra 2) جدید هستم، بنابراین این بهترین فرصت به نظر می‌رسید تا آن را در برابر رقیب مستقیمش، اپل واچ اولترا ۳ (Apple Watch Ultra 3)، و ساعت هوشمند فعلی من برای پیگیری ماجراجویی‌ها یعنی گارمین اینستینکت ۳ (Garmin Instinct 3) آزمایش کنم.

از آنجایی که من تنها دو مچ دست دارم، از شریک زندگی‌ام خواستم که اپل واچ اولترا ۳ را (که روی مچ دست چپش بسته شده بود) به دست کند، در حالی که من قبل از شروع پیاده‌روی در کسکیدز، گلکسی واچ اولترا ۲ را روی مچ دست چپ و گارمین اینستینکت ۳ را روی مچ دست راست خودم بستم. من همچنین برنامه استراوا (Strava) را روی آیفون ۱۶ پلاس (iPhone 16 Plus) خود اجرا کردم.

مقایسه داده‌های پیاده‌روی: اپل واچ در برابر گلکسی واچ در برابر گارمین

سه ساعت، پنج مایل، حدود هزار فوت صعود و یک شنای بسیار سرد بعد، به ماشین برگشتیم و با دقت نتایج هر دستگاه را ثبت کردیم. نتیجه این مقایسه کاملاً واضح بود؛ یک گجت پوشیدنی توانایی بیشتر و عملکرد بهتری نسبت به بقیه از خود نشان داد. در ادامه بخوانید تا بفهمید کدام یک.

در اینجا سه دلیل آورده شده است که چرا من برای پیاده‌روی بعدی‌ام، گارمین اینستینکت ۳ را به اپل واچ اولترا ۳ یا سامسونگ گلکسی واچ اولترا ۲ ترجیح می‌دهم.

۱. داده‌های ارتفاع گارمین دقیق‌ترین است

سامسونگ گلکسی واچ اولترا ۲ به شکلی قابل توجه و نگران‌کننده به طور قابل توجهی پرت بود و ارتفاعی تقریبا دو برابر استراوا (Strava) و آل‌ترلز (AllTrails) محاسبه کرد.

بر اساس اعلام انجمن مسیرهای واشنگتن (Washington Trail Association)، مسیر بلو لیک شامل حدود ۱۰۵۰ فوت افزایش ارتفاع است که به طور اتفاقی دقیقاً همان میزان صعود ثبت‌شده توسط گارمین اینستینکت ۳ است.

سایت آل‌ترلز (AllTrails) میزان صعود را با عددی معه‌تدل‌تر یعنی ۹۲۰ فوت فهرست می‌کند. در هر صورت، گارمین برای ثبت دقیق تلاش‌های سربالایی من در این پیاده‌روی، نزدیک‌ترین گزینه به واقعیت بود. اپل واچ اولترا ۳ متریک کمی بالاتر (با یک شوخی کلامی در مورد ارتفاع) را ثبت کرد که بر اساس تجربه من، برای حتی بهترین اپل‌واچ‌ها در سال ۲۰۲۶ تقریباً امری عادی است.

در همین حال، سامسونگ گلکسی واچ اولترا ۲ به شکلی قابل توجه و نگران‌کننده به طور چشمگیری اشتباه می‌کرد و ارتفاعی تقریباً دو برابر استراوا و آل‌ترلز را محاسبه کرد.

۲. مصرف باتری اینستینکت ۳ بسیار کمتر بود

با یک توقف طولانی در بالای مسیر بلو لیک برای شنا و میان‌وعده، کل زمان پیاده‌روی ما کمی بیش از سه ساعت طول کشید. در آن بازه زمانی، اپل واچ اولترا ۳ و سامسونگ گلکسی واچ اولترا ۲ هر دو ۱۸ درصد از باتری خود را مصرف کردند که نشان می‌دهد در زمینه مصرف انرژی GPS، حدود ۱۵ ساعت پیاده‌روی مداوم احتمالاً حد نهایی برای هر دو ساعت است.

در همینین حال، گارمین اینستینکت ۳ تنها ۶ درصد از باتری خود را برای پیگیری پیاده‌روی حدوداً سه ساعته من مصرف کرد که آن را به گزینه‌ای آشکار در میان سایرین برای ماجراجویان فضای باز چندروزه تبدیل می‌کند که دسترسی به شارژر در آن تضمین نشده است.

۳. گارمین سبک‌تر و راحت‌تر است

در نهایت، روی مچ دست ۶.۵ اینچی من، گارمین اینستینکت ۳ نسخه ۴۵ میلی‌متری بسیار راحت‌تر از اپل واچ اولترا ۳ یا سامسونگ گلکسی واچ اولترا ۲ احساس می‌شود. این به دلیل کوچک‌تر و سبک‌تر بودن آن است. با احتساب بندهای استفاده‌شده برای پیاده‌روی، وزن اینستینکت ۳ برابر با ۵۳.۵ گرم است، در حالی که اپل واچ اولترا ۳ وزن ۹۵.۴ گرمی و سامسونگ گلکسی واچ اولترا ۲ وزن ۸۵.۸ گرمی دارد.

بدنه گرد اینستینکت ۳ همچنین نسبت به طراحی بدنه مستطیلی اپل واچ و سامسونگ راحت‌تر روی دست قرار می‌گیرد. علاوه بر این، اینستینکت ۳ به اندازه هیچ‌کدام از رقبای خود بلند نیست و به طور محسوسی از سامسونگ باریک‌تر بوده و عرضی مشابه اپل واچ دارد.

کدام یک از این سه ساعت هوشمند را برای ثبت یک ماجراجویی حماسی در کوهستان انتخاب می‌کنید؟ در نظرسنجی زیر به من اطلاع دهید.