کمیته IO500 زیرسیستمهای ذخیرهسازی مبتنی بر سیستمهای ذخیرهسازی تمام فلش ParaStor F9000 ساخت شرکت Sugon را از فهرست تولید Production IO500 حذف کرد، زیرا همانطور که توسط Glenn K. Lockwood مشاهده شد، این سیستم الزامات تکرارپذیری، از جمله جزئیات کافی معماری و دسترسی عمومی را برآورده نمیکند. دستگاههای مجهز به سیستمهای ذخیرهسازی ParaStor F9000 به فهرست پژوهشی Research IO500 منتقل شدهاند و همچنان در میان باکیفیتترین و قدرتمندترین دستگاههای ذخیرهسازی جهان قرار دارند؛ در همین حال، ابررایانه Aurora شرکت اینتل (Intel) جایگاه نخست را در فهرست تولید پس گرفته است.
بیانیه کمیته IO500 حاکی از آن است: «پس از بررسیهای بیشتر، ارسال شرکت Sugon در رویداد ISC26 از فهرست تولید به فهرست پژوهشی منتقل شد، زیرا به دلیل عدم وجود جزئیات معماری به طور گسترده در دسترس و دسترسی عمومی محدود به سیستم فایل، معیارهای بالاترین سطح تکرارپذیری را برآورده نکرد.» در این بیانیه همچنین آمده است: «بر این اساس، رتبه اول قبلی در فهرستهای تولید و تولید ۱۰ کلاینت (سیستم DAOS در آزمایشگاه ملی آرگون) بازگردانده شده است.»
رتبهبندی IO500 در واقع همتای ذخیرهسازی برای فهرست TOP500 است، اما به جای رتبهبندی ابررایانهها بر اساس عملکرد محاسباتی، سیستمهای ذخیرهسازی HPC را بر اساس عملکرد ورودی/خروجی (I/O) از نظر پهنای باند کلی و عملیات ورودی/خروجی رتبهبندی میکند.
در رویداد ISC 2026، شرکت SCNet دو سیستم را بر اساس نرمافزار ذخیرهسازی ParaStor، سیستم فایل ParaStor و سیستمهای ذخیرهسازی تمام فلش F9000 ارسال کرد. ارسال بزرگتر SCNet AICS-A بنچمارک IO500 را از ۵۰۰ گره کلاینت با ۶۴,۰۰۰ پردازنده کلاینت اجرا کرد و به امتیاز IO500 معادل ۷۹,۱۱۰.۰۵، با پهنای باند ۲۶,۸۸۸.۳۹ گیگابایت بر ثانیه و عملکرد فراداده ۲۳۲,۷۵۴.۷۶ کیلو IOPS دست یافت. سیستم کوچکتر AICS-B یک ارسال ۱۰ کلاینتی با ۲,۵۶۰ پردازنده کلاینت بود که امتیاز ۷,۸۳۹.۳۰ را با پهنای باند ۲,۵۵۱.۴۰ گیگابایت بر ثانیه و ۲۴,۰۸۶.۶۹ کیلو IOPS کسب کرد. هر دو ارسال، شرکت Sugon را به عنوان فروشنده ذخیرهسازی و ParaStor را به عنوان سیستم فایل معرفی میکنند.
این نتایج به طور قابل توجهی از ابررایانه Aurora در آزمایشگاه ملی آرگون (Argonne National Laboratory) که یک زیرسیستم ذخیرهسازی سفارشی شامل ماژولهای حافظه پایدار Intel Optane، درایوهای حالت جامد (SSD) و سیستم فایل DAOS را اجرا میکرد، فراتر رفت. یک نتیجه قابل مقایسه از تولید Aurora امتیاز ۳۲,۱۶۵.۹۰ را با پهنای باند ۱۰,۰۶۶.۰۹ گیگابایت بر ثانیه و ۱۰۲,۷۸۵.۴۱ کیلو IOPS به ثبت رساند، به این معنی که امتیاز کلی AICS-A حدود ۲.۴۶ برابر بیشتر بود. در رده ۱۰ کلاینتی، امتیاز ۷,۸۳۹.۳۰ متعلق به AICS-B حدود ۲.۷۲ برابر سریعتر از Aurora (با امتیاز ۲,۸۸۵.۵۷) بود. بنابراین، هنگامی که دو ارسال SCNet در ابتدا در فهرستهای تولید پذیرفته شدند، جایگاههای برتر در رتبهبندیهای اصلی تولید و تولید ۱۰ کلاینت را از Aurora گرفتند.
درست مانند فهرست Top 500 که بیست مورد برتر آن تا حد زیادی شامل ابررایانههای تکنسخهای است، سیستم IO500 زیرسیستمهای ذخیرهسازی کاملاً سفارشی مبتنی بر سختافزار خاص و سیستمهای فایل موازی سفارشی را میپذیرد. با این حال، IO500 ایجاب میکند که ارسالیهای فهرست تولید آن با بالاترین استاندارد تکرارپذیری مطابقت داشته باشند، به این معنی که معماری آنها باید به اندازه کافی مستند شده باشد و سیستم فایل زیربنایی به طور عموم در دسترس باشد تا نتایج به طور مستقل قابل درک و تکرار باشند.
بنابراین، در حالی که انتظار اینکه کسی بخواهد زیرسیستم ذخیرهسازی ۲۳۰ پایتایتی Aurora را در گاراژ یا مرکز داده خود تکرار کند دشوار است، معماری و نرمافزار آن میتواند در مقیاس کوچکتر به طور مستقل بررسی و تکرار شود؛ زیرا DAOS منبع باز (Open-Source)، قابل دانلود و دارای مستندات گسترده است و معماری، جزئیات پیادهسازی و الزامات سختافزاری/نرمافزاری آن به صورت عمومی در دسترس قرار دارد.
در مقابل، سیستم ParaStor ساخت شرکت Sugon اختصاصی (Proprietary) و بسیار کمتر شفاف است: کمیته IO500 اعلام کرد که ارسال F9000 فاقد جزئیات معماری به طور گسترده در دسترس است و سیستم فایل آن دارای دسترسی عمومی محدودی بوده که مانع از بررسی مستقل و تکرار کافی برای برآورده کردن استاندارد تکرارپذیری فهرست تولید میشود.
همین امر برای معماریهای OceanFS و SuperFS شرکت هوآوی (Huawei) و همچنین سایر معماریهای اختصاصی توسعهیافته در چین که فهرست پژوهشی شامل آنها میشود نیز صدق میکند. برای مثال، فهرست پژوهشی IO500 توسط سیستم CloudBrain از آزمایشگاه Pengcheng با ذخیرهسازی Huawei OceanStor A800 و سیستم فایل OceanFS هدایت میشود که موفق به کسب امتیاز IO500 معادل ۶۰۳,۳۳۴.۵۶ با توان عملیاتی ترتیبی ۸,۲۹۱.۱۱ گیگابایت بر ثانیه و عملکرد تصادفی ۴۳,۹۰۳,۹۸۳.۶۴ کیلو IOPS شده است.
شاید کمی عجیب باشد که در حالی که ارسالیهای سیستم CloudBrain و CloudBrain-II آزمایشگاه Pengcheng به طور واضح در ستون تکرارپذیری فهرست پژوهشی IO500 به عنوان «اختصاصی» علامتگذاری شدهاند، ارسال SCNet-A دارای نشان «کاملاً تکرارپذیر» است.
منبع: tomshardware.com