بر اساس اعلام شرکت تولیدکننده ماوسهای خاص فاینالماوس (Finalmouse)، ماوس هیبریدی مکانیکی-نوری جدید این شرکت به نام استارلایت ایکس (Starlight X) دارای سریعترین کلیکها در مقایسه با هر ماوس دیگری است که تاکنون تست کرده، از جمله ماوس لاجیتک جی پرو ایکس ۲ سوپرسترایک (Logitech G Pro X2 Superstrike).
در مرکز مدل SLX یک معماری کلیک آنالوگ کاملاً جدید به نام TMR DS قرار دارد.... نتیجه این امر صرفاً کمترین تاخیر کلیکی که تا به حال تولید کردهایم نیست، بلکه SLX به سریعترین زمان تاخیر کلیک در بین هر ماوس گیمینگی که تست کردهایم دست یافته است. فراتر از آن، این ماوس سریعترین ورودی دکمه را که تا به حال در یک دستگاه الکترونیکی مصرفی اندازهگیری کردهایم، ارائه میدهد.
ظاهراً شرکت فاینالماوس (Finalmouse) پیشتر از ابزار تست اختصاصی خود یعنی XLat tester برای اندازهگیری زمان سپری شده از بسته شدن الکتریکی کلید ماوس تا رسیدن بسته اطلاعاتی USB به سیستم شما استفاده میکرد. اما این تمام ماجرا نیست، زیرا زمانی که 실제로 دکمه فشرده میشود، یعنی پیش از بسته شدن کلید نیز اهمیت دارد. کاهش این زمان فشردن دکمه، همان مزیت اصلی است که لاجیتک کاربران را به سمت آن هدایت کرد و به این شرکت اجازه داد تا ادعای کاهش ۱۵ تا ۳۰ میلیثانیهای در تاخیر کلیک را مطرح کند.
با استفاده از نوار مسی روی سطح کلیککننده ماوس در ترکیب با تستر XLat و ماشینی که برای شبیهسازی کلیک انسان ساخته است، فاینالماوس (Finalmouse) موفق شده کل زمان صرف شده از آغاز فشردن دکمه تا دریافت بسته داده توسط سیستم میزبان را اندازهگیری کند:
[ماشین فشردن دکمه،] در ترکیب با مقدار کمی نوار مسی و یک XLat، به ما اجازه میدهد تا تاخیر سرتاسری چیزی را که تا حد امکان شبیه به فشردن کلیک ماوس توسط انسان است، با دقت بسیار بالایی مدلسازی کنیم.
شرکت فاینالماوس (Finalmouse) نمونه پیشتولید ماوس استارلایت ایکس (Starlight X) را با مدلهای سوپرسترایک (Superstrike)، ریزر وایپر وی ۴ پرو (Razer Viper V4 Pro) و اندگیم گیر OP1 8K V2 (Endgame Gear OP1 8K V2) مقایسه میکند. ماوس دوم سریعترین مدلی است که فاینالماوس (Finalmouse) تنها با در نظر گرفتن تاخیر از زمان عمل کردن تا دریافت بسته داده، اندازهگیری کرده است. با این حال، فاقد کاهش تاخیر پیش از کلیک است که کلیکهای آنالوگ فراهم میکنند.
Viper V4 Pro | 7.5 ms |
OP1 8K V2 | 5.7 ms |
GPX2 Superstrike | 3 ms |
Starlight X | 2 ms |
با میانگینگیری از ۵۰ کلیک تستی برای هر ماوس، دو ماوس مجهز به کلیدهای آنالوگ بهطور چشمگیری سریعتر از دو مدل دارای کلیدهای مکانیکی سنتی عمل کردند.
شرکت فاینالماوس (Finalmouse) مشتاق است اشاره کند که استارلایت ایکس (Starlight X) سریعتر از سوپرسترایک (Superstrike) است؛ با این حال، من چندان متقاعد نشدهتم که این موضوع اهمیت زیادی داشته باشد. دلیل آن این است که احتمالاً این دستاورد با فعال شدن سریعتر کلیک در فرآیند فشردن دکمه نسبت به پایینترین سطح سوپرسترایک و به لطف فناوری TMR آن حاصل شده است.
اما اگرچه من با سوپرسترایک در پایینترین سطح عمل کردن آن مشکلی ندارم، اما به طور تجربی از افراد زیادی شنیدهام که تمایلی به حفظ سوپرسترایک در این سطح پایین از عمل کردن ندارند و آن را روی سطح سه یا چهار نگه میدارند. در این صورت، امتیاز ۲ میلیثانیهای SLX ممکن است صرفاً یک اندازه گیری تئوری باشد و در عمل خیلی قابل تحقق نباشد.
چیزی که برای من جذابتر از امتیاز فاینالماوس (Finalmouse) است، تفاوت بین امتیازات ماوسهای آنالوگ و مکانیکی است. دادههای لاجیتک کاهش بسیار بیشتری را نشان میداد، اما تستهای فاینالماوس (Finalmouse) نشان میدهد که وقتی یک کلیک آنالوگ را با یک کلیک مکانیکی در شرایط عادی فشردن با انگشت مقایسه میکنیم، شما «فقط» حدود ۳ تا ۵ میلیثانیه زمان را کاهش میدهید.
با این حال، من کلمه «فقط» را در گیومه گذاشتم، زیرا در عمل این موضوع همچنان نشان میدهد که زمان تاخیر نسبت به چند ماوس سریع بدون کلیک آنالوگ، به نصف کاهش یافته است. با این وجود، زمان واکنش من (همانطور که توسط تست انسانی اندازهگیری شده) حدود ۱۶۵ میلیثانیه است، بنابراین ما با بهبودهای بسیار جزئی سر و کار داریم. حتی گیمرهای حرفهای نیز زمان واکنشی کمتر از ۱۰۰ میلیثانیه ندارند.
تا آنجا که به استارلایت ایکس (Starlight X) مربوط میشود، فرض میکنم اگر استفاده از پایینترین سطح عمل کردن سوپرسترایک کاملاً برای شما مشکلی ندارد و فکر میکنید که حتی میتوانید پایینتر هم بروید، شاید ارزش نگاه کردن را داشته باشد. البته، حداقل بر اساس نظرات کاربران در شبکه اجتماعی ایکس (Twitter)، زمانهای ارسال این ماوس را بهتر است بر حسب ماه اندازهگیری کرد تا میلیثانیه، بنابراین اگر حرف آنها ملاک باشد، ممکن است مدتی منتظر بمانید.
منبع: pcgamer.com