نامهای کمی مانند جیتیاکس ۱۰۸۰ تیآی (GTX 1080 Ti) افسانهای که در سال ۲۰۱۷ توسط انویدیا عرضه شد، در دالانهای معابد فناوری طنینانداز میشوند. جیپییو مبنای آن، یعنی GP102، در واقع یک سال زودتر یعنی در سال ۲۰۱۶ معرفی شد، به همین دلیل است که این داستان به عنوان نگاهی به یک دهه گذشته نامگذاری شده است. نشریه آلمانی پیسی گیمز هاردور (PC Games Hardware) اخیراً هر سه کارت مبتنی بر GP102 را دوباره آزمایش کرده و آنها را در برابر محصولات مدرن بسیار کارآمدتر قرار داده است تا به یک سوال ساده پاسخ دهد: کارت ۱۰۸۰ تیآی در سال ۲۰۲۶ چقدر خوب دوام میآورد؟
در زمان عرضه، جیتیاکس ۱۰۸۰ تیآی ۷۰۰ دلار قیمت داشت و از نسخه برشخوردهای از GP102 به نام «GP102-400» استفاده میکرد، در حالی که تیتان ایکسپی (Titan Xp) که یک ماه بعد عرضه شد از سیلیکون کامل GP102-450 بهره میبرد. این کارت که بر پایه معماری پاسکال (Pascal) ساخته شده بود، دارای ۳,۵۸۴ هسته کوادرا (CUDA cores) با قابلیت بوست تا ۱.۵۸ گیگاهرتز، ۱۱ گیگابایت حافظه GDDR5X متصل به یک گذرگاه ۳۵۲ بیتی و توان حرارتی (TDP) ۲۵۰ وات بود. این آخرین پرچمدار (مصرفی) انویدیا بود که با تمرکز خالص بر روی رسترایزیشن (rasterization) ساخته شد.
با پرش به نتایج، میبینیم که کارت ۱۰۸۰ تیآی همچنان در بازیهای مدرن با رزولوشن 1080p به نزدیکی ۶۰ فریم بر ثانیه میرسد. با این حال، این کارت حتی از آرتیاکس ۵۰۵۰ (RTX 5050) نسل فعلی کندتر است و همچنین قادر به شکست دادن هیچیک از کارتهای سری ۶۰ اخیر نیز نیست. برای یافتن محصولی که ۱۰۸۰ تیآی آن را شکست دهد، باید به عقب و تا مدلهای آرایکس ۶۶۰۰ (RX 6600) یا آرتیاکس ۳۰۶0 ۸ گیگابایتی (RTX 3060 8GB) بروید. به همین مناسبت، این کارت همچنان سریعتر از رادئون ۷ (Radeon VII) است که دو سال بعد عرضه شد و با عملکرد نسبی تیتان ایکس (Titan X) مطابقت دارد، در حالی که تیتان ایکسپی (Titan Xp) به راحتی آن را پشت سر میگذارد.
همانطور که انتظار دارید، هرچه بازی قدیمیتر باشد، کارت ۱۰۸۰ تیآی عملکرد بهتری از خود نشان میدهد. اگرچه بافر حافظه ویدئویی (VRAM) بزرگ آن به این کارت کمک میکند در برخی حوزهها برنده شود. برای نمونه، این کارت در بازیهای اساسینز کرید شدوز (Assassin's Creed Shadows)، بتلفیلد ۶ (Battlefield 6)، دیز گان (Days Gone) و بالدرز گیت ۳ (Baldur's Gate 3) به سختی از آرتیاکس ۳۰۶۰ نامبرده سریعتر است. بازیهای ایکس ۴ تایملاینز (X4 Timelines) و اسپایدرمن ۲ (Spider-Man 2) مواردی غافلگیرکننده هستند که در آنها حتی از آرتیاکس ۴۰۶۰ و آرایکس ۷۶۰۰ نیز سریعتر عمل میکند. بازی استاکر ۲ (Stalker 2) تنها عنوانی بود که در آن ۱۰۸۰ تیآی موفق شد آرتیاکس ۵۰۶۰ را نیز شکست دهد، که بار دیگر به دلیل همان حافظه اضافی بود.
در عناوین اخیر، اتکا به فناوریهایی مانند مقیاسبندی تصویر (upscaling) و ریتریسینگ (ray tracing) به شدت به پادشاه دوران گذشته که تنها از رسترایزیشن پشتیبانی میکرد، ضربه میزند. فناوریهای دیالاساس (DLSS) و ریتریسینگ در زمان عرضه مورد تمسخر قرار گرفتند، اما اکنون به اجزای جداییناپذیر صنعت تبدیل شدهاند. معماری پاسکال فاقد هرگونه هسته تنسور (Tensor) یا هسته اختصاصی ریتریسینگ است و آن را مجبور میکند به شبیهسازی نرمافزاری متکی شود که اساساً غیرقابلبازی است. بازیهای دوم: اعصار تاریک (DOOM: The Dark Ages) و بازی جدید ایندیانا جونز (Indiana Jones) حتی روی این جیپییو بوت هم نمیشوند.
میانگینگیری در تمام رزولوشنها و ۲۰ بازی مختلف، آزمایشها کارتهای آرایکس ۵۷۰۰ اکستی (RX 5700 XT) و آرتیاکس ۲۰۷۰ (RTX 2070) را به عنوان نزدیکترین همدورههای آن نشان میدهد. در رزولوشن 1080p، یعنی رزولوشنی که در واقع روی آن بازی خواهید کرد، عملکرد آن کمی بهتر از آرایکس ۶۶۰۰ و آرتیاکس ۲۰۶۰ ۶ گیگابایتی است، در حالی که توسط تقریباً هر کارت میانردهای از پنج سال گذشته دود از کلمش بلند میشود. ناگفته نماند که حتی این میزان عملکرد مستفر مقدار نامعقولی از توان را با استانداردهای امروزی مطالبه میکند.
کارت جیتیاکس ۱۰۸۰ تیآی بدترین آمارهای بهرهوری (efficiency) را در نمودار به ثبت رساند و پس از رادئون ۷ در رتبه دوم قرار گرفت. معماری قدیمی در ترکیب با گره پردازشی ۱۶ نانومتری دست به دست هم دادهاند تا رتبه ۰.۰۸۵ فریم بر ثانیه به ازای هر وات را به آن بدهند. در مقایسه، آرتیاکس ۵۰۶۰ نسل فعلی به ۰.۰۲۰۲ فریم بر ثانیه به ازای هر وات دست یافت، به این معنی که ۱۰۸۰ تیآی ۵۸ درصد انرژی بیشتری را تحت بار کاری تلف میکند، در حالی که آرتیاکس ۵۰۸۰ با ۰.۰۲۵۳ فریم بر ثانیه به ازای هر وات بهترین نتایج را داشت.
امروزه کارتهایی مانند آرتیاکس ۵۰۷۰ دارای توان حرارتی (TDP) ۲۵۰ واتی هستند و با این میزان مصرف انرژی تقریباً سه برابر سریعترند. ناگفته نماند که وقتی تورم محاسبه شود، آنها به طور قابل توجهی ارزانتر از ۱۰۸۰ تیآی در زمان عرضه هستند. بنابراین، شما پول بیشتری برای عملکرد کمتر، ویژگیهای کمتر و بهرهوری کمتر پرداخت میکنید، اما شاید طول عمر کمتری نداشته باشید، چرا که این کارت هماکنون نزدیک به یک دهه سن دارد. به خاطر داشته باشید که انویدیا در این مقطع زمانی دیگر ارسال بهینهسازیهای درایور برای معماری پاسکال را متوقف کرده است.
اگر میخواهید تمام بنچمارکها را با جزئیات بررسی کنید، حتماً به دوستانمان در پیسی گیمز هاردور سر بزنید. آزمایشهای عالی آنها در ابتدا شامل مقایسههایی با تیتان ایکس و تیتان ایکسپی میشد، زیرا هر دو از یک جیپییو استفاده میکنند، اما هیچکدام به اندازه ۱۰۸۰ تیآی نامآور نیستند. این نشریه در واقع درباره جایگاه «بهترین تاریخ» (GOAT) آن بحث میکند و مدل ۲۰۸۰ تیآی را به عنوان رویابین واقعی تاجگذاری میکند و نمودارها قطعا از این موضوع پشتیبانی میکنند.
پاسخ به سوال پرسیده شده در ابتدا نسبتاً ساده است. اگر از قبل صاحب ۱۰۸۰ تیآی هستید و فقط یک مانیتور 1080p دارید، همچنان میتوانید به سختی کار خود را پیش ببرید، اگرچه چیزهای زیادی را از دست میدهید. با این حال، با توجه به وضعیت فعلی صنعت سختافزار کامپیوتر، توصیه به ارتقا از یک نماد که مدتها صدای مردم را قهرمانانه فریاد میزد، کفر محسوب میشود. بنابراین اگر خود را در حال تمنای عملکرد، ویژگیها یا بهرهوری بیشتر نمیبینید، از آن ۱۰۸۰ تیآی تا آخرین نفسهایش سواری بگیرید!