در رویداد معرفی متا کانکت ۲۰۲۶ (Meta Connect 2026)، مارک زاکربرگ (Mark Zuckerberg) طیف وسیعی از دستگاههای جدید را معرفی کرد: عینکهای واقعیت مجازی که میتوانند با اپل ویژن پرو (Apple Vision Pro) رقابت کنند، عینکهای هوشمند صوتی و حتی یک آویز هوشمند برای میزبانی هوش مصنوعی جدید خود یعنی میوز (Muse AI). با این حال، یک چیز وجود داشت که من منتظر شنیدن آن بودم، اما هرگز اتفاق نیفتاد.
یک عذرخواهی.
در طول سال جاری، دهها و صدها گزارش درباره استفاده از عینکهای هوشمند برای ضبط و آزار و اذیت افراد (بسیاری از آنها زنان) منتشر شده است که این ویدیوها در اینستاگرام و سایر پلتفرمهای رسانههای اجتماعی ظاهر شده و بازنشر یافتهاند.
یک صنعت زیرزمینی کامل وجود داشت که در ازای پرداخت پول، چراغ ضبط عینکهای هوشمند متا (Meta) را حذف یا غیرفعال میکرد تا دیگران متوجه نشوند که آیا از آنها فیلمبرداری میکنید یا خیر.
در طول تابستان، واکنشهای شدید علیه «عینکهای منحرفان» به قدری قوی شد که مرورگر حریم خصوصی داکداکگو (DuckDuckGo)، به شوخی «عینکهای هوشمند» خودش را عرضه کرد؛ عینکهای آفتابی معمولی بدون هیچگونه فناوری.
یک مقاله پژوهشی منتشر شده در ماه اوت از دانشگاه سیدنی (University of Sydney) نشان داد که چگونه اینفلوئنسرهای اینستاگرام به طور مرتب از عینکهای هوشمند متا برای آزار و اذیت زنان در اماکن عمومی یا نیمهعمومی استفاده میکنند.
بله، متا سیستمعامل عینکهای خود را بهروزرسانی کرد تا در صورت مسدود شدن یا غیرفعال شدن چراغ، از ضبط ویدیو جلوگیری کند و تعدادی از حسابهای اینستاگرام را نیز مسدود کرد. اما شما فکر میکنید شرکتی که شهرتش به قدری آسیب دیده که محصولاتش اکنون «عینکهای منحرفان» نامیده میشوند، زمانی که کانون توجه را در اختیار دارد، کار بیشتری برای مدیریت بحران انجام دهد.
واکنشها علیه عینکهای هوشمند روزبهروز قویتر میشود. هفته گذشته، چندین دولت محلی در استرالیا رأی دادند تا این عینکها از فضاهای عمومی بیشتری منع شوند، در حالی که رستورانها، پابها و تئاترهای لندن نیز ممنوعیتهای مشابهی را بررسی میکنند.
عینکهای هوشمند جدید صوتی متا را میتوان پاسخی به این واکنشها دانست، اما این کافی نیست. و همانطور که خود زاکربرگ در مصاحبه با جوآنا استرن (Joanna Stern) گفت، حتی این موضوع هم نیست. او گفت: «ما این را طراحی نکردیم چون مردم دو ماه پیش پرسشهایی داشتند.»
در همان مصاحبه، زاکربرگ گفت که متا ویژگیهای حریم خصوصی را به مرور زمان به عینکهای خود اضافه کرده، اما باید در تبلیغ آنها نیز عملکرد بهتری میداشت.
البته، همانطور که استرن اشاره کرد، گزارشهای او بود که متا را متوجه این موضوع ساخت که مردم در حال دستکاری عینکهای این شرکت هستند. زاکربرگ خاطرنشان کرد که تعداد عینکهایی که به دلیل دستکاری چراغهای ضبطشان از کار افتادهاند، «کمتر از یک دهم درصد» بوده است که این میزان به چند هزار عینک میرسد.
در طول سخنرانی اصلی، زاکربرگ صرفاً حفاظتهای موجود را تکرار کرد. او گفت: «ما از همان ابتدا چندین ویژگی پیشرو حریم خصوصی را برای عینکها ساختیم، از جمله چراغی که هر زمان عکس یا ویدیویی میگیرید و ذخیره میکنید روشن میشود و اگر آن چراغ دستکاری شود، ضبط تصویر و ویدیو غیرفعال میشود.»
مدیرعامل متا سپس درباره حفاظت از حریم خصوصی در ارتباط با توانایی متا در دیدن نحوه تعامل شما با هوش مصنوعی میوز صحبت کرد، اما هیچ حرفی درباره جلوگیری از رفتار بد کسانی که از این دستگاهها استفاده میکنند، به میان نیاورد.
عینکهای هوشمند همچنان در حال رشد هستند
شاید زاکربرگ احساس نمیکند که باید برای چیزی عذرخواهی کند. از این گذشته، فروش عینکهای هوشمند در حال رونق است. موسسه تحقیقاتی کانترپوینت (Counterpoint Research) گزارشی منتشر کرد که میگوید محمولهها در نیمه اول سال ۲۰۱۶ (اشاره به دادههای بازار) با رشد ۲۶۳ درصدی نسبت به سال گذشته مواجه شده و متا ۹۴ درصد آن را به خود اختصاص داده است. این مقدار زیادی است؛ در سال ۲۰۲۵، شرکت اسیلورلوکسوتیکا (EssilorLuxottica)، شرکتی که در واقع عینکهای متا را میسازد، اعلام کرد که ۷ میلیون جفت فروخته است که نسبت به ۲ میلیون جفت در مجموع سالهای ۲۰۲۳ و ۲۰۲۴ افزایش یافته است.
یک گزارش از آیدیسی (IDC) پیشبینی میکند که عینکهای هوشمند امسال ۳۵ درصد رشد کرده و به ۱۳ میلیون دستگاه برسد و تا سال ۲۰۳۰ تقریباً دو برابر شده و به ۲۵ میلیون دستگاه افزایش یابد.
اما، وقتی حتی اداره مهاجرت و گمرک ایالات متحده (ICE) افسران خود را از استفاده از عینکهای هوشمند منع میکند، نگرانی فراتر از یک دغدغه ساده درباره فضولی این پوشیدنیها است.
این مایه تاسف است. عینکهای هوشمند مجهز به دوربین مزایای واقعی دارند، از کمک به شناخت اطراف گرفته تا یاری رساندن به افرادی که مشکلات بینایی دارند. اما داشتن چیزی با دوربین که دائماً در حال ضبط است - یا توانایی انجام آن را دارد - مجموعهای از مسائل مربوط به حریم خصوصی را به همراه دارد که متا آنها را در نظر نگرفته است و حتی اکنون نیز به نظر میرسد تنها به طور سطحی به آن میپردازد.
هنگامی که اپل مپز (Apple Maps) بسیار ناقص راهاندازی شد، تیم کوک (Tim Cook) عذرخواهی کرد. تابستان گذشته، زمانی که مشخص شد مقامات مجری قانون از فناوری این شرکت سوءاستفاده میکنند، مدیرعامل فلاک (Flock) عذرخواهی کرد. حتی مارک زاکربرگ یک بار از والدین کودکانی که قربانی سوءاستفاده آنلاین شده بودند عذرخواهی کرد، هرچند که برای انجام این کار به برگزاری جلسه استماع سنا نیاز بود.
حتی اعتراف به اینکه عینکهای متا برای نیات سوء استفاده میشوند و ابراز همدردی با قربانیان، حداقل کاری بود که میتوانست انجام شود.
فارغ از احضار شدن به کنگره آمریکا، چه چیزی لازم است تا متا هر نوع پشیمانی از خود نشان دهد؟ بله، خود شرکت کسانی نبود که زنان را آزار و اذیت کنند، اما ابزارها و فناوری آن این رفتار را ممکن ساخت و کار کافی برای متوقف کردن سریعتر آن انجام نداد.
منبع: tomsguide.com