مخالفتها با مجتمع تولیدی برنامهریزیشده شرکت مایکرون (Micron) در کلی، نیویورک که شامل چهار کارخانه مجزا است، بار دیگر در کانون یک دعوای حقوقی زیستمحیطی قرار گرفته است. این شکایت که توسط گروههای «همسایگانی برای یک مایکرون بهتر» و «مشاغل برای انتقال آمریکا» (همان گروههایی که در ماه ژانویه شکایت جداگانهای علیه مایکرون ثبت کرده بودند) تنظیم شده، روز جمعه شکایت جدیدی را ثبت کرد و مدعی شد که مجوزهای تایید شده فاضلاب و هوا معتبر نیستند و به مایکرون اجازه میدهند «مواد شیمیایی ماندگار» را به رودخانه اونیدا (Oneida River) نشت دهد.
در این شکایت آمده است: «این مجوزها در پسزمینه پیامدهای زیستمحیطی قابل توجهی صادر شدهاند که پیش از این از طریق بررسی قانون بررسی کیفیت محیطزیست ایالت (SEQRA) پروژه مایکرون، از جمله انتشار PFAS و سایر مواد شیمیایی بسیار پایدار و خطرناک، شناخته شده بود. وزارت حفاظت از محیط زیست [DEC] به جای ارزیابی کامل و معنادار و رسیدگی به آن پیامدها و اعمال حفاظتهای لازم قبل از اعطای مجوز نهایی، مجوزهایی را صادر کرد که تحلیلها، کنترلها، محدودیتها و تصمیمات کاهشدهنده ضروری را تا پس از صدور یا تا زمان اجرای مقررات و مطالعات آینده به تعویق میاندازد.»
این دعوای حقوقی از وزارت حفاظت از محیط زیست ایالت نیویورک (DEC)، شهرستان اونیدا (که کلی در آن واقع شده است) و مایکرون نام میبرد. ادعای آن این است که با وجود اینکه مایکرون مجوزهای فاضلاب و هوا را از DEC دریافت کرده است، این مجوزها برای تنظیم انتشار گازهای گلخانهای این کارخانه کافی نیستند. در بخشی از این دادخواست، شاکیان ادعا میکنند که مجوزها «تاییدیه عملیاتی معمولی نیستند» و در بخشی دیگر ادعا میکنند که دستورالعملهای شل و ول مجوز «قصورهای جانبی یا فنی نیستند.»
مواد پر- و پلی فلوئوروآلککیل، که به عنوان PFAS یا «مواد شیمیایی ماندگار» نیز شناخته میشوند، مواد شیمیایی مصنوعی هستند که برای ساخت نیمههادیها ضروری هستند. این مواد شیمیایی در تقریباً تمام زنجیره تولید وجود دارند و برای مطابقت با مقررات زیستمحیطی به مدیریت دقیق مهار آب و هوا نیاز دارند. «مجوز SPDES پذیرش و تخلیه فاضلاب صنعتی مایکرون حاوی آلایندههای نوظهور شناختهشده، از جمله ترکیبات PFAS را مجاز میسازد، اما هیچ کنترل ماهوی بر روی آن آلایندههای مضر فراتر از نظارت بر حضور و غلظت آنها اعمال نمیکند.»
در ماه ژانویه، دو شاکی نامبرده در این شکایت، دعوای حقوقی دیگری علیه مایکرون ثبت کردند و مدعی شدند که این پروژه نتوانسته است با روند بررسی زیستمحیطی ایالت مطابقت داشته باشد. ماه گذشته، مایکرون از قاضی خواست تا دادخواست را رد کند. با این حال، استدلالهای شفاهی همچنان برای ۲۵ اوت برنامهریزی شده است.
این دعوای حقوقی در حال حاضر تاریخ مشخصی برای استدلالهای شفاهی ندارد، اگر اصلاً به آن مرحله برسد. شاکیان به دنبال لغو مجوزهای فاضلاب و هوا هستند که مایکرون را مجبور میکند دوباره به روند بررسی زیستمحیطی بازگردد، و همچنین هزینههای مربوط به شکایت را درخواست میکنند.