مخالفتها با مجتمع تولیدی برنامهریزیشده مایکرون (Micron) در کلی، نیویورک، که شامل چهار کارخانه ساخت ویفر (Fab) مجزا است، بار دیگر در کانون یک دعوای حقوقی زیستمحیطی قرار گرفته است. این شکایت جدید که توسط گروههای «همسایگان برای یک مایکرون بهتر» و «مشاغل برای انتقال آمریکا» — همان گروههایی که در ماه ژانویه دعوای حقوقی جداگانهای علیه مایکرون مطرح کرده بودند — روز جمعه تنظیم شد، ادعا میکند که مجوزهای تایید شده فاضلاب و هوا معتبر نیستند و به مایکرون اجازه میدهند «مواد شیمیایی ماندگار» را به رودخانه اونیدا (Oneida River) نشت دهد.
«این مجوزها در پسزمینه پیامدهای قابلتوجه زیستمحیطی صادر شدهاند که قبلاً در جریان بررسی قانون بررسی کیفیت زیستمحیطی ایالت (SEQRA) پروژه مایکرون تأیید شده بود. از جمله انتشار PFAS و سایر مواد شیمیایی بسیار پایدار و خطرناک»، در این شکایت آمده است. «به جای ارزیابی کامل و معنادار و رسیدگی به آن پیامدها و اعمال محافظتهای لازم قبل از اعطای مجوز نهایی، [بخش حفاظت از محیط زیست] مجوزهایی صادر کرده است که تحلیلها، کنترلها و محدودیتها و تصمیمات کاهش ضروری را تا پس از صدور یا تا زمانی که مقررات و مطالعات آینده انجام شود، به تعویق میاندازد.»
این دعوای حقوقی از بخش حفاظت از محیط زیست ایالت نیویورک (DEC)، شهرستان اونداگا (که کلی در آن واقع شده است) و مایکرون نام میبرد. ادعای آن این است که علیرغم اینکه مایکرون مجوزهای فاضلاب و هوا را از DEC دریافت کرده است، آن مجوزها برای تنظیم انتشار گازهای گلخانهای و پساب کارخانه کافی نیستند. در بخشی از دادخواست، شاکیان ادعا میکنند که مجوزها «تاییدیه عملیاتی معمول نیستند» و در بخشی دیگر ادعا میکنند که دستورالعملهای شل مجوز «قصور حاشیهای یا فنی نیستند».
مواد پروا- و پلی فلوروآلککیل، که به عنوان PFAS یا «مواد شیمیایی ماندگار» شناخته میشوند، مواد شیمیایی مصنوعی هستند که برای ساخت نیمههادیها ضروری هستند. این مواد شیمیایی در تقریبا تمام زنجیره تولید وجود دارند که برای همسویی با مقررات زیستمحیطی مستلزم مدیریت دقیق مهار آب و هوا است. «مجوز SPDES پذیرش و تخلیه فاضلاب صنعتی مایکرون حاوی آلایندههای نوظهور شناساییشده، از جمله ترکیبات PFAS را مجاز میسازد، اما هیچ کنترل اساسی بر آن آلایندههای مضر فراتر از نظارت بر حضور و غلظت آنها اعمال نمیکند.»
در ماه ژانویه، دو شاکی نامبرده در این شکایت، دادخواست دیگری علیه مایکرون ثبت کردند و ادعا کردند که این پروژه نتوانسته با روند بررسی زیستمحیطی ایالت مطابقت داشته باشد. ماه گذشته، مایکرون از قاضی خواست تا این شکایت را رد کند. با این حال، استدلالهای شفاهی آن هنوز برای ۲۵ اوت تعیین شده است.
این دعوای حقوقی در حال حاضر تاریخ مشخصی برای استدلالهای شفاهی ندارد، اگر اصلاً به آن نقطه برسد. شاکیان به دنبال لغو مجوزهای فاضلاب و هوا هستند که مایکرون را مجبور میکند دوباره تحت روند بررسی زیستمحیطی قرار گیرد و همچنین هزینههای مربوط به این دعوا را مطالبه میکنند.