بررسی هدفون نوبل آدیو فوکوس آرتمیس: کیفیت صدا و شنوایی

هدفون‌های ۸۹۹ دلاری Noble Audio FoKus Artemis با سیستم سه درایور و قابلیت تنظیم اکولایزر شخصی‌سازی‌شده برای جبران افت شنوایی عرضه شده‌اند.

تتیم تحریریه۱۰ دقیقه مطالعه۰ بازدید۱۴ روز پیش
بررسی هدفون نوبل آدیو فوکوس آرتمیس: کیفیت صدا و شنوایی

هدفون‌های نوبل آدیو فوکوس آرتمیس (Noble Audio FoKus Artemis) جدیدترین هدفون‌های روگوشی دارای فناوری حذف نویز فعال (ANC) از شرکت سازنده تجهیزات صوتی پیشرفته، اما نسبتاً خاص‌پسند نوبل آدیو (Noble Audio) هستند. مدل آرتمیس (Artemis) به عنوان ادامه‌ای بر مدل فوکوس آپولو پرو (FoKus Apollo Pro) عرضه شده و یک مجموعه درایور اضافی را اضافه می‌کند تا تعداد کل آن‌ها به سه عدد برسد: هر سمت اکنون دارای یک درایور داینامیک (Dynamic)، یک درایور مغناطیسی صفحه‌ای (Planar Magnetic) و یک درایور آرماتور متعادل (Balanced Armature) است.

همچنین ارتقاءهای متعددی از جمله در زمینه بلوتوث و سازگاری با کدک‌ها تا مقاومت در برابر آب در این محصول اعمال شده است. مهم‌تر از همه، صدای آن‌ها فوق‌العاده و به معنای واقعی کلمه الهی است — این سه درایور به کمک یک اکولایزر شخصی‌سازی‌شده هوشمند که افت شنوایی هر گوش را جبران می‌کند، پشتیبانی می‌شوند.

با وجود این، آن‌ها بی‌نقص نیستند. با قیمت ۸۹۹ دلار، این هدفون‌ها با رقبای سرسختی مانند محصولات بنگ اند اولوفسن (Bang & Olufsen) و باورز اند ویلکینز (Bowers & Wilkins) رقابت می‌کنند. با وجود لوکس بودن، مدل آرتمیس نمی‌تواند کاملاً با ساختار مجلل یا برنامه‌های همراه صیقل‌خورده رقبا برابری کند.

اما آیا آرتمیس همچنان به‌عنوان یکی از بهترین هدفون‌های حذف نویز (best noise-canceling headphones) برای طرفداران صوتی حرفه‌ای (Audiophiles) رتبه‌بندی می‌شود؟ در بررسی کامل هدفون نوبل آدیو فوکوس آرتمیس (Noble Audio FoKus Artemis) متوجه خواهید شد.

بررسی هدفون نوبل آدیو فوکوس آرتمیس: مشخصات

قیمت: ۸۹۹ دلار / ۷۹۹ پوند

سبک هدفون: پشت بسته (Closed back)

درایورها: سه درایور: آرماتور متعادل / مغناطیسی صفحه‌ای / داینامیک

پاسخ فرکانسی: نامشخص

دوام: IP52

اتصال: بلوتوث نسخه ۶.۰؛ USB-C؛ جک ۳.۵ میلی‌متری

اتصال چندنقاطه (Multipoint): بله

حذف نویز فعال (ANC): بله

تشخیص پوشیدن: بله

عمر باتری: ۵۵ ساعت

وزن: ۱۱.۴ اونس / ۳۲۴ گرم

رنگ‌ها: مشکی و نقره‌ای

بررسی هدفون نوبل آدیو فوکوس آرتمیس: قیمت و دسترسی

همان‌طور که در بالا اشاره کردم، با قیمت ۸۹۹ دلار / ۷۹۹ پوند، هدفون‌های آرتمیس به اندازه کافی گران هستند که بتوانند با غول‌هایی مانند بنگ اند اولوفسن بیوپلی اچ۹۵ (Bang & Olufsen Beoplay H95) با قیمت ۱۲۵۰ دلار / ۸۷۹ پوند و باورز اند ویلکینز Px8 S2 (Bowers & Wilkins Px8 S2) با قیمت ۷۹۹ دلار / ۶۷۵ پوند رقابت کنند. من مالک هر دو مدل H95 و Px8 S2 هستم، بنابراین هر سه را تست کرده‌ام.

به طور خلاصه، اگر تمام چیزی که برای شما اهمیت دارد صدا است، فوکوس آرتمیس به لطف آرایه سه درایور و اکولایزر شخصی‌سازی‌شده عالی، با ظرافت صوتی بیشتر، کمی جلوتر قرار می‌گیرد. با این حال، اگر یک پکیج لوکس جامع در ازای نزدیک به هزار دلار می‌خواهید، انتخاب شما باید مدل H95 باشد. مدل Px8 S2 ارزان‌ترین گزینه در بین هر سه است، اما همچنان بسیار لوکس‌تر از آرتمیس بوده و صدای فوق‌العاده‌ای دارد.

در ایالات متحده، مدل آرتمیس در حال حاضر در سایت نوبل آدیو (Noble Audio) در مرحله پیش‌فروش است، اگرچه در حال حاضر از طریق خرده‌فروشی‌های معتبر آن در بریتانیا در دسترس قرار می‌گیرد.

بررسی هدفون نوبل آدیو فوکوس آرتمیس: طراحی

نمی‌توان انکار کرد: فوکوس آرتمیس هدفون‌های بسیار زیبایی هستند. پتینه مات و چرخان باشکوه روی کاپ‌های بیرونی به سختی از نظر جذابیت قابل چشم‌پوشی است. لغزنده‌ها و آویزهای کاپ گوش با براقیت نیمه‌مات صیقل داده شده‌اند و با برخورد نور، درخششی ملایم و شربت‌مانند دارند. باید اضافه کنم که آویزها حس محکم و اطمینان‌بخشی دارند.

اما در حالی که آرتمیس جذاب به نظر می‌رسد و حس پریمیوم دارد، حس لوکس بودن را که من در این بازه قیمتی انتظار دارم، منتقل نمی‌کند. همان‌طور که در بالا ذکر کردم، وقتی برای یک جفت هدفون قیمت ۸۹۹ دلار تعیین می‌کنید، جایی برای پنهان شدن وجود ندارد و رقابت فوق‌العاده شدیدی برقرار است. شرکت نوبل (Noble) در حال شنا کردن در استخر باورز (Bowers) و بنگ اند اولوفسن (B&O) است — و این به معنای استخری است که کاملاً از تیتانیوم و چرم بره ساخته شده است.

آرتمیس به سادگی نمی‌تواند با تجمل‌گرایی آن دو رقیب رقابت کند، چرا که آن‌ها هیچ جزئیاتی را بدون توجه رها نمی‌کنند. لبه‌های تراش‌خورده آرتمیس کمی خشن‌تر هستند؛ حکاکی‌ها کمی کمتر تیز هستند؛ و بالشتک‌های گوش (در عین راحت بودن) به هیچ وجه به نرمی بالشتک‌های آن‌ها نیستند. دکمه‌ها پلاستیکی و ارزان به نظر می‌رسند، و نوشته‌ها روی هر دو واحد تست من یا بسیار ناچیز جابجا چاپ شده‌اند یا دو چاپ دارند — شما چنین خطای پایه‌ای را روی یک سری از محصولات باورز پیدا نخواهید کرد، و مطمئنم کسی در بنگ اند اولوفسن برای چنین چیزی با جوخه اتش مواجه می‌شد.

یک ماده نمد مانند در پشت کاپ‌های گوش آرتمیس وجود دارد که اگر از آن محافظت نشود، بدون شک سریع‌تر از آنچه بتوانید عبارت «آرماتور متعادل» را بگویید، کثیف خواهد شد. و پارچه هدبند شباهت عجیبی به هدبند هدست کنفرانس جابر اِوُلو ۳ ۷۵ (Jabra Evolve3 75) دارد که اخیراً بررسی کردم — هیچ اشکال آشکاری در آن وجود ندارد و کاملاً راحت است... اما هزینه ۹۰۰ دلار برای اینکه شبیه افرادی باشید که در یک تماس کاری هستند؟

با استانداردهای هدفون‌های ۵۰۰ دلاری، آرتمیس مطمئناً دوست‌داشتنی است. اما نوبل علامت ۹۰۰ دلار را انتخاب کرده است، بنابراین با همان معیار این هدست‌ها سنجیده می‌شوند و کمی ناامیدکننده ظاهر می‌شوند.

با این حال، آرتمیس دارای برخی ویژگی‌های طراحی ارزشمند است. کاپ‌های گوش و باتری قابل تعویض هستند که از نظر تئوری به طول عمر دستگاه کمک می‌کند. مقاومت در برابر گرد و غبار و آب با استاندارد IP52 به این معنی است که آن‌ها در برابر یک باران سبک و تمرینات ورزشی گاه‌به‌گاه دوام خواهند آورد — اگرچه می‌ترسم فکر کنم وقتی عرق وارد آن نمد کاپ گوش شود، چه شکلی (و چه بویی) خواهد داد. شما می‌توانید بالشتک‌های گوش را هم در Px8 S2 و هم در H95 تعویض کنید، اما فقط دومی در برابر آب مقاوم است (باز هم IP52) و هیچ‌کدام نمی‌توانند باتری‌های خود را تعویض کنند (حداقل نه توسط خود شما).

آرتمیس همراه با یک کیف حمل پارچه‌ای سخت عرضه می‌شود. این کیف کمی باریک‌تر از کیف معادل Px8 S2 است و سفر با آن بسیار راحت‌تر از کیف سخت و خط‌وخش‌پذیر H95 است. من با هر سه سفر کرده‌ام و کیف آرتمیس را ترجیح می‌دهم، زیرا کمترین فضا را در کیف من اشغال کرد.

کنترل‌ها

صرف نظر از ظاهر نسبتاً ارزان‌قیمت آن‌ها، من از دکمه‌ها و کنترل‌های آرتمیس بسیار لذت بردم. آن‌ها قابل اعتماد، بدون دردسر و با منطق چیده شده‌اند که تمام چیزی است که من واقعاً می‌خواهم و به آن نیاز دارم. من هیچ مشکلی در پیدا کردن و کار کردن با کنترل‌های آرتمیس با لمس کردن نداشتم، حتی زمانی که در یک سفر مطبوعاتی در کپنهاگ قدم می‌زدم. مطمئناً، من کنترل‌های فیزیکی و لمسی هدفون‌های بنگ اند اولوفسن بیوپلی اچ۱۰۰ (Bang & Olufsen Beoplay H100) و H95 را دوست دارم، اما واقعاً از چند تا از آن‌ها در طول روز استفاده می‌کنم؟ چهار تا: قدرت، صدا، پخش و حذف نویز فعال (ANC).

اتصالات

آرتمیس از بلوتوث نسخه ۶.۰ استفاده می‌کند که پایداری اتصال بیشتر و مصرف انرژی کمتری نسبت به نسخه‌های قبلی ارائه می‌دهد. حتی هدست اپل ایرپاد مکس ۲ (Apple AirPods Max 2) که در سال ۲۰۲۶ با نسخه‌های قدیمی‌تر عرضه شد، نشان می‌دهد که (متأسفانه) این چیزی نیست که بتوان آن را بدیهی دانست.

آرتمیس از کدک‌های با کیفیت بالا (Hi-Res)، از جمله LDAC، aptX HD و اکنون aptX Lossless پشتیبانی می‌کند که این یک ارتقاء نسبت به مدل آپولو (Apollo) است. باز هم، نمی‌توانید این موارد را بدیهی بدانید، زیرا مدل ۲۵۰۰ دلاری B&O H100 فقط از کدک‌های پایه AAC/SBC پشتیبانی می‌کند، به این معنی که هیچ بی‌سیم با کیفیت بلندی وجود ندارد.

آرتمیس همچنین دارای قابلیت تشخیص پوشیدن با زمان‌بندی خاموش شدن خودکار قابل تنظیم، اتصال چندنقاطه (Multipoint) و کنترل از طریق گوشی هوشمند به واسطه یک برنامه همراه (نسبتاً ساده و ابتدایی) است. شما همچنین می‌توانید هدفون را به صورت کاملاً بدون افت کیفیت (Lossless) از طریق USB-C اجرا کنید و یک آابتور USB-C به 3.5 میلی‌متری نیز در آن گنجانده شده است.

نکته آزاردهنده این است که اتصال چندنقاطه در طول تست چندان خوب کار نکرد — هنگام پاسخ دادن به تماس‌های کاری، گاهی اوقات مجبور می‌شدم آرتمیس را خاموش و روشن کنم تا گوگل میت (Google Meet) آن‌ها را به عنوان منبع صوتی/میکروفون تشخیص دهد. البته این موضوع ممکن است مربوط به خود گوگل میت باشد.

بررسی هدفون نوبل آدیو فوکوس آرتمیس: کیفیت صدا

من تست را از طریق بلوتوث با استفاده از AAC و از طریق USB-C با کیفیت بالا روی سرویس کوبوز (Qobuz) انجام دادم. همان‌طور که در بالا اشاره کردم، آرتمیس صدایی به شدت عالی دارد. تنظیمات سه درایور شامل یک درایور داینامیک برای بیس و تاثیر میان‌رده؛ یک درایور مغناطیسی صفحه‌ای برای پاسخ فوق‌العاده سریع، به‌ویژه در محدوده‌های متوسط ​​و بالا؛ و یک درایور آرماتور متعادل برای جزئیات دقیق تریبل (Treble) است. این یک ترکیب سه نفره بهشتی است.

بخش تریبل بسیار دقیق، هواپایه (Airy) و به ندرت خسته‌کننده است — من چند بار با آهنگ‌هایی غافلگیر شدم که تریبل ذاتاً تیزی در مسترینگ خود داشتند، هرچند باید اعتراف کنم که در هر دو مورد دچار خماری بودم. با این حال، در بیشتر موارد، تریبل را به اندازه کافی راحت یافتم که بتوان ساعت‌ها از آن استفاده کرد.

درایورهای آرماتور متعادل (BA) و درایورهای صفحه‌ای فوق‌العاده پاسخگو، جزئیات استثنایی را ارائه می‌دهند. در آهنگ Your Love Is My Drug از گروه بلوشر (Blusher)، من هر تلفظ کوچکی، هر صدای دهانی، هر ملچ‌ملوچ لب، و ملایم‌ترین نجواهای آواز نفس‌گیر در هارمونی‌ها را شنیدم. درایورهای آرماتور متعادل همچنین به ایجاد فضا و هوای بیشتر کمک می‌کنند — صدای ظریف تداخل در ابتدای آهنگ Medication از گروه کویینز آو د استون ایج (Queens of the Stone Age) به طور عالی تصویربرداری شد و در گوش چپ من مانند یک انتهای عصبی در حال شلیک، خش‌خش کنان به سمت بالا و جلو حرکت کرد.

با این حال، خوانندگی (Vocals) ستاره این نمایش است. صداها در سراسر طیق مسحورکننده به نظر می‌رسند و همیشه کاملاً از کوبه‌ای‌ها و سایر صداهای میان‌رده ایزوله شده‌اند. در آهنگ Just Looking از گروه استریوفونیکس (Stereophonics)، صدای کلی جونز (Kelly Jones) بر قطعه تسلط داشت و صدای خشن او مانند دود تنباکو در یک بار زیرزمینی دهه ۸۰ در اطراف سر من شناور بود — من تقریباً فراموش کردم که این آهنگ دارای ریف و درام است.

آن پاسخ سریع میان‌رده در جاهای دیگر نیز معجزه می‌کند، به‌ویژه با جدایی سازها و تن‌های قوی. گیتارها فوق‌العاده به نظر می‌رسند. من می‌توانستم تک‌تک ضربه‌ها و طنین طبیعی سیم‌ها را در پل گیتار آکوستیک آهنگ Cheerleader اثر پورتر رابینسون (Porter Robinson) بشنوم. قطعات دیستورشن نیز با بافت و وضوح فراوان در ریف‌های متال سنگین عالی کار می‌کنند.

آرتمیس هدفون‌هایی با بیس بیش از حد نیستند — هیچ تنظیماتی مشابه بوز کوایت‌کامپورت اولترا نسل ۲ (Bose QuietComfort Ultra Gen 2) برای توده‌ها در کار نیست. اما وقتی به بیس نیاز دارید، آنجا حضور دارد، تاثیرگذار و به خوبی کنترل‌شده است. لرزش‌های قدرتمند آهنگ Ikigai از گروه برن واتر (Burn Water) ضخیم، غنی و با بافت مخملی بودند.

پاسخ ساب‌بیس قوی‌ترین نقطه نیست، حداقل روی اکولایزر شخصی من این‌طور است. ۲۰ ثانیه آخر آهنگ Antigravity از گروه سوهن (Sohn) — که اساساً موجی از عمیق‌ترین ساب‌بیس است که قبل از احساس کردن، آن را می‌شنوید — نسبتاً نازک به نظر می‌رسید. اما این موضوع برای تقریباً تمام هدفون‌هایی که من تست کرده‌ام دشوار است، به جز مدل ۲۲۰۰ دلاری بیوپلی H100 و مدل ۴۵۰۰ دلاری آودیز LCD5-S (Audeze LCD5-S).

همان‌طور که در بالا اشاره کردم، این هدفون‌ها برای هدفون‌های پشت‌بسته به طرز شگفت‌آوری جادار هستند، اما یک حالت اضافی ظاهراً برای افزایش سه‌بعدی بودن وجود دارد: آدیوسفر (Audiosphere) که در تنظیمات ظریف (Subtle) یا غوطه‌ورکننده (Immersive) در دسترس است. مانند بیشتر حالت‌های سه‌بعدی مبتنی بر نرم‌افزاری که امتحان می‌کنم، کیفیت نسبتاً پایینی دارد و به جای اینکه واقعاً فضای محیط را افزایش دهد، همه‌چیز را فلزی و پژواک‌دار می‌کند.

بررسی اکولایزر شخصی‌سازی‌شده


منبع: tomsguide.com

نظرات۰

برای نوشتن نظر، وارد حساب خود شوید.

ورود / ثبت‌نام

هنوز نظری ثبت نشده — اولین نفری باش که نظر می‌دهد.