دولت بریتانیا: نیازی نیست به هوش مصنوعی تشکر بگویید

دولت بریتانیا در دستورالعمل جدید خود به کارمندانش یادآوری کرد که برای استفاده بهینه و کاهش اثرات زیست‌محیطی، نیازی به تشکر کردن از سیستم‌های هوش مصنوعی ندارند.

تتیم تحریریه۳ دقیقه مطالعه۰ بازدیدهمین حالا
دولت بریتانیا: نیازی نیست به هوش مصنوعی تشکر بگویید

دولت بریتانیا (United Kingdom) به کارمندان خود یادآوری می‌کند که وقتی سیستم‌های هوش مصنوعی (AI) خروجی تولید می‌کنند، نیازی نیست از آن‌ها تشکر کنند، حتی در مواردی که آن خروجی درست باشد. این یادداشت مفید به عنوان بخشی از دستورالعمل‌های دولت در زمینه «استفاده اخلاقی و پایدار از هوش مصنوعی» گنجانده شده است و نه به این دلیل که به خاطر بسپاریم این چیزها به هیچ وجه ذهن‌آگاه یا «زنده» نیستند، بلکه صرفاً به این دلیل است که آن‌ها به‌طور وحشتناکی گران هستند و برای سیاره زمین ضرر دارند.

این دستورالعمل‌ها (از طریق وب‌سایت تامز هاردور (Tom's Hardware)) یک سند پیش‌نویس هستند و تنها به عنوان «نقطه‌روشی برای حمایت از سفر هوش مصنوعی شما» عمل می‌کنند. و برای اکثر بخش‌ها، این مسائل عقل سرافرازانه هستند: خروجی‌ها را به دقت بررسی کنید تا مطمئن شوید دقیق و بی‌طرفانه هستند، و هیچ ورودی‌ای که نمی‌خواهید برای اهداف آموزشی استفاده شود را ارائه نکنید، زیرا به احتمال زیاد این کار انجام خواهد شد.

همچنین یادداشتی وجود دارد که شما مالک کار هستید و مسئولیت آن را بر عهده دارید: شرکت‌های چند میلیارد دلاری هوش مصنوعی ممکن است بتوانند انگشت اتهام را به سوی «عوامل سرکش» نشانه بروند، اما کارمندان رسمی دولت چنین بند فراری ندارند.

اما این بخش «به هوش مصنوعی خود تشکر نکنید» است که واقعاً توجه مرا جلب می‌کند، یکی از سه دستورالعمل برای استفاده کارآمد از هوش مصنوعی، «برای کاهش اثرات زیست‌محیطی»:

  • درخواست‌های خود را کوتاه، واضح و مستقیم نگه دارید
  • از تعداد درخواست‌های کمتری استفاده کنید (نیازی نیست تشکر کنید)
  • فقط در صورت نیاز از هوش مصنوعی استفاده کنید

من در گذشته گاهی اوقات وقتی دستگاه خودکار بانک پول نقد من را بیرون می‌داد، از آن تشکر می‌کردم، عادتی که خودم را در سکوت با این فکر توجیه می‌کردم که تشویق کردن آداب معاشرت خوب، کار خوبی است. با این حال، این روزها، من بیشتر شبیه به شخصیت ران سوانسون (Ron Swanson) در کل این ماجرا هستم.

صادقانه بگویم، فکر کردن به «خطرات روان‌شناختی انسان‌انگاری مدل‌های زبانی بزرگ (LLMs)» احتمالاً بهترین دلیل برای بی‌ادب بودن در برابر ماشین‌ها است. اما من شگفت‌زده شدم که این موضوع در دسته «کارایی» قرار گرفته است.

به خاطر دارید زمانی که «استفاده از هوش مصنوعی یا از دست دادن شغل خود» موضوع بزرگی بود، به‌طوری که همه به دنبال بیشترین استفاده از توکن‌ها بودند، اما با سر به فلک کشیدن هزینه‌ها (و عدم افزایش درآمدها)، شرکت‌ها شروع به کنار گذاشتن قیمت‌های اشتراک ثابت به نفع مدل‌های پرداختی به ازای توکن کردند؟ مشخص شد که این کار بسیار سریع بسیار گران می‌شود و ناگهان بسیار مهم شد که، همان‌طور که دولت بریتانیا بیان کرد، «در نظر بگیرید که آیا یک ابزار ساده‌تر می‌تواند کار را انجام دهد (برای مثال، یک صفحه گسترده یا موتور جستجو).»

تا آنجا که به تأثیر عملی مربوط می‌شود، من فکر می‌کنم بی‌احترامی به هوش مصنوعی به اندازه نگرانی در مورد اینکه چگونه یک رانندگی اواخر شب به فروشگاه بر ردپای کربن شخصی من تأثیر می‌گذارد، مفید خواهد بود، در حالی که ما در حال نابودی غزه و ساخت خطوط لوله در سراسر قاره هستیم. اما به عنوان اعتراف ضمنی دیگری که شاید اتکای ما به هوش مصنوعی آن‌قدرها هم که ادعا می‌شود عالی نباشد؟ من از آن با تمام وجود حمایت می‌کنم.


منبع: pcgamer.com

نظرات۰

برای نوشتن نظر، وارد حساب خود شوید.

ورود / ثبت‌نام

هنوز نظری ثبت نشده — اولین نفری باش که نظر می‌دهد.