کوهنوردی در رشته‌کوه کسکید با ساعت‌های هوشمند اولترا

من تازه از سفری به پارک ملی نورث کسکید (North Cascade National Park) برگشته‌ام؛ جایی که در آن عظمت قله‌های دندانه‌دار کوهستان، آبشارهای پویا، رودخانه‌های لاجوردی و یخچال‌های طبیعی نفس‌گیر را تجربه کردم. البته که من هر روز از ماجراجویی‌ام را با استفاده از مجموعه‌ای از بهترین ساعت‌های هوشمند (best smartwatches) ثبت کردم.

برای شروع، من و شریک زندگی‌ام به سمت دریاچه بلو (Blue Lake) کوهنوردی کردیم؛ یک دریاچه آلپی فوق‌العاده خیره‌کننده که از طریق یک مسیر رفت‌وبرگشت به‌خوبی نگهداری‌شده قابل دسترسی است. من در حال بررسی سامسونگ گلکسی واچ اولترا ۲ (Samsung Galaxy Watch Ultra 2) جدید هستم، بنابراین این سفر بهترین فرصت به نظر می‌رسید تا آن را در برابر رقیب مستقیمش، اپل واچ اولترا ۳ (Apple Watch Ultra 3) و ساعت هوشمند فعلی‌ام برای ردیابی ماجراجویی‌ها یعنی گارمین اینستینکت ۳ (Garmin Instinct 3) آزمایش کنم.

از آنجایی که من فقط دو مچ دست دارم، از شریک زندگی‌ام خواستم اپل واچ اولترا ۳ را (که روی مچ دست چپش بسته شده بود) به دست کند، در حالی که من قبل از شروع سفر کوهنوردی کسکید، گلکسی واچ اولترا ۲ را روی مچ دست چپ و گارمین اینستینکت ۳ را روی مچ دست راست خودم بستم. من همچنین استراوا (Strava) را از روی آیفون ۱۶ پلاس (iPhone 16 Plus) خود اجرا کردم.

مقایسه داده‌های کوهنوردی: اپل واچ در برابر گلکسی واچ در برابر گارمین

سه ساعت، پنج مایل، حدود هزار پا صعود و یک شنای بسیار سرد بعد، به ماشین برگشتیم؛ جایی که نتایج هر دستگاه را با دقت ثبت کردم. نتیجه این مقایسه کاملاً واضح بود؛ یک پوشیدنی توانایی بیشتر و شایستگی بالاتری نسبت به بقیه از خود نشان داد. برای اینکه بفهمید کدام یک بود، به خواندن ادامه دهید.

در اینجا سه دلیل وجود دارد که چرا برای کوهنوردی بعدی‌ام، گارمین اینستینکت ۳ را به اپل واچ اولترا ۳ یا سامسونگ گلکسی واچ اولترا ۲ ترجیح می‌دهم.

۱. داده‌های ارتفاع گارمین دقیق‌ترین است

سامسونگ گلکسی واچ اولترا ۲ به طور قابل توجهی و نگران‌کننده‌ای دور از انتظار بود و تقریباً دو برابر ارتفاع ثبت‌شده توسط استراوا و آل‌تریکس (AllTrails) را محاسبه کرد.

بر اساس گزارش انجمن مسیرهای واشنگتن (Washington Trail Association)، مسیر دریاچه بلو شامل حدود ۱,۰۵۰ پا افزایش ارتفاع است که به طور اتفاقی دقیقاً همان مقداری است که توسط گارمین اینستینکت ۳ ثبت شده است.

سایت آل‌تریکس (AllTrails) صعود را با رقمی متواضعانه‌تر، یعنی ۹۲۰۰ پا فهرست می‌کند. در هر صورت، گارمین نزدیک‌ترین دستگاه در دقت ثبت تلاش‌های سربالایی من برای این کوهنوردی بود. اپل واچ اولترا ۳ یک متریک کمی بالاتر (با یک شوخی کلامی در مورد ارتفاع) ارائه داد که از تجربه من، برای حتی بهترین اپل واچ‌های سال ۲۰۲۶ (best Apple Watches) نیز تقریبا عادی محسوب می‌شود.

در همین حال، سامسونگ گلکسی واچ اولترا ۲ به طور قابل توجهی و نگران‌کننده‌ای دور از انتظار بود و تقریباً دو برابر ارتفاع ثبت‌شده توسط استراوا و آل‌تریکس را محاسبه کرد.

۲. اینستینکت ۳ باتری بسیار کمتری مصرف کرد

با توقف طولانی مدتی که در بالای مسیر دریاچه بلو برای شنا و میان‌وعده داشتیم، کل زمان کوهنوردی ما کمی بیش از سه ساعت طول کشید. در آن بازه زمانی، هم اپل واچ اولترا ۳ و هم سامسونگ گلکسی واچ اولترا ۲، ۱۸ درصد از باتری خود را مصرف کردند که نشان می‌دهد حدود ۱۵ ساعت کوهنوردی مداوم احتمالاً حد نهایی مصرف انرژی GPS برای هر دوی آن‌ها است.

در همین حال، گارمین اینستینکت ۳ تنها ۶ درصد از باتری خود را برای ردیابی کوهنوردی حدوداً سه ساعته من مصرف کرد و این دستگاه را به انتخابی آشکار برای ماجراجویان فضای باز چندروزه تبدیل می‌کند که در آن‌ها دسترسی به شارژر تضمین نشده است.

۳. گارمین سبک‌تر و راحت‌تر است

در نهایت، روی مچ دست ۶.۵ اینچی من، گارمین اینستینکت ۳ با ابعاد ۴۵ میلی‌متری بسیار راحت‌تر از اپل واچ اولترا ۳ یا سامسونگ گلکسی واچ اولترا ۲ به نظر می‌رسد. دلیل این امر کوچک‌تر و سبک‌تر بودن آن است. با احتساب بندهای استفاده‌شده برای کوهنوردی، وزن اینستینکت ۳ برابر با ۵۳.۵ گرم است، در حالی که این رقم برای اپل واچ اولترا ۳ معادل ۹۵.۴ گرم و برای سامسونگ گلکسی واچ اولترا ۲ برابر با ۸۵.۸ گرم است.

بدنه گرد اینستینکت ۳ نیز نسبت به طراحی بدنه مستطیلی اپل واچ و سامسونگ، راحت‌تر روی مچ می‌نشیند. علاوه بر این، اینستینکت ۳ به بلندی هیچ‌کدام از رقبای خود نیست و به طور محسوبی از سامسونگ باریک‌تر بوده و عرضی مشابه اپل واچ دارد.

شما کدام یک از این سه ساعت هوشمند را برای ثبت یک ماجراجویی حماسی در کوهستان انتخاب می‌کنید؟ در نظرسنجی زیر به من اطلاع دهید.