اتو مو به شدت از من بیزار است. با موهای ضخیم، نازک، فر و آسیبدیده از دکلره، بیش از یک سال است که صاف کردن موهایم را کنار گذاشته بودم. اما اکنون جیاچدی اسکولپ (GHD Sculpt) وارد میدان شده است: یک حالتدهنده مجهز به هوش مصنوعی که ادعا میکند دمای خود را با حرارت موهای شما تنظیم میکند، نه با صفحات دستگاه.
این دستگاه شبیه به داستان شاه پریان برای اتوهای مو به نظر میرسد: نه بیش از حد قوی، نه بیش از حد ضعیف، بلکه کاملاً مناسب. من با خوشبینی همراه با احتیاط امیدوار بودم که اسکولپ بتواند این یال وزوز را به چیزی ابریشمی تبدیل کند و پس از چند هفته استفاده، میتوانم گزارش دهم که این اتو مو در کلاس خودش بینظیر است. به همین دلیل است که تقریباً از پیشنهاد دادن آن احساس عذاب وجدان میکنم: قیمت آن ۴۴۹ دلار / ۳۶۹ پوند است.
نحوه کارکرد
دقیقا مانند تمام عرضه محصولات در هفته، ماه یا حتی سال گذشته، شرکت جیاچدی (GHD) نیز اصطلاح «هوش مصنوعی» (AI) را به فناوری جدید خود چسبانده است. ممکن است هوشمند به نظر برسد، اما در عمل صرفاً به این معناست که اسکولپ واکنشگرا است. به همین دلیل است که هیچ تنظیمات حرارتی ندارد: فقط یک دکمه پاور و همان حداکثر دمای ۱۸۵ درجه سانتیگراد / ۳۶۵ درجه فارنهایت سایر ابزارهای جیاچدی (GHD) در آن دیده میشود.
به گفته این برند، این دستگاه در هر ثانیه ۲۹۰۰ اندازه گیری انجام میدهد و توان خروجی را بر اساس عواملی مانند ضخامت مو و سرعت حالتدهی تنظیم میکند. به زبان ساده، این دستگاه بر اساس دمای موهای شما سازگار میشود، نه صفحات خود.
این بدان معناست که دستگاه دائماً در حین کار، موهای شما را میخواند و در هر بار حرکت تصمیم میگیرد که واقعاً چقدر به گرما نیاز دارد، به جای اینکه هر تار مو را بدون توجه به ضخامت یا خشکی با یک تنظیمات حرارتی یکسان بمباران کند.
جیاچدی (GHD) از چهار سیستم اندازهگیری برای ردیابی میزان موی قرار گرفته بین صفحات، مقدار مو، سرعت حرکت و زاویه حالتدهی استفاده میکند. بنابراین اگر دوست دارید دستههای ضخیم مو را حالت دهید، دستگاه قدرت اضافی برای جبران حجم بیشتر را فراهم میکند.
این ابزار یک چتجیپیتی (ChatGPT) نیست، اما میتوانید ببینید که چگونه اسکولپ مانند یک دستیار واقعی عمل میکند. تمام چیزی که من باید نگران آن میبدم دستهبندی موها و نسوزاندن خودم بود که در بهترین حالت هم دشوار است، بنابراین از این حجم پردازش اضافی استقبال کردم.
برداشتهای اولیه
یکی از مزایای موهای فر ضخیم این است که میتوان آنها را به هر شکلی حالت داد. این کار فقط به کمی توجه بیشتر نیاز دارد. وقتی صحبت از اتو مو میشود، یک ابزار بیش از حد قدرتمند اغلب تارهای مستعد آسیب من را آنقدر میسوزاند که خشن و شبیه کاه به نظر برسند.
وقتی یک ابزار مو برای جلوگیری از آسیب حرارتی طراحی شده باشد، تنظیمات ملایم آن لایهای از وزی صاف را برای من به جا میگذارد. شاید آسیب حرارتی کمتر شود، اما قطعا موها کمتر صاف و صیقلی به نظر میرسند. یک بار رفتن به باشگاه یا استفاده از وسایل حملونقل عمومی کافی است تا موها دوباره به وضعیتی درهمبرهم و گرهخورده بازگردند. خوشبختانه، از آنجایی که حالت دادن به موهای من بسیار دشوار است، سوژه آزمایش مناسبی برای یک ابزار جدید و پیشرفته به شمار میرود.
برداشت اول من از اسکولپ چه بود؟ شبیه به... یک اتو موی معمولی به نظر میرسد. به لطف یک دوشاخه بزرگ (اما شیک)، خود ابزار فوقالعاده سبک به نظر میرسد و صفحات باریکی دارد.
این حالتدهنده مجهز به یک محافظ نوک مقاوم در برابر حرارت است که صفحات را در حالت قفل نگه میدارد؛ این ویژگی برای آرامش خاطر هنگام سفر ایدهآل است، اما باعث شد تعجب کنم که آیا میتوانم اسکولپ را بدون پد محافظ حرارتی معمول که معمولاً با ابزارهای مو دریافت میکنم، روی میز آرایش خود قرار دهم.
استفاده از اسکولپ به لطف تکدکمه پاور آن سادهتر از این نمیتواند باشد. افراد کنترلگر به دنبال چیز دیگری باشند: این دستگاه ماشین خودران اتوهای مو است. از زمان اولین استفاده، دستگاه همانطور که ادعا شده بود طی ۲۰ ثانیه گرم شد. از آنجایی که صفحات بسیار باریک هستند، توانستم مستقیماً به ریشه مو برسم که معمولاً بزرگترین مشکل من است.
از آنجایی که بافت طبیعی من خشن است، احساس گیر کردن موهایم را هنگام کشیدن اتو مو روی آنها میشناسم. این اتفاق با اسکولپ رخ نداد. موهای من بدون وز و براق شد، و همچنان تحرک و حجم خود را حفظ کرد، چیزی که معمولاً در موهای صافشدهام کم میبینم.
وقتی سعی کردم چند فر ایجاد کنم، واقعاً در کشیدن اسکولپ روی موهایم دچار مشکل شدم. این احتمالاً ناشی از خطای کاربر است. از آنجایی که موهایم نیازی به فر شدن ندارد، به ندرت این کار را با اتو مو انجام میدهم. با این حال، پس از چند بار تلاش و کاهش اندازه دستههای مو، فوت و فن آن را یاد گرفتم. و از آنجا که میدانستم اسکولپ در حال تنظیم دما با زاویه و سرعتی است که من از انبرها استفاده میکنم، کمتر نگران این بودم که این روند یادگیری به موهایم آسیب برساند.
من از این ابزار برای چند هفته استفاده کردهام و هر بار موهایی مقاوم در برابر موج گرما به من داده است. مجبور نشدهام هیچکدام از بخشهای موهایم را دوباره اتو کنم، زیرا اسکولپ استایل شما را در همان استفاده اول تثبیت میکند.
آیا ارزش هزینه کردن را دارد؟
من ابزارهای فناوری زیادی را آزمایش کردهام و برندها معمولاً ویژگیهایی را اضافه میکنند تا اعتبار هوش مصنوعی خود را ثابت کنند. خواه این ویژگی نمایشگر تطبیقی روی پنکه دایسون (Dyson) باشد تا ثابت کند میتواند اندازهی ذرات را تشخیص دهد، یا اپلیکیشنهای غیرضروری که به شما اجازه میدهند دستگاه قهوهساز خود را از رختخواب کنترل کنید. جیاچدی (GHD) هیچکدام از اینها را ندارد. این دستگاه حتی نمایشگر دما هم ندارد، بنابراین برند از شما میخواهد که به این انبرها اعتماد کنید.
آیا ادعاهای آنها در زمینه جلوگیری از آسیبدیدگی محقق خواهد شد؟ فقط زمان مشخص خواهد کرد و من این بررسی را بهروز نگه خواهم داشت. اما یک چیز قطعی است: اگر موهای غیرقابلکنترلی دارید و ۵۰۰ دلار پول نقد در دسترستان است، این ابزاری است که من برایش هزینه میکنم.
- بررسی دایسون ایرستریت (Dyson Airstrait): اتو موی مرطوب به خشک در عرض چند دقیقه موهایی براق و بدون وز ارائه میدهد، اما با چه قیمتی
- من روتین موهای فر خود را از ۲ ساعت به ۲۰ دقیقه کاهش دادم؛ در اینجا روش «دختر تنبل» آمده است که به شما کمک میکند همین کار را بکنید
- من دایسون ایرورپ آیدی فر + وز (Dyson Airwrap i.d. Curly + Coily) را روی موهایم آزمایش کردم — هیاهوی پیرامون آن کاملاً موجه است