مچبند محبوب فیتبیت ایر (Fitbit Air) به لطف برچسب قیمتی مقرونبهصرفه، ردیابی قابل اعتماد و طراحی ساده، یکی از بهترین مچبندهای سلامتی در سال ۲۰۲۶ است. با این حال، این دستگاه فاصله زیادی تا اینکه تنها مچبند سلامتی مقرونبهصرفه، بدون نمایشگر و بدون نیاز به اشتراک در بازار باشد، دارد.
من در حال حاضر مشغول بررسی لونا باند (Luna Band) هستم؛ دستگاهی که اولین بار در ماه ژانویه در رویداد CES در لاسوگاس و سپس دوباره در اوایل سپتامبر در نمایشگاه IFA در برلین شخصاً با آن کار کردم.
مچبند لونا باند (Luna Band) رقیب مستقیمی نه تنها برای فیتبیت ایر (Fitbit Air) بلکه برای گارمین سیرکا (Garmin Cirqa) نیز محسوب میشود و از نظر هزینه، به شکلی قابل توجه حدفاصل میان این دو دستگاه قرار میگیرد. از نظر ویژگیها، هر سه ردیاب نوید بینشهای بدون دردسر را درباره تحرک روزانه، تمرینات ورزشی، کیفیت خواب و سلامت کلی شما میدهند.
من پیشتر تفاوتهای کلیدی میان لونا باند (Luna Band) و گارمین سیرکا (Garmin Cirqa) را پوشش دادهام. در اینجا پنج مورد از مهمترین نکاتی که باید هنگام مقایسه لونا باند (Luna Band) در برابر فیتبیت ایر (Fitbit Air) بدانید، آورده شده است.
1. مچبند لونا باند ۵۰ دلار گرانتر است
وقتی صحبت از قیمت میشود، فیتبیت ایر (Fitbit Air) توانسته لونا باند (Luna Band) را شکست دهد. ردیاب بدون نمایشگر گوگل (Google) با قیمت پایه تنها ۹۹ دلار عرضه میشود، در حالی که لونا باند (Luna Band) قیمت ۱۴۹ دلاری دارد. با این اوصاف، مورد دوم همچنان معامله بسیار بهتری نسبت به گارمین سیرکا (Garmin Cirqa) با قیمت ۱۹۹ دلار است.
2. اما هیچکدام از قابلیتهای لونا پشت دیوار پرداخت نیستند
در حالی که فیتبیت ایر (Fitbit Air) در مقایسه با لونا باند (Luna Band) قیمت اولیه کمتری دارد، اما در درازمدت ممکن است ردیاب گوگل (Google) هزینه بیشتری برای شما به همراه داشته باشد.
بر خلاف مدل ردهبالای هوپر 5.0 (Whoop 5.0)، نه گارمین سیرکا (Garmin Cirqa)، نه فیتبیت ایر (Fitbit Air) و نه لونا باند (Luna Band) شما را ملزم به ثبتنام در یک اشتراک برای استفاده از ویژگیهای پایه نمیکنند. با این حال، هم گارمین (Garmin) و هم گوگل (Google) برخی از ویژگیهای پیشرفتهتر خود را پشت هزینههای ماهانه/سالانه قفل کردهاند.
برای مثال، دسترسی به سرویس گوگل هلث پریمیر (Google Health Premium) برای فیتبیت ایر (Fitbit Air) معادل ۹.۹۹ دلار در ماه یا ۹۹ دلار در سال است. در همین حال، طرح گارمین کانکت پلاس (Garmin Connect+) ماهانه ۶.۹۹ دلار یا سالانه ۶۹.۹۹ دلار هزینه دارد.
لونا (Luna) رویکرد متفاوتی را در پیش میگیرد؛ همانطور که بارها در صفحه محصول لونا باند (Luna Band) ذکر شده است: تمام ویژگیهای لونا باند (Luna Band)، از جمله بینشهای هوش مصنوعی شخصیسازیشده، برای تمام طول عمر دستگاه بدون نیاز به اشتراک هستند.
3. لونا باند عمر باتری بهتری دارد
لونا باند (Luna Band) همچنین رتبهبندی عمر باتری بالاتری نسبت به فیتبیت ایر (Fitbit Air) دارد: تا ده روز به ازای هر بار شارژ — مشابه گارمین سیرکا (Garmin Cirqa) — در مقایسه با هفت روز به ازای هر بار شارژ برای گجت پوشیدنی گوگل (Google). با این وجود، من شخصاً ادعاهای فیتبیت (Fitbit) و گارمین (Garmin) را تأیید کردهام، اما هنوز این کار را برای لونا باند (Luna Band) انجام ندادهام، بنابراین برای تأیید در دنیای واقعی منتظر بمانید.
4. اما فیتبیت ایر کوچکتر و سبکتر است
از میان این سه ردیاب، فیتبیت ایر (Fitbit Air) به لطف بند باریکتر و فناوری ردیابی جمعوجورتر، تا حد زیادی سبکترین و راحتترین گزینه است. از نظر وزنی، فیتبیت ایر (Fitbit Air) تنها حدود ۱۴ گرم وزن دارد، در حالی که وزن لونا باند (Luna Band) حدود ۲۶ گرم است؛ گارمین سیرکا (Garmin Cirqa) نیز وزنی در حدود ۲۲ گرم دارد.
5. لونا باند از بازخورد لمسی برای ارائه اعلانها استفاده میکند
در حالی که هم فیتبیت ایر (Fitbit Air) و هم لونا باند (Luna Band) از بازخورد لمسی پشتیبانی میکنند، لرزشهای روی دستگاه بخش بسیار بزرگتری از تجربه کاربری را برای مورد دوم تشکیل میدهند. برای مثال، فیتبیت ایر (Fitbit Air) فقط زمانی لرزش دارد که شما یک «زنگ هشدار هوشمند» را تنظیم کنید تا شما را از طریق لرزش در زمان بهینه چرخه خواب بیدار کند. تقریباً همین است.
در لونا باند (Luna Band)، کاربران میتوانند دستگاه را برای لرزش در هنگام هشدارهای سلامتی، اعلانها و آلارمها تنظیم کنند. همچنین میتوان لرزشها را به گونهای تنظیم کرد که در طول روز به صورت خودکار به شما «نکته» دهند تا بلند شوید و/یا به اطراف حرکت کنید.
منبع: tomsguide.com