واکنش خوانندگان به عینک واقعیت مجازی جدید متا

خوانندگان تامز گاید واکنش‌های متفاوتی به عینک واقعیت مجازی جدید متا در رویداد متا کانکت ۲۰۲۶ نشان دادند و درباره میدان دید، نشت نور و قیمت آن ابراز نگرانی کردند.

تتیم تحریریه۳ دقیقه مطالعه۰ بازدیدهمین حالا
واکنش خوانندگان به عینک واقعیت مجازی جدید متا

شرکت متا (Meta) عینک‌های VR Glasses جدید خود را در رویداد متا کانکت ۲۰۲۶ (Meta Connect 2026) معرفی کرد و خوانندگان تامز گاید (Tom's Guide) واکنش شدیدی به این عینک‌های جدید نشان دادند.

بیشتر پاسخ‌ها به این موضوع می‌پرداخت که آیا این عینک‌ها اصلاً جزو واقعیت مجازی محسوب می‌شوند یا خیر، و برخی نیز از امتحان کردن محصول جدید متا ابراز هیجان می‌کردند.

یکی از نظردهندگان درباره این عینک‌ها و قیمت عرضه ۱۲۹۹ دلاری آن‌ها گفت: «صبر کردن تا زمانی که آن‌ها مقرون‌به‌صرفه‌تر شوند سخت است. من یک کوئست ۳ (Quest 3) دارم و آن را بیشتر برای ورزش از طریق اپلیکیشن‌های تناسب اندام استفاده می‌کنم. اما مشکلات گردن دارم و صبورانه منتظر بوده‌ام تا هدست‌ها حجیم‌تر و سبک‌تر شوند.»

میدان دید

از میان نظرات منفی که دریافت کردیم، اکثریت روی نشت نور و میدان دید ۷۰ درجه‌ای متمرکز بودند.

ماریو باسیولا (Mario Basiola) گفت: «به نظر من این دو قدم به عقب برای واقعیت مجازی است. میدان دید ۷۰ درجه ممکن است برای واقعیت افزوده کافی باشد، نه برای واقعیت مجازی.» او افزود: «تمام آن نشت نور ممکن است برای واقعیت افزوده به اندازه کافی خوب باشد، اما برای واقعیت مجازی غوطه‌وری را از بین می‌برد. این‌ها عینک‌های واقعیت افزوده هستند، نه واقعیت مجازی.»

یکی از نظردهندگان در پاسخ گفت: «واقعیت مجازی نیازی ندارد که تمام‌کننده باشد آن‌طور که ما به آن عادت کرده‌ایم.»

نگرانی این است که ۷۰ درجه بسیار کمتر از ۱۱۰ درجه در هدست متا کوئست ۳ (Meta Quest 3) است که منجر به محیطی با غوطه‌وری کمتر می‌شود.

هدست‌های واقعیت مجازی همچنین تمایل دارند محیط اطراف شما را به طور کامل مسدود کنند که به جذاب‌تر شدن بازی‌ها و فیلم‌ها کمک می‌کند.

عینک‌های واقعیت مجازی متا به طور عمدی دارای شکاف‌های پیرامونی هستند، به این معنی که شما باید نور و محیط اطراف خود را از پایه عینک و کناره‌ها ببینید. یک سخنگو به من گفت که این کار پس از بررسی کاربران هدست‌های واقعیت مجازی که خواهان مقداری دید پیرامونی بودند، به عمد انجام شده است.

به نظر می‌رسد خوانندگان ما با این موضوع موافق نیستند: «این ایده بدی برای هر چیزی که نیاز به غوطه‌وری دارد به نظر می‌رسد. نشت نور وحشتناک خواهد بود.»

قیمت

در حالی که همه به میدان دید یا نشت نور اهمیت نمی‌دهند، حتی مثبت‌ترین نظرات نیز با احتیاط هیجان‌زده هستند اما درباره قیمت تردید دارند.

«این در واقع یک قدم بزرگ است، اما باید ارزان‌تر شود، نه گران‌تر. حالا اگر می‌خواهید به بازی کردن ادامه دهید، باید ثروتمند باشید یا دوباره انتخاب‌هایی داشته باشید.»

و بله، قیمت ۱۲۹۹ دلار بالا است، به خصوص در مقایسه با هدست واقعیت مجازی کوئست ۳ (Quest 3) با قیمت ۵۴۹ دلار. و قیمت پایه ظاهری آن بالاتر از ۱۰۴۹ دلار برای استیم فروم (Steam Frame) است، اگرچه نسخه ۱ ترابایتی هدست شرکت ولو (Valve) نیز ۱۲۹۹ دلار قیمت دارد.

بسیاری از این نظرات از صفحه فیس‌بوک تامز گاید (Tom's Guide) آمده‌اند. اگر از آن پلتفرم اجتماعی استفاده می‌کنید، ما را در آنجا دنبال کنید. اگر نه، می‌توانید ما را در اینستاگرام (Instagram)، تیک‌تاک (TikTok)، ایکس (X) و یوتیوب (YouTube) نیز پیدا کنید.

و اگر دوست دارید، حتماً نظرات خود را درباره عینک‌های واقعیت مجازی متا در بخش نظرات زیر با ما در میان بگذارید!

بیشتر از تامز گاید

  • چه چیزی در متا کانکت ۲۰۲۶ گم شده بود؟ یک عذرخواهی
  • نگاهی به صدای ری‌بن متا — تلاشی برای رفع نگرانی‌های حریم خصوصی
  • عینک هوشمند ری‌بن متا (نسل ۳) — سبک‌های بسیار بیشتر، عمر باتری طولانی‌تر، اما همان کنترل‌های حریم خصوصی


منبع: tomsguide.com

نظرات۰

برای نوشتن نظر، وارد حساب خود شوید.

ورود / ثبت‌نام

هنوز نظری ثبت نشده — اولین نفری باش که نظر می‌دهد.